看板 [ RTS ]
討論串[討論] 有關於火線交鋒這遊戲
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 有關於火線交鋒這遊戲
推噓8(8推 0噓 17→)留言25則，0人參與, 最新作者sagatgod (ID不重要)時間16年前 (2009/12/03 09:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這遊戲畫面在2006年出的那時候算很好的了. 寫實度也還算可以(M1A2轟一砲步兵就掛了 不像某些系列坦克用主砲打步兵反而不太. 有效 火砲類的攻擊駐紮建築物可以把樓層轟垮 裡面兵會立刻死亡等等). 不過我覺得這遊戲空軍(扣掉直升機)很難用 都是用呼叫的. 所以如果想用空優戰機迎戰敵機操作上就不太容
(還有49個字)
#3
Re: [討論] 有關於火線交鋒這遊戲
推噓4(4推 0噓 17→)留言21則，0人參與, 最新作者ASTRAY (蛇尾傭兵叢雲劾)時間16年前 (2009/11/26 23:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《sanandreas ((((((((((((())))))))))))》之銘言：. 資料片的海戰還不錯，扣掉都是魚叉來魚叉去的話. 之前接觸過的RTS海戰都讓我覺得不怎麼樣(世紀爭霸1還好)，. 要不就是停留在二戰或以前(現在都已經反艦飛彈還跟你玩艦砲互轟?)，. 要不就是單位設定的太科
(還有17個字)
#2
Re: [討論] 有關於火線交鋒這遊戲
推噓2(2推 0噓 23→)留言25則，0人參與, 最新作者PsycoZero (彩子(死靈狀態))時間16年前 (2009/11/25 11:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《sanandreas ((((((((((((())))))))))))》之銘言：其實我本來有想打一篇介紹文，可是因為想打的篇幅太長所以沒時間打.... 這遊戲的好處就是寫實...相對於將軍來說.... 其實這樣就夠了. 星海也是三種種族，可是似乎沒聽過有人嫌星海種族太少. (RA也是三個
(還有873個字)
#1
[討論] 有關於火線交鋒這遊戲
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者sanandreas ((((((((((((())))))))))))時間16年前 (2009/11/24 21:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在光南買火線交鋒的合輯,因為是好幾年前的遊戲了. 所以價錢還滿便宜的. 進入正題. 我覺得它的陣營太少了正規美軍,猛禽特遣隊和聯合軍. 其中正規美軍的裝備還算中規中舉,幾乎都是現役裝備. 而猛禽特遣隊的裝備偏向比較科幻,但還是有真實但較先進. 的裝備如 F-35 RAH-66 DD-21驅逐艦等
(還有139個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁