[情報] Planetary Annihilation戰鬥影片

看板RTS作者 (薛丁格的內褲)時間12年前 (2013/05/04 15:19), 編輯推噓7(7推 0噓 14→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
先聲明，這是pre-alpha影片! Sorian也有出現耶! 戰鬥部份: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bU9vVC_Hchs
昨天新放出來的影片第一次展示了戰鬥畫面 指揮官也放了幾次煙火XD 可以看出戰鬥系統已經有一定的雛形了 可倒退的replay系統看起來很強大 倒退到之前的某個時間點後，還可以從那個時間點開始遊玩 真的是突破性的功能! 而且還有新功能在開發中! 至於玩家關心的星球間戰鬥部份，Mavor表示他要先把星球上的戰鬥先處理好 接下來才會擴大到星球間的戰鬥製作 Q&A部份: http://www.youtube.com/watch?v=MQavbTGaJtQ&feature=player_embedded
幾個提到的部份: 1.從Replay倒退重玩的部份並不會蓋掉原本的記錄，而是類似打開新分支一樣 可以看出這個功能會為ESPORT帶來很大的革命 讓玩家可以倒退回關鍵的時間點，並重玩來檢討不同的戰術 2.玩家問PA和Supreme commander的不同點 Mavor說有很多不同(笑) 也提到Supreme commander有些地方過度設計，例如指揮官升級 投入在上面的資源也太高 3.PA不是著重在ESPORT的遊戲，但是會加入一些ESPORT的特色 讓PA可以和ESPORT遊戲匹敵 但是PA的主旨還是要成為一款像TA一樣，讓玩家覺得好玩的遊戲 4.REPLAY大小、單位上限取決於玩家的硬體能耐、玩家人數 至少目前還未有對它們做出限制的想法 -- As I stand shoulder to shoulder with my battle brother, I am forced to wonder: who can I trust? I am asked to fight men who I once called comrade. I ask myself: what manner of ruin will befall us next? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.48.157
推
05/04 16:04, , 1F
希望能有超強的多核心cpu支援性 這樣才可顯現磅礡氣勢
05/04 16:04, 1F
推
05/04 16:35, , 2F
看起來好像沒有戰爭迷霧？這樣就沒有像以前的雷達反雷達了
05/04 16:35, 2F
應該是還沒製作 因為是否會有像最高指揮官的隱形、匿蹤、雷達干擾等功能，現在還沒確認 http://forums.uberent.com/forums/viewtopic.php?f=61&t=44950 [SUGGESTION] Radar jamming [SUGGESTION] Stealth/cloak ※ 編輯: qsman 來自: 112.104.48.157 (05/04 18:57)
推
05/04 19:09, , 3F
RP倒退重玩在SC2蟲心已經有囉~
05/04 19:09, 3F
推
05/04 19:58, , 4F
等到太空戰爭的部份出來的時候就可以開始往各大RTS討論版
05/04 19:58, 4F
→
05/04 19:58, , 5F
推薦了XD
05/04 19:58, 5F
推
05/05 04:23, , 6F
最高1代的確過度設計，需要考量的東西多到眼花撩亂
05/05 04:23, 6F
推
05/14 00:54, , 7F
我是認為需要考慮的東西多不是問題，而是只考慮某些東西
05/14 00:54, 7F
→
05/14 00:54, , 8F
會不會影響遊戲平衡的問題。比如說我只看經濟&生產力不
05/14 00:54, 8F
→
05/14 00:54, , 9F
控兵會不會打輸給只注意控兵沒注意生產的國家?
05/14 00:54, 9F
推
05/17 15:44, , 10F
我會覺得是過度設計無誤，因為太多戰術細節要考慮
05/17 15:44, 10F
→
05/17 15:45, , 11F
中期就很明顯會這樣，砲兵陣地、戰術飛彈、雷達隱蔽
05/17 15:45, 11F
→
05/17 15:46, , 12F
太多東西都可以造成可觀的影響，幾乎不可能全面想到
05/17 15:46, 12F
→
05/17 15:47, , 13F
最高到中期之後，控兵就很無關緊要，重點在經濟
05/17 15:47, 13F
→
05/17 15:48, , 14F
對於整張地圖的情報與兵力分佈才是關鍵
05/17 15:48, 14F
→
05/17 15:49, , 15F
微控制影響的範圍變得很小，幾個實驗單位顧好就好
05/17 15:49, 15F
→
05/17 15:50, , 16F
而且自動連續生產的作法讓生產幾乎不需要顧，全看經濟
05/17 15:50, 16F
→
05/17 15:52, , 17F
我不知道PA出來會怎麼樣，但戰鬥規模大，微控制就無用
05/17 15:52, 17F
→
05/17 15:54, , 18F
目前已經說PA不會有指揮官升級，應該等於宣告無微控了
05/17 15:54, 18F
→
05/17 20:30, , 19F
沒錯,我支持PA的微控應該要往簡化的方向發展
05/17 20:30, 19F
→
05/18 00:03, , 20F
這方面就應該是要採用AI平衡，或者讓玩家沒辦法同時使用
05/18 00:03, 20F
→
05/18 00:04, , 21F
這麼多東西，不過這方面就和最高的本質有些違反了
05/18 00:04, 21F
‣ 更多 qsman 的文章
文章代碼(AID): #1HXBPaGs (RTS)