[情報] C&C Generals 2

看板RTS作者 (Ignoring all haters)時間12年前 (2011/12/11 09:51), 編輯推噓23(23推 0噓 64→)
留言87則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.gametrailers.com/video/vga-2011-command/724610 沒錯,是Command & Conquer Generals 2 Bioware + BF3的Frostbite 2引擎 預計2013發行 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.199.189.235 ※ 編輯: chaostheory 來自: 99.199.189.235 (12/11 09:53)
推
12/11 09:54, , 1F
新團隊新引擎新氣象
12/11 09:54, 1F
推
12/11 10:19, , 2F
未看先推
12/11 10:19, 2F
推
12/11 10:19, , 3F
期待
12/11 10:19, 3F
推
12/11 10:21, , 4F
可以跟BF系列連動嗎(私心)
12/11 10:21, 4F
→
12/11 10:39, , 5F
樓上是說出個叫Battle Field Generals的FPS嗎XD
12/11 10:39, 5F
推
12/11 11:21, , 6F
出個Mass Effect系列的RTS算了XD
12/11 11:21, 6F
→
12/11 11:39, , 7F
連動的話該不會像老舊RTS/TPS Sacrifice那樣XD
12/11 11:39, 7F
→
12/11 13:10, , 8F
期待～
12/11 13:10, 8F
→
12/11 13:36, , 9F
只要上面掛EA就注定囧掉...
12/11 13:36, 9F
→
12/11 13:37, , 10F
ME出RTS不會變成古早 Fallout 嗎?
12/11 13:37, 10F
推
12/11 14:50, , 11F
看到bioware 喔~~ 看到frosbite2 喔!! 看到還是EA 哀..
12/11 14:50, 11F
→
12/11 14:52, , 12F
私心希望還是可以保有一點C&C快速海兵的特色
12/11 14:52, 12F
→
12/11 15:27, , 13F
看起來武器離現實稍微遠了一些。出新作總比不出好。唉...
12/11 15:27, 13F
→
12/12 02:14, , 14F
原來有PO了@@a
12/12 02:14, 14F
→
12/12 02:15, , 15F
EA還不至於囧調吧...BF3不差啊
12/12 02:15, 15F
→
12/12 02:17, , 16F
C&C的遊戲方式一直不斷在變更...快速海兵應該一去不回
12/12 02:17, 16F
推
12/13 03:05, , 17F
C&C也只有四代改遊戲方式吧??連將軍都很相似，除了四代之
12/13 03:05, 17F
→
12/13 03:06, , 18F
外，紅警三或許可以說差異比較大，IGN訪問說到製作團隊希
12/13 03:06, 18F
→
12/13 03:06, , 19F
可以找回C&C過去快節奏的風格(但也不一定能海兵就是了...
12/13 03:06, 19F
→
12/13 03:07, , 20F
打高速戰卻不能海兵，遊戲精采度會有點打折吧
12/13 03:07, 20F
推
12/13 12:17, , 21F
將軍出來時我國一 現在已經大學畢業了才出二 XD
12/13 12:17, 21F
推
12/14 01:28, , 22F
EA最重要的是後續維護 如果以前那些都能維護個五年
12/14 01:28, 22F
→
12/14 01:28, , 23F
不會輸星海這麼多
12/14 01:28, 23F
推
12/14 08:47, , 24F
不少人逢EA必反 逢暴雪必捧的 XD
12/14 08:47, 24F
→
12/14 10:22, , 25F
趕工出來的東西品質不夠好 後續維護EA不願做才導致死很快
12/14 10:22, 25F
→
12/14 10:28, , 26F
要不然EALA做C&C的功力並不差
12/14 10:28, 26F
推
12/14 12:15, , 27F
可是從C&C出片的速度而言 該公司的行銷策略很明顯地是在
12/14 12:15, 27F
→
12/14 12:17, , 28F
利用發新片來賺錢 同一開發團隊只有2~3年的時間就要開發
12/14 12:17, 28F
→
12/14 12:17, , 29F
新作 更何況每一作品除了畫面更新 單位更新 內容更新
12/14 12:17, 29F
→
12/14 12:19, , 30F
找好來烏拍過場影片...光是這樣2~3年很趕 還得構思新的
12/14 12:19, 30F
→
12/14 12:20, , 31F
遊戲模式 開發團隊被這樣搞 真的只能說EA之罪
12/14 12:20, 31F
→
12/14 12:21, , 32F
現在每次上RA3大廳 除了前兩個伺服器外 完全空蕩蕩
12/14 12:21, 32F
→
12/14 12:22, , 33F
C&C4上線人數我還懷疑是不是還輸RA3...
12/14 12:22, 33F
→
12/14 12:23, , 34F
遊戲汰換速度太快 觀察到的是分散死忠玩家
12/14 12:23, 34F
→
12/14 12:25, , 35F
一個遊戲主題人氣低落 很難出現像暴雪的遊戲人氣集中
12/14 12:25, 35F
→
12/14 12:27, , 36F
長年下來真的不知是好是壞...但我想對萬惡EA而言
12/14 12:27, 36F
→
12/14 12:29, , 37F
這種資本額和收入第一的遊戲公司而言 只是單純想利用C&C
12/14 12:29, 37F
→
12/14 12:30, , 38F
名義來滿足他們"我們公司可是也有再做RTS的"爽感...
12/14 12:30, 38F
推
12/14 12:35, , 39F
不過我覺得很多人都談到趕工的品質很差...
12/14 12:35, 39F
→
12/14 12:35, , 40F
可是我每次玩下去都覺得其實挺棒的耶...
12/14 12:35, 40F
→
12/14 12:36, , 41F
我反而覺得問題真的是出在發片太快導致人氣低落 找不到
12/14 12:36, 41F
→
12/14 12:36, , 42F
人玩
12/14 12:36, 42F
→
12/14 13:29, , 43F
其實現在的遊戲界2~3年出一款算是正常的了
12/14 13:29, 43F
→
12/14 13:30, , 44F
事情多、問題雜，但是開發工作本來就是這樣
12/14 13:30, 44F
→
12/14 13:31, , 45F
新陳代謝太快，熬得過三五年賭身家的公司不多了
12/14 13:31, 45F
→
12/14 13:31, , 46F
Bz也是靠WoW月費才能死撐，不然WC3到SC2吃都吃垮了
12/14 13:31, 46F
推
12/14 16:00, , 47F
Bz是WOW過太爽懶的開發新作
12/14 16:00, 47F
→
12/14 16:01, , 48F
另外說一下，RA2和C&C3玩起來對我都差不多...
12/14 16:01, 48F
推
12/14 16:05, , 49F
品質差是指太多小缺陷 RA3初版bug一堆 C&C3初版平衡超差
12/14 16:05, 49F
→
12/14 16:07, , 50F
讓人第一時間就打壞印象 有沒有資料片也差很多
12/14 16:07, 50F
→
12/14 16:08, , 51F
C&C3和RA3都是有資料片的內容都蠻不錯的
12/14 16:08, 51F
→
12/14 16:09, , 52F
感覺有種開發時間不夠 所以把一些內容放到資料片才給你
12/14 16:09, 52F
推
12/14 19:44, , 53F
因為在RTS市場裡真的不算好阿 不熟RTS的還有WC3當標的
12/14 19:44, 53F
→
12/14 19:45, , 54F
結果罵完後發現DOW2跟SC2也都是一套切開來賣囧a
12/14 19:45, 54F
推
12/16 14:17, , 55F
剛出有Bug難免 重要是後續到底有沒有心把它搞好
12/16 14:17, 55F
→
12/16 14:18, , 56F
從企業的角度來看 EA稍砍幾條生產線可以獲得更高效益
12/16 14:18, 56F
→
12/16 14:18, , 57F
何樂不為 要那種年年出的遊戲靠Sports的製作工作室就好
12/16 14:18, 57F
→
12/16 14:20, , 58F
電子競技是一塊新興市場,EA本來有機會比暴雪更強悍的
12/16 14:20, 58F
→
12/16 14:21, , 59F
每一次看他遊戲進個一年WCG隔年就掰了實在很感嘆
12/16 14:21, 59F
推
12/16 15:29, , 60F
兩到三年對粉絲玩家應該是忍耐的極限了吧，MGSR從09年公
12/16 15:29, 60F
→
12/16 15:30, , 61F
布，大家都快瘋了，再看看Last Guardian，那根本就是悲劇
12/16 15:30, 61F
→
12/16 15:32, , 62F
兩作一個拖到2012年初，一個還不知道2012能不能上，將軍2
12/16 15:32, 62F
→
12/16 15:33, , 63F
從今年年初開發，到13年初我覺得很剛好，而且不論RA3跟
12/16 15:33, 63F
→
12/16 15:34, , 64F
C&C4，實際上EA在C&C後續維持做的不差C&C3在一年之內更新
12/16 15:34, 64F
→
12/16 15:35, , 65F
檔出到1.09版，另外官網上BCPT的節目也做得很用心，RA3跟
12/16 15:35, 65F
→
12/16 15:37, , 66F
C&C4我覺得改變遊戲本質的問題比較大，主要是想讓單兵多
12/16 15:37, 66F
→
12/16 15:38, , 67F
化，結果縮小了會戰規模，少了以往高張力的刺激感
12/16 15:38, 67F
推
12/18 21:50, , 68F
期待
12/18 21:50, 68F
推
12/19 02:58, , 69F
一年出九次我還比較希望他一年出一次能出九年-.-...
12/19 02:58, 69F
→
12/19 02:59, , 70F
總之我是沒看到EA在把終極動員令系列推上電競舞台有甚麼
12/19 02:59, 70F
→
12/19 02:59, , 71F
企圖心就是了
12/19 02:59, 71F
推
12/20 01:11, , 72F
WCG上C&C3跟RA3也都有上，我記得是各兩年和一年，C&C3也
12/20 01:11, 72F
→
12/20 01:12, , 73F
有自己辦的比賽了，沒辦法像SC一樣稱那麼久應該是因為韓
12/20 01:12, 73F
→
12/20 01:15, , 74F
國人沒愛吧...我覺得至少要先找回以前的粉絲，要不然推廣
12/20 01:15, 74F
→
12/20 01:15, , 75F
也困難
12/20 01:15, 75F
推
12/20 11:36, , 76F
SC能做電競絕對是跟愛有關
12/20 11:36, 76F
推
12/21 13:29, , 77F
電競不能說是愛吧 是一種商場打廣告的方法
12/21 13:29, 77F
→
12/21 13:30, , 78F
暴風雪會這樣做除了讓老回家回流外...著眼點是開發新客群
12/21 13:30, 78F
→
12/21 13:30, , 79F
這是一種打長期戰的策略罷了
12/21 13:30, 79F
→
12/21 13:31, , 80F
只要多賣出一套遊戲 下一款SC3就會多出一個隱性客戶
12/21 13:31, 80F
→
12/21 13:33, , 81F
我認為EA不推電競的原因很簡單 EA遊戲多元不需要特別
12/21 13:33, 81F
→
12/21 13:33, , 82F
拉住那些客群 可是暴風雪一旦RTS玩家都死光了
12/21 13:33, 82F
→
12/21 13:34, , 83F
暴風雪就斷了一條腿 不嚴重嗎?
12/21 13:34, 83F
→
12/21 13:35, , 84F
SC做電競並不是超乎尋常的愛 而是企業生存必然的結果
12/21 13:35, 84F
→
12/21 14:08, , 85F
SC電競也不是Bz搞大的...
12/21 14:08, 85F
推
12/21 15:35, , 86F
電競只是一種遊戲方式 並不是RTS就等於電競 很多人不電競
12/21 15:35, 86F
→
12/21 21:36, , 87F
算是一種形式吧，比較有人願意去搞就是了
12/21 21:36, 87F
‣ 更多 chaostheory 的文章
文章代碼(AID): #1Ev0oPeb (RTS)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 chaostheory 的文章
文章代碼(AID): #1Ev0oPeb (RTS)