[轉錄][非政治文]南部人與北部人
※ [本文轉錄自 a-diane 看板]
作者: newnew8888 (妞妞) 看板: a-diane
標題: Re: [建議] 我認為小小台灣不宜再分南北!!
時間: Sat Apr 10 14:49:25 2004
※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: 那麼要以誰的標準來分南北呢？
: 小小的台灣，南與北的差異已經非常大了嗎？大到一看就知道是北部人
: ，一看就是南部人？如果差異不大，又如何分呢？
用看的的確無法看出誰是南部人誰是北部人，
那如果我說的確可以在經過相處或談話後，
不需要問哪裡人就可以大致上猜出來是南部長大的小孩或是北部長大的小孩，
你會相信麼？
或許我識人不多不廣，出校園也還不滿三年，
但就我所相處的同事跟這幾年在北部遇到的北部人或南部人，
的確是有這種差異存在的，而且真的是可以區分出來的。
當然地域上所謂的「北」或「南」的區分不是那麼的絕對或是明顯，
但是如果是從小不在台北長大的小孩，他的氣質一定跟台北的小孩不相同...
(在這裡講氣質沒有好跟不好的區分，就純粹是外顯出來的感覺而已)
從小在台北市長大的小孩、在台北縣長大的小孩、在外地出生後來在台北長大的小孩，
其實都可以看得出來氣質不太相同。
(當然如果要問我憑什麼指標來看，我也無法很明確的說出一些標準，就是看的出來嘛！)
舉例來說，價值觀跟思考的模式就是一種很明顯的不同。
過年前，我搭了趟火車回高雄，
座位旁邊是一個很健談的女孩子，
為什麼說很健談，是因為一上車她就先跟我換到走道上的位置，
因為她想要跟她在月台巧的學妹聊天，。那學妹沒有座位，只好站在座為旁邊。
她們一路聊到新竹，她學妹下了車，上來一群人，
一個媽媽帶著可愛的四歲多小女兒站在旁邊，
過沒多久她就跟那小妹妹玩起來，後來又跟那媽媽聊天，一路都很開心。
我坐在旁邊聽著他們聊天，一邊看著我的書，
覺得這個女孩子的心地很善良，聽談話內容也很成熟，
那對母女在台中下了車，我就開始跟她聊起天來。
她是嘉義人，大我三歲，也在台北上班。
那一趟南下高雄是去參加她同學的婚禮。
她說她上來台北剛開始工作生活的時候，非常的不能適應，
除了北部的節奏跟壓迫感外，還有跟台北人相處的問題。
她是一個很喜歡幫別人忙的人，(而且真的心地很好)，
可是到後來她卻發現，台北的同事(是台北人，不是在台北工作的南部同事)
一些日常工作上的相處讓她非常難以接受，
甚至到後來她已經不知道該不該很單純的對別人好，
因為不管是心態上或是實際上的對別人好、幫助別人卻反過來被利用，
她後來覺得很受傷，有一陣子有輕微的憂鬱症，
甚至假日或沒事都無法走出租屋的地方到外頭去走走，
她不曉得她應該用什麼心態來跟他們繼續相處？
當然到後來適應了一段時間，她學會保護自己，不再毫無保留的一股腦兒犧牲奉獻，
開始去學一些工作上需要的課程，忙起來也就比較不在意了。
她說她也想回嘉義去工作，但以工作性質來說台北的工作機會比較多，
所以她就想反正就反過來利用隨處可得資訊來多充實自己。
有一次我的機車壞了，牽去永和的一家機車行修理。
老闆聽我問他一些車子的問題，一陣子後他反問我是不是下港來的？我說是。
他說南部來的小孩比較積極跟認真，看眼睛就看的出來，跟北部小孩不一樣。
反倒讓我覺得愣住，從來沒想過這個問題。
我辦公室裡的高雄同事說，她在台北唸大學時，
系上教授跟他們說過，南部的小孩跟北部的小孩看眼睛就可以區分出來，
南部的小孩眼睛比較「清亮」，北部的小孩眼睛比較「濁」，
但是當南部的小孩上來台北唸書或工作一陣子後，
眼睛裡的光就會慢慢的黯淡，開始混濁，後來就會完全的無光，跟北部小孩一樣了。
這是他們教授說的，她一邊說一邊笑，
因為她的眼睛自從嫁來台北大概也已經混濁了......
我們辦公室裡，很剛好的我跟另一個同事、主任、實習老師都是高雄市人，
其他三四個同事是台北人，其實感覺起來南跟北那種整個人的感覺還是不太相同的。
大學時的一個教授提過，北部人跟南部人產生不同看法的原因，
其中一個(他認為啦！)是因為台北市是以第二級跟第三級的工商服務業為主，
南部地區從事第一級產業(農林漁牧礦)的人比較多，跟土地比較親，
台北地區因為產業的關係離土地比較疏離，離泥巴離土地太遠，
爭的流行的都是那一個小框框裡面會碰到的東西，例如政治、金融、流行等等，
因此南跟北會產生差異是很自然的事情，
而北部會因為產業不同的關係，輕易的以一些輕蔑的形容詞冠給南部人。
其實也沒有什麼特別想要區分南部人北部人，
只是想以生活經驗來談，的確南部人跟北部人的外顯氣質不太相同，思考模式也不同。
當然地域上要來劃分南跟北沒什麼意義，區分南部人跟北部人也沒有必要，
所謂的南跟北只是想要一個不同於台北市、一堆政治跟媒體聚光焦點下產生的台灣，
如果只是電視新聞上來了解整個台灣，
會很驚訝的發現台北好像永遠只有總統府、立法院、各部會、台北市政府，
新聞永遠都是這些人在不斷的創造、創造，然後複製複製就變成了全台灣，
這其實是令人納悶的。
我不想要高雄或其他地方例如台中，
上新聞的時候永遠都是因為兇殺案或是飆車爆走族或其他社會案件，
新聞記者才會造訪然後一整天不斷的SNG呈現，
(每次聽人家說高雄是不是飆車族很多？我都苦笑。
可是新聞上看到的永遠都是因為一些負面新聞，其他縣市才有機會佔據媒體的篇幅)
除了台北市，還有很多其他縣市的聲音很需要被聽見，
很多美好的景物很需要被呈現，而不是永遠只在於社會事件發生時，
媒體的焦點才會暫時的聚焦於台北市外。
(我記得謝市長好像說過，他做再多的事情都比不上小馬哥10分鐘的跑步)
(其實可以看新聞來統計，這六年來謝市長跟馬市長上新聞鏡頭的篇幅跟時間比例)
我也不想要新聞上的氣象報告對於南部人來說老是參考用。
(鋒面來臨即將有豪雨特報？對於高雄人來說不是參考用就是把日期自動延後一天)
(新聞主播開場白就說，今天冷颼颼加上下大雨，新聞鏡頭上是陰暗的台北街頭，
往陽台一看，明明是大太陽的好天氣！不仔細區別，還以為她們在形容另一個國家)
我覺得這個版不管要改什麼版名，應該就只是想要區隔被政媒給掌控的台北市觀點，
除了鏡頭上看到的台灣，我們需要其他可以看見台灣，需要一個被聽見聲音的管道。
台灣很小，不需要區分差異，但卻要尊重差異的存在。
大概就只是這樣吧。。。
: 多樣性，可以，但以台灣多元化的社會，北部是多元的，南部同樣也是多
: 元的，北部的多元包含著與南部相同的觀點，相反，南部亦同。
: 如何無法區分南北的意見、觀點，南中有北，北中有南，試問又如何分南
: 北呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.10.103
推
推140.116.112.204 04/10,
推140.116.112.204 04/10
推
推 218.160.42.173 04/10,
推 218.160.42.173 04/10
推
推140.112.236.155 04/10,
推140.112.236.155 04/10
推
推 140.112.204.12 04/10,
推 140.112.204.12 04/10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.107.66
※ 編輯: bluemystery 來自: 203.68.107.66 (02/27 19:20)