看板 [ RO ]
討論串[閒聊] RO轉職關聯性合理嗎??
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] RO轉職關聯性合理嗎??
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者Kbart (ケンタ)時間10年前 (2015/02/25 21:17), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原以為妖術師是亂翻的，後來調原文翻譯才覺得其實這樣翻還可以！. 比較咒術士和妖術師的原文. 咒術士－Warlock. 妖術師－Sorcerer. Warlock，通常翻做大法師，一般都是對整張大地圖丟隕石的那種法師. 如果照新幹線的翻法，的確應該把咒術士翻作超魔導師. （超魔導師原文High Wiz
(還有714個字)
#1
[閒聊] RO轉職關聯性合理嗎??
推噓4(5推 1噓 22→)留言28則，0人參與, 最新作者a00199bcd (落葉~小楓~*)時間10年前 (2015/02/25 13:19), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
初心者轉啥都很正常，所以這邊其實沒啥好討論..... --以下為各種小弟想法--. 劍士>>騎士>>轉生初心者>>轉生劍士>>騎士領主>>盧恩騎士. >>十字軍>>轉生初心者>>轉生劍士>>聖殿十字軍>>皇家禁衛軍. 就劍士系列而言，變成拿槍就覺得怪怪的？但是就名稱上就都可以看見連貫. 沒有為什麼會
(還有1398個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁