[問題] 帳號被盜用來詐騙

看板RO作者 (beel)時間14年前 (2011/12/10 23:24), 編輯推噓5(5推 0噓 47→)
留言52則, 13人參與, 最新討論串1/1
今天被警察通知我的RO帳號有詐欺別人虛擬寶物 可是RO我很久沒碰了(至少八年以上沒使用) 我有問警察那帳號使用的IP 可是他說遊戲公司沒有提供他 然後要我舉證說我沒使用那帳號 現在警方一直堅持帳號是我的 所以要我自己證明沒有使用那個帳號 否則就要上法院 可是我想不到辦法證明 證明有做的東西還容易 要怎麼證明沒做的東西... 照理說應該要遊戲公司提供IP吧 被盜用又不是我的問題QQ 有沒有板友有經驗的... 真的很頭大 請大家給我點建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.12.109
→
12/10 23:30, , 1F
你本人不能請遊戲公司提供IP嗎?
12/10 23:30, 1F
→
12/10 23:32, , 2F
無妄之災
12/10 23:32, 2F
→
12/10 23:35, , 3F
要求查IP可能新幹線又會要求花錢了吧....
12/10 23:35, 3F
→
12/10 23:37, , 4F
官方似乎也沒提供刪帳號的功能...連離開也不省心 哀
12/10 23:37, 4F
→
12/10 23:37, , 5F
我連我帳號是啥都忘了... 八年了 而且沒玩多久就跳回天堂
12/10 23:37, 5F
→
12/10 23:37, , 6F
真的很無奈...
12/10 23:37, 6F
→
12/10 23:38, , 7F
這遊戲被盜帳號是不是很常見阿?
12/10 23:38, 7F
→
12/10 23:41, , 8F
無通訊鎖帳號時有所聞，有通訊鎖帳號略有所聞0.0|||
12/10 23:41, 8F
→
12/10 23:55, , 9F
基本上應該是要對方證明你有罪吧 怎麼會反過來
12/10 23:55, 9F
→
12/10 23:58, , 10F
樓上忽略了警方的素質...
12/10 23:58, 10F
→
12/11 00:17, , 11F
這樣就算上法院也不會有事啊... 只是比較煩而已XD
12/11 00:17, 11F
→
12/11 00:27, , 12F
鬼島的辦案模式都這樣
12/11 00:27, 12F
推
12/11 00:35, , 13F
請警方先提電磁資料來證明吧
12/11 00:35, 13F
→
12/11 00:35, , 14F
請問一下 兩個月前的事情 遊戲公司還有保留ip嗎
12/11 00:35, 14F
推
12/11 00:39, , 15F
不一定耶 這真的要看公司QQ
12/11 00:39, 15F
→
12/11 01:48, , 16F
導正某些觀念 那跟警方的素質根本無關
12/11 01:48, 16F
→
12/11 01:49, , 17F
證明自己有無罪責 是要上法院開庭提出證據的
12/11 01:49, 17F
→
12/11 01:49, , 18F
沒有那種叫警察去調查你是無罪的 刑事訴訟法翻一下就知道
12/11 01:49, 18F
→
12/11 01:50, , 19F
台灣警察部分濫歸濫 但不要什麼都不知道就說警察素質差
12/11 01:50, 19F
→
12/11 01:51, , 20F
補充一點 就算要警察調查 那也是法庭上由法官以裁定通知
12/11 01:51, 20F
→
12/11 01:51, , 21F
不會是由被告直接去要求警方
12/11 01:51, 21F
→
12/11 03:02, , 22F
基本上好警察>>壞警察 但是一般民眾不會了解警察職權到哪
12/11 03:02, 22F
→
12/11 03:03, , 23F
再加上交通違規被抓不爽 所以就變成警察素質很差了(挖鼻孔
12/11 03:03, 23F
推
12/11 03:12, , 24F
沒辦法證明是你用的就沒事
12/11 03:12, 24F
→
12/11 06:05, , 25F
抱歉我失言，我只記得以前法律系教授說過是控告方舉證
12/11 06:05, 25F
→
12/11 06:05, , 26F
但是這邊卻是警方要求被告者舉證感覺有問題...
12/11 06:05, 26F
→
12/11 06:16, , 27F
至於會有警方素質不好的印象...只能說壞印象比好印象深刻
12/11 06:16, 27F
→
12/11 06:18, , 28F
不見得是交通問題，其他聽到的，接觸到的，是有壞印象存在...
12/11 06:18, 28F
→
12/11 06:20, , 29F
案件申報，刻意想要吃案，口頭打消別人申訴的意願等
12/11 06:20, 29F
→
12/11 11:54, , 30F
吃案這個阿...如果政府要求你破案率多高 刑案發生率多高
12/11 11:54, 30F
→
12/11 11:54, , 31F
基層員警能怎麼辦呢...只能說被罵的都是基層 問題在上面阿
12/11 11:54, 31F
推
12/11 13:48, , 32F
有通訊鎖嗎
12/11 13:48, 32F
→
12/11 16:38, , 33F
那再比如:申報有車子直接插進人行道停在人行道上，過了幾小時
12/11 16:38, 33F
→
12/11 16:40, , 34F
車子都走了，就是沒有警方過來，我不會說警察都不好
12/11 16:40, 34F
→
12/11 16:41, , 35F
但是會讓人有壞印象不是一天兩天的事情，也不會是空穴來風
12/11 16:41, 35F
→
12/11 21:59, , 36F
控方已經舉證 該帳號為你的帳號並且有詐騙行為 雖然查IP就
12/11 21:59, 36F
→
12/11 22:00, , 37F
能知道有罪無罪，不過弄得不好，應該會一直跑法院就是了
12/11 22:00, 37F
→
12/12 13:38, , 38F
你對警察的印象就只停留在這些的話 那其他人多說也無用
12/12 13:38, 38F
→
12/12 13:39, , 39F
沒有人說警察百分之百都沒有老鼠屎 但你的發言比較像警察
12/12 13:39, 39F
→
12/12 13:39, , 40F
百分之百都不是粥一樣
12/12 13:39, 40F
→
12/12 17:13, , 41F
我沒有說百分百，我舉例的都是我剛好有遇到的，一嘉義一台北
12/12 17:13, 41F
→
12/12 17:14, , 42F
跟我爭辯問題是大還是小沒有意義，而是明明就是有問題
12/12 17:14, 42F
→
12/12 17:15, , 43F
問題沒有解決，就算是小問題還是問題，也許有人跟我一樣衰
12/12 17:15, 43F
→
12/12 17:15, , 44F
直接接觸兩次，就遇到兩次，一般民眾情何以堪?
12/12 17:15, 44F
→
12/13 01:44, , 45F
所以我說啦 別人怎麼說會讓你對警察改觀嗎? 不會啊~
12/13 01:44, 45F
→
12/13 05:59, , 46F
要讓人家印象改觀應該是要求做好，而不是跟受害人說那是部份現
12/13 05:59, 46F
→
12/13 06:00, , 47F
像，其實大部分都是好的，只是你剛好都遇到差的，有說服力嗎?
12/13 06:00, 47F
→
12/13 06:43, , 48F
啊 好像棋盤似的
12/13 06:43, 48F
推
12/13 10:15, , 49F
我看倒有點像稿紙。
12/13 10:15, 49F
→
12/13 20:47, , 50F
怎麼我遇到都是好的? 是我的問題還你的問題?
12/13 20:47, 50F
→
12/13 21:04, , 51F
如果你要說遇到不好的警察是我的問題那就是我的問題吧
12/13 21:04, 51F
→
12/13 21:19, , 52F
所以每個遇到不好的警察都是他們自己的問題?
12/13 21:19, 52F
‣ 更多 oasisone 的文章
文章代碼(AID): #1Eutcp3Y (RO)