[生活] 錢才是真的
我出身台中市老中區,也就是現在破敗的一區,類似早一點的萬華
每隔幾年總會有批投資客想進來摸底,結果深不見底
2005那批投資客,重新貼的白瓷磚都變灰了都還賣不出去租不出去
2010那批還好,應該有回本
2015這批,也許會遇到井噴吧!
除了艾美酒店要進駐,鐵路高架化也影響火車站前規劃
所以很多新設飯店,連破舊的遠東百貨也開店試試水溫
但是這一切都取決於一個前提---有利可圖
有了持續的金錢流入,才有可能延續商圈的生命
----------------------------------------------------------
中區有東海建築體系為主的中區再生基地以及其他理念團體進駐
期待翻轉中區,再現小京都的美景
不能說他們不努力,連在地里長寶座都被他們拿下一個了
但是在他們身上我只看到理念沒看到錢
我想法中的提升中區,要建立在金錢利益之上,比如說宮原眼科這種熱門商店進駐
自然會帶動附近可結市的商家進駐,由點而線而面,慢慢活絡經濟
沒有金錢支持的改造,只是空中樓閣
很多老舊建築在拆除的時候,那些文青就出來跳
但人家就是需要錢阿!你文青有錢就買下來保存不就結了,偏偏你沒錢阿!
就算改造老舊建築好了,宮原眼科改造成現況也許很好,但和原本的歷史已失去連結
這種情況的保存,和蓋新的其實差不了多少了
之前在搞人行步道案子的時候,就自顧自的搞,也沒確實去徵詢在地居民意見
(我知道那些老地主們很機巴,有的躲在國外有的根本不屑這些年輕小屁孩
但找在地老里長當和這些老地主之間溝通的橋梁也不會嗎?)
結果搞得家家戶戶插紅旗抗議,才草草結束
理念團體想做事情,但是妨礙到在地居民利益,這樣熱臉去貼人家冷屁股又何苦
南投竹山那邊和台中中區又不同,竹山那比較多是在地的第二代第三代出來搞社區營造
也弄得風風火火,只是我還是在想,你這樣搞到底產生多少經濟利益
沒有經濟利益的支持,你這些活動又能做多久?
--------------------------------------------------------------------
每次選舉,總會有人拿出千越大樓破舊的外觀批評市府放棄中區
但我還不是很怪老胡,因為有很多私人產權的問題不好處理
至少老胡有用公費把很多老舊會掉下來招牌拆掉,讓社區景觀變好,就很感激了
新市長也許有些想法,但這裡還不是他的重點工程,但現在的風向比較好
商圈好像有點回升,要做事情會事半功倍
簡單來說,只要有經濟利益,公家不做事民間也會去做
沒有經濟利益,很多事情都做不起來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.58.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1463627431.A.199.html
推
05/19 12:08, , 1F
05/19 12:08, 1F
→
05/19 12:08, , 2F
05/19 12:08, 2F
→
05/19 12:09, , 3F
05/19 12:09, 3F
推
05/19 12:11, , 4F
05/19 12:11, 4F
→
05/19 12:11, , 5F
05/19 12:11, 5F
→
05/19 12:11, , 6F
05/19 12:11, 6F
推
05/19 14:21, , 7F
05/19 14:21, 7F
→
05/19 14:22, , 8F
05/19 14:22, 8F
→
05/19 14:23, , 9F
05/19 14:23, 9F
推
05/19 14:24, , 10F
05/19 14:24, 10F
→
05/19 14:24, , 11F
05/19 14:24, 11F
→
05/19 14:25, , 12F
05/19 14:25, 12F
→
05/19 14:27, , 13F
05/19 14:27, 13F
→
05/19 14:28, , 14F
05/19 14:28, 14F
→
05/19 14:42, , 15F
05/19 14:42, 15F
→
05/19 14:43, , 16F
05/19 14:43, 16F
推
05/19 14:58, , 17F
05/19 14:58, 17F
→
05/19 14:58, , 18F
05/19 14:58, 18F
→
05/19 14:58, , 19F
05/19 14:58, 19F
→
05/19 14:59, , 20F
05/19 14:59, 20F
→
05/19 14:59, , 21F
05/19 14:59, 21F
→
05/19 15:00, , 22F
05/19 15:00, 22F
→
05/19 15:03, , 23F
05/19 15:03, 23F
→
05/19 15:03, , 24F
05/19 15:03, 24F
推
05/19 15:12, , 25F
05/19 15:12, 25F
→
05/19 15:12, , 26F
05/19 15:12, 26F
→
05/19 16:52, , 27F
05/19 16:52, 27F
→
05/19 16:53, , 28F
05/19 16:53, 28F
→
05/19 16:54, , 29F
05/19 16:54, 29F
→
05/19 17:00, , 30F
05/19 17:00, 30F
→
05/19 17:40, , 31F
05/19 17:40, 31F
→
05/19 18:22, , 32F
05/19 18:22, 32F
→
05/19 18:24, , 33F
05/19 18:24, 33F
→
05/19 18:25, , 34F
05/19 18:25, 34F
→
05/19 18:34, , 35F
05/19 18:34, 35F