[生活] 該死的鄭捷

看板RIPE_gender作者 (K大)時間8年前 (2016/02/05 13:12), 編輯推噓11(11推 0噓 55→)
留言66則, 11人參與, 最新討論串1/1
只要有這傢伙的新聞，對於被害者家屬都是再一次的凌辱。 被鄭捷殺害的其中一人，是我在社大藍染課的學生。當時 新聞一出來，我傻傻的以為只是同名同姓。直到上課前 她先生走進教室，我只能忍住悲傷含著眼淚把課上完，後來 還因此停了一學期的課程。 她當時是為了保護別人，趴在被害人身上以為這樣鄭捷就會停手， 沒想到鄭捷連她也一起殺，無冤無仇，就這樣殺死四人，還傷害了 十幾人。這樣連畜生都不如的敗類，竟然還能苟活這麼多年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.15.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1454649125.A.469.html
推
02/05 13:14, , 1F
所以台灣該考慮一下鞭刑!
02/05 13:14, 1F
→
02/05 13:20, , 2F
鄭捷是最高法院提審死刑犯的首例。
02/05 13:20, 2F
→
02/05 13:21, , 3F
其實這種犯罪事實已經非常明確了，最高法院是法律審，有
02/05 13:21, 3F
→
02/05 13:21, , 4F
必要為這種人開首例嗎？
02/05 13:21, 4F
→
02/05 13:22, , 5F
這種人還在猶豫要不要判他死亡，法官真的沒擔當~~
02/05 13:22, 5F
→
02/05 13:22, , 6F
現行制度，無期徒刑逾二十五年就能申請假釋了。
02/05 13:22, 6F
→
02/05 13:23, , 7F
這種病態式反社會心理隨機殺人犯，應該永久與社會隔離。
02/05 13:23, 7F
→
02/05 13:24, , 8F
但按台灣現行制度，如果判他無期徒刑的話，他是最快關二
02/05 13:24, 8F
→
02/05 13:24, , 9F
十五年就能出獄了。
02/05 13:24, 9F
→
02/05 13:26, , 10F
對於他所衍生的作為越多，只會讓社會更容易產生崇拜和模仿。
02/05 13:26, 10F
→
02/05 13:26, , 11F
經過新聞媒體報導之後，出現了很多模仿鄭捷的犯罪。
02/05 13:26, 11F
→
02/05 13:27, , 12F
重點是有人敢擔保他出獄後不會再隨機殺人嗎？
02/05 13:27, 12F
→
02/05 13:32, , 13F
我是覺得鄭捷經過精神鑑定，既然沒什麼問題的話，就
02/05 13:32, 13F
→
02/05 13:32, , 14F
趕快速審速決，然後把他砰砰。
02/05 13:32, 14F
推
02/05 13:47, , 15F
已經沒問題了嗎？我是以為他就是有病，而有病就很難定罪
02/05 13:47, 15F
→
02/05 14:00, , 16F
對於模仿犯，我想法很複雜；1.這些人應該自己有問題，做
02/05 14:00, 16F
→
02/05 14:01, , 17F
壞事不用推到有人教吧. 2.鄭捷是引爆，但我覺得是社會先
02/05 14:01, 17F
→
02/05 14:01, , 18F
有問題了。 這就好像我們老師考過一題:228是必然還是偶然
02/05 14:01, 18F
→
02/05 14:02, , 19F
然後他說他的答案：當時社會早有壓力，228也有前導事件，
02/05 14:02, 19F
→
02/05 14:02, , 20F
整件事是必然發生的。但也可以早一天，也可以晚一天..
02/05 14:02, 20F
→
02/05 14:03, , 21F
所以若用時間點論，那是偶然（不然怎麼不變229,變301?）
02/05 14:03, 21F
→
02/05 14:03, , 22F
若用會不會發生而論，那是必然。
02/05 14:03, 22F
→
02/05 14:04, , 23F
如果沒有鄭捷，如果社會早有問題，那就會出現另一個傢伙
02/05 14:04, 23F
→
02/05 14:04, , 24F
而模仿犯總是不缺模仿的對象..
02/05 14:04, 24F
→
02/05 14:05, , 25F
原不原諒他，是上帝的問題；我們送他去見上帝就好..
02/05 14:05, 25F
推
02/05 17:00, , 26F
上過一堂課，那堂課的老師說高雄左營被重擊頭部死在車
02/05 17:00, 26F
→
02/05 17:02, , 27F
上的退休老師，是他高中老師，很愛護學生；八仙塵暴裡
02/05 17:02, 27F
→
02/05 17:03, , 28F
有一位重傷者是他台大研究所的學妹，優秀且正，唉...世
02/05 17:03, 28F
→
02/05 17:04, , 29F
事難料，我們要對身邊的人更好...
02/05 17:04, 29F
→
02/05 17:06, , 30F
前幾天遇到一位國中生，他要求他媽買一個伊斯蘭國的頭
02/05 17:06, 30F
→
02/05 17:07, , 31F
巾給他，他媽自己做，沒做好，那位老兄就暴怒把家裡的
02/05 17:07, 31F
→
02/05 17:08, , 32F
電扇給砸了，唉...社會上其實存在許多隱性的鄭捷..
02/05 17:08, 32F
→
02/05 18:41, , 33F
算了吧.不要浪費你的時間在一個被囚禁的兇手. 現在殺了他
02/05 18:41, 33F
→
02/05 18:44, , 34F
也不能挽救受害人生命. 之前在靶場我們的教練不停地提醒我們
02/05 18:44, 34F
→
02/05 18:48, , 35F
不要分心看靶上面的洞因為你不能改變過去, 把注意力集中在
02/05 18:48, 35F
推
02/05 18:48, , 36F
地上的老鼠..
02/05 18:48, 36F
→
02/05 18:50, , 37F
槍膛的子彈.
02/05 18:50, 37F
→
02/05 18:52, , 38F
地上的老鼠,會跑會跳, 面積小. 不容易打到. . .
02/05 18:52, 38F
推
02/05 18:54, , 39F
黃哥哥真愛搶話XD
02/05 18:54, 39F
→
02/05 18:55, , 40F
所以注意力應該放在犯罪預防上對吧？！把鄭捷碰碰不
02/05 18:55, 40F
→
02/05 18:56, , 41F
就是最好的警示作用嗎？(犯罪預防的一環)
02/05 18:56, 41F
→
02/05 18:57, , 42F
我是搶話啊，但OSTW好相處，接起來了；這就是成功的搶話
02/05 18:57, 42F
推
02/05 19:07, , 43F
當年在海底神殿，我和兄弟們把注意力集中在箭上，終於射
02/05 19:07, 43F
→
02/05 19:07, , 44F
中波士頓龍蝦...
02/05 19:07, 44F
→
02/05 19:08, , 45F
講錯了，是海皇波士頓
02/05 19:08, 45F
推
02/05 19:53, , 46F
海神叫破屎桶(台語）XD
02/05 19:53, 46F
推
02/05 20:01, , 47F
管他的，他敢囚禁我的女神他就該死...
02/05 20:01, 47F
→
02/05 20:02, , 48F
後來我受重傷，坐輪椅太久，很多事都忘了
02/05 20:02, 48F
→
02/05 23:50, , 49F
我是覺得就算經過精神鑑定有問題，也該判死刑
02/05 23:50, 49F
→
02/05 23:51, , 50F
就好比咬死過人的野獸，都要被槍決，同樣的道理
02/05 23:51, 50F
推
02/06 00:17, , 51F
同意死刑或折磨至死！本來就應該對自己做的事付出代價！
02/06 00:17, 51F
→
02/06 00:17, , 52F
否則太不公平了！也不需坐牢浪費稅金
02/06 00:17, 52F
→
02/06 08:45, , 53F
除非是緊迫殺或被殺, 很難想象可以有理由殺人.
02/06 08:45, 53F
→
02/06 08:50, , 54F
歷史上最大最有效的殺手都是政府.我覺得政府只能關人不能殺.
02/06 08:50, 54F
推
02/06 12:16, , 55F
有些人殺人就是為了被殺
02/06 12:16, 55F
→
02/06 13:45, , 56F
其實這問題就是卡在，政府像是賭局裡的莊家，當我們辯論
02/06 13:45, 56F
→
02/06 13:46, , 57F
大富翁的遊戲規則該多嚴，該賦與莊家什麼武器時，卻忘了
02/06 13:46, 57F
→
02/06 13:47, , 58F
這永遠是被強者利用來砍殺弱者。是的，一如反霸凌，這立
02/06 13:47, 58F
→
02/06 13:47, , 59F
法如果還是用處罰的，遲早又是霸凌者佔上風，又是霸凌者
02/06 13:47, 59F
→
02/06 13:48, , 60F
拿著反霸凌法去欺負被霸凌者。
02/06 13:48, 60F
→
02/06 13:48, , 61F
法（刀）是找不出真理的，它在執行（砍人）時，我們才會
02/06 13:48, 61F
→
02/06 13:49, , 62F
給予它公評；然後我們又永遠不會服氣...
02/06 13:49, 62F
→
02/06 13:50, , 63F
看了一下新聞，目前我們折衷在，要提出生死辯，這不錯了
02/06 13:50, 63F
→
02/06 13:50, , 64F
不是說一定廢死，而是提出來辯論；誰覺得自己很有道理就
02/06 13:50, 64F
→
02/06 13:51, , 65F
去辯吧..
02/06 13:51, 65F
推
02/06 21:24, , 66F
02/06 21:24, 66F
‣ 更多 kdy 的文章
文章代碼(AID): #1Mj2ybHf (RIPE_gender)