Re:互助且相知的朋友 vs 搬弄是非的某特定網友

看板RIPE_gender作者luna134 (luna)時間8年前 (2015/08/17 14:53)推噓3(3推 0噓 12→)

留言15則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《luna134 (luna)》之銘言： : 後半生深交、互助且相知的朋友上面的原標題就留給網友回應。這篇我回給自己的，是因為兩個朋友在我身邊發生了離奇的事件雙方的口才都不錯，能耐相當。但她們對我而言，對我和我的朋友講的話，是天南地北，「完全不同」。其實我私心是認定，甲女是從頭到尾在說謊…只是身為朋友，也不好意思直接說破甲女的謊言…因為現在網路發達，錄音筆也盛行…一個人說甚麼做甚麼，通常被逮到證據以後死無對證… 我分別以甲女，乙女的代號分別論述這起女生之間的排擠事件。甲女和乙女分別原本是大學好友或高中好友，大概可以到手帕交的地位。但你們知道的…女孩子善於拉攏或排擠別人，大抵人際關係的排擠十則有七則，是女生刻意搞小團體所導致… 甲女和乙女本來是大學好友，但這兩人當中後來又出現了一個丙女。丙女的能力和口才不錯，後來擔任某銀行的理財專員，階級很高(也就是拉了很多客戶)足以證明其人際手腕。丙女對乙女不知有何不滿，是找了她的圈子的人一起排擠乙女，但乙女全然不知情，直到證據出爐。因為排擠已經涉及到官司，因此丙女事後因排擠或誹謗被乙女提告。依據物證，丙女必須在檢察官面前舉證其牽拖過的共犯，也就是必須舉證"一起"排擠的所有人物…這是事後的猜測簡單的說，丙女雖然一開始與甲女不熟，但為了訴訟或找大家一起圍剿乙女，又拉攏了甲女。(但甲女和乙女本來關係還不錯) 乙女認為這是她自己的事情，從頭到尾都沒有和甲女訴說自己的遭遇，雖然乙女和甲女是認識的。但眼看著丙女每一個月積極拉攏甲女，例如找吃飯找喝酒，爬山郊遊… 她還是沒有說甚麼。大概是在幾年後，訴訟結束時很多年，乙女告知原先和她不錯的甲女事實原委。甲女本來和乙女是不錯的朋友，按理說...甲女應該是乙女的話也聽一聽，丙女(集體霸凌乙女的主角)的話也聽一聽…兩邊的話都聽一聽…但事實並非如此… 甲女因為已經多年來被銀行理專的丙女拉攏，送禮與吃飯…所以從"乙女告知事實原委"開始那一刻起，故意在臉書上動手腳，以相應不理做處理之外，也私下信從或follow丙女對乙女私下的壞話。乙女本來把甲女當成可信任的朋友，只是沒有在事發(被丙女排擠)的第一時間去拉攏甲女，因為她認為是個人的事情，造成多年以後，甲女被丙女拉走，共同排擠乙女。本來這看似三個人之間的關係，很厲害會建立自己小團體的丙女，原本是好友的甲女和乙女(甲女被丙女的飯局和送禮等小動作拉攏去排擠乙女)，但這三個人最後對外的說法都不盡相同…撇開後來最後加入的丙女乙女因為被甲女(原本是朋友)排擠，起因是丙女用心機拉攏甲女，而心裡不高興。而口才也相當好，早就已被丙女的排擠意識洗腦的甲女，對外發表單方面之詞，意思是乙女攻擊她。當然這整個情況在外人看來，狡猾又口才最好的最後會勝出。例如丙女，而甲女也不惶多讓，甲女在bbs或到處宣揚，倒因為果的訴說乙女攻擊她，但是甲卻省略掉一段她follow網路集體排擠，先是在臉書上對已經是朋友的乙女不理不睬，還對外說謊是好朋友，最後暗中封鎖乙女。其實，人只是挑對自己有利的說，去掩蓋事實。倒因為果去影響別人的觀感，對特定的id做攻擊，這就是網路大千世界經常有的樣貌。當只看到部分的人發表"單方面"之詞的論述就盡信之，這樣的人，太多了。從前是只有甲女的聲音出來，後來又有乙女的說法出來。至於誰是誰非呢? 通常，有一種情況，那就是做賊的先喊抓賊。在多個月前回我文章的某位作者當中，有一位就是其中乙女或甲女主角之一。寫的慷慨激昂,自己卻跳過自己為惡卻暗中搞鬼的部分，把事實做極度的扭曲… (以我對她的認識,其實是有吳淡如這種作家的文采) 最神奇的是，人通常總是不先檢討自己，這就像，鄭捷或誰殺人，很多傷害人的事件當中，這些犯罪者，不都是抱著"我我絕對不承認我自己傷害別人甚麼，都是別人欠我"的思維。非但不認定自己有錯，還在這熟版上大放厥詞討拍拍，歪去事實來攻擊特定id，以曲解事實來做對自己有利的論述，毀損特定id名譽的效果，這種人，比例上是多了… 光乙女和甲女在公開場合(例如bbs)的說法與高低調的不同，有智慧判斷的人多嗎? 通常低調不講話的乙女，是吃了大虧。而先聲奪人倒因為果，擁有高學歷，口才極佳的甲女，是贏家。無論是甲女或丙女，絕對不會在網路或bbs自己承認串聯排擠，只會把別人的反感或抗議，擴大解釋為攻擊。這就像捷運殺人案的幾個犯罪者的家屬，不先檢討自己孩子的行為，還抱怨為什麼民眾盛怒想打他們的孩子。盡信一面之詞或網路論述，隨之起舞，一起對特定的id排擠，這也就是甲女在此版回文戰文的心意了… 多數人不知, "惡人先告狀" 絕對是一種社會常態。所以古代君王旁邊的佞臣主動告狀或抹黑他人，使得忠臣被朝廷百官排擠，甚而下放邊疆，這些歷史或人性，在現在也存在著。差別只在於，圖謀不軌的人利用網路bbs版面去歪曲事實，刻意塑造他人不堪的人格，這種人，真的很多…至少在回我的眾多id之中，就洽有單一一位。她寫的似乎是自己都對, 別人全錯.影射與諷刺之意盡在不言中.但整篇文章是她自己單方面論述,違反事實, 跟隨躁進謾罵的網友也有,然後她達到目的以後心滿意足離開...成天逛台大校園,就因為目的達到.我就不指出這個72 id了。極少數女人因為情緒甚於理性(這是男人私下告知的,也別來戰)通常幾年內的人格或想法 ,就有很大的變化,例如姊妹滔多說幾句某女不好,就大家一起搞排擠.或者別人給她一些情誼的好處,就選邊站.不能獨立判斷事物而容易受別人的耳語影響,是很可悲的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.170.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1439794401.A.C43.html ※ 編輯: luna134 (114.25.170.61), 08/17/2015 15:14:45 ※ 編輯: luna134 (114.25.170.61), 08/17/2015 15:16:17 ※ 編輯: luna134 (114.25.170.61), 08/17/2015 15:23:56 ※ 編輯: luna134 (114.25.170.61), 08/17/2015 15:25:00

→

psycho1199

08/18 00:54, , 1^F

08/18 00:54, 1^F

→

psycho1199

08/18 00:54, , 2^F

08/18 00:54, 2^F

我想這位網友你可能猜錯了.另外,這一篇文章只有該特定網友看得懂(因為我改編場景只保留最重要內容,只有地點是改編的).甲乙丙三女以及霸凌確有其事,甲和丙女聯合排擠乙女,丙女利用甲女又去拉攏別人,因涉及誹謗以及公然侮辱, 丙女先被告,丙女為了物證,必須拉攏學校老師,學生與助教.因而積極佈署,長年拉攏甲女.這也都是事實我沒有寫的完整而且非常清楚... 給版上那個對號入座,自認為別人諷刺她是人生勝利組的網友一點面子,所以你們對照不到她的id.不過敏感的人應該知道我指稱的就是哪一個id.知道就好,不必說破. 聯合霸凌他人不管是真實生活或網路世界,都會被告.因為網路上的id也是代表特定身分.我本來已經不回應此篇.很多懂法律的網友也很聰明,小心謹慎. 建議樓上p網友不需要太好奇.其實那個乙女或甲女,你可以往前查詢reply我當初文章的. 回文的第一句話,就說她自己擔任甚麼學校的要職的那一位. 誠如我文章提及,多數的人怎可能承認自己的罪刑?而我當初第一篇"人生勝利組"的文章, 完全不是在影射她(每年台清交畢業,碩博士畢業的很多,碩博士滿街跑)竟有人自己跳進來, 有意無意的,在板上討拍拍另外一件事. 當初的"人生勝利組"的第一篇文目的不是諷刺某男或某女,每個人只注意自己,焦點根本不是某女,所以事後看到這個人的回文,差點昏倒.若不是同學或朋友提醒,一定要戰回去, 或者委請律師提告告回去,不然我這id還有人格嗎?事隔半年或一年,最近幾天我才貼出這篇文, 意思就是警告那一個特定id,第一, 妳多慮了.別落井下石別人的際遇沒你好.第二, 不要在本版熟版歪曲事實,第三,不要笨到打出你的基本資料.你說的話沒有人會相信. 如果我們把你們聯合排擠並且接受被告邀請吃飯送禮的物證,以批踢踢外聯貼圖的形式外掛,你也就難看了.畢竟那都曾是公開的貼文. 好了.請大家就暫時到此為止.我相信這一位我指稱的網友也學到教訓.知道不可搬弄是非.故意在板上博的同情,真是妙筆生花的另一個林清玄...故意以她吳淡如般的好文筆在板上倒因為果引導網友.我這一篇文有提到這一個人自從有幾位網友幾個月前附和她之後,非常得意地離開了.成天在台大校園閒逛.我的意思是這個女網友經常在她先生的工學院的實驗室之類上網,我不打出哪一個系所,但你們一查就知道. 我們對那個網友警告就到這裡. 希望ph網友你理解了. 所有甲乙丙丁女以及大學學校老師都在看這文章,所以大家低調,不要引戰是最好.謝謝. ※ 編輯: luna134 (114.25.170.61), 08/18/2015 12:10:06 ※ 編輯: luna134 (114.25.170.61), 08/18/2015 12:11:24

→

miroc

08/18 12:46, , 3^F

08/18 12:46, 3^F

→

luna134

08/18 13:30, , 4^F

08/18 13:30, 4^F

→

luna134

08/18 13:31, , 5^F

08/18 13:31, 5^F