[懷舊] 高中聯考

看板RIPE_gender作者 (陳山河)時間9年前 (2015/07/12 21:07), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位大大安安 小弟是第一次來這個版發文 上個月去繳電話費時 服務的小姐問我在那上班 我跟他說在台電 那位小姐似乎很吃驚 就跟我滔滔不絕的聊了起來，從國中開始聊起~~ 她說她知道我那個年代高中聯考滿分是700分因為她姊年紀 也跟我差不多，她問我當初考幾分 武陵那時幾分 說真的我記憶有點模糊了 因為當初各所學校錄取分數 我沒留著，我只記得當初我高中59x壢中 五專643分 我自己也想在看看當初各所學校的錄取分數 懷念一下 希望有的大大分享一下(民國87年) 北聯 桃聯 或北五專的都可(因為網路都找不到...) 五專成績單我還留著順便分享一下~~ 國文:167 英文:100 自然:140 數學:112 社會:124 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.56.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1436706434.A.A13.html
推
07/12 21:13, , 1F
北聯...我那年代還是全省聯招耶
07/12 21:13, 1F
→
07/12 22:02, , 2F
成績單早已火化 ...XD.
07/12 22:02, 2F
→
07/12 22:12, , 3F
我記得我北五專考66X(84年) 台北工專電機可上 但沒去念 走
07/12 22:12, 3F
→
07/12 22:12, , 4F
普大體系 現在回頭看 這樣做是對的~~
07/12 22:12, 4F
→
07/12 22:15, , 5F
個人認為 技職體系 程度上 就是比普大的差一截 這事實
07/12 22:15, 5F
推
07/12 23:21, , 6F
中國海專 表示:
07/12 23:21, 6F
→
07/13 00:06, , 7F
這'事實'影響台灣深遠啊....
07/13 00:06, 7F
→
07/13 00:07, , 8F
後來五年制專科學校幾近消失，大家昇等為四年制科技大學
07/13 00:07, 8F
→
07/13 00:09, , 9F
，整個技職體系崩壞，職業學校都在拼科技大學升學率，反
07/13 00:09, 9F
→
07/13 00:09, , 10F
而不如普通高中及普通大學這種學制了。
07/13 00:09, 10F
推
07/13 00:56, , 11F
跳針用消費券來比喻好了：大家都在罵消費券政策，說亂發
07/13 00:56, 11F
→
07/13 00:57, , 12F
錢並不能救經濟，結果被嗆一聲：不喜歡你可以不要拿..
07/13 00:57, 12F
→
07/13 00:58, , 13F
五專改制也是這種矛盾；我們都知道大家升級會搞爛技職
07/13 00:58, 13F
→
07/13 00:58, , 14F
結果被說'那你可以不升級'，你覺得會甘願嗎？
07/13 00:58, 14F
→
07/13 00:59, , 15F
我們不可以把對社會的責任，放在壓搾某些人身上..
07/13 00:59, 15F
→
07/13 01:00, , 16F
在那邊說社會需要技職，同時又說大學優於技職，是很怪的
07/13 01:00, 16F
→
07/13 01:02, , 17F
我讀的明志，會升科技大學是校友運作的結果；但是升格後
07/13 01:02, 17F
推
07/13 01:02, , 18F
以學生平均程度還講 大學優於技職是沒錯
07/13 01:02, 18F
→
07/13 01:02, , 19F
的學弟並不太承認學長的地位（我大學耶，你們才五專）
07/13 01:02, 19F
→
07/13 01:03, , 20F
師資不見得有差，教學時會配合學生平均程度，所以大學的進度
07/13 01:03, 20F
→
07/13 01:03, , 21F
就算學長不需要學弟感激好了，但當初沒很積極升格的一個
07/13 01:03, 21F
→
07/13 01:03, , 22F
比技職快也是正常 ^但
07/13 01:03, 22F
→
07/13 01:04, , 23F
阻力，竟然是王永慶.. 王董；他不是站在學生的角度，他是
07/13 01:04, 23F
→
07/13 01:04, , 24F
站在社會的角度；我聽他演講講了好幾年說:社會需要五專生
07/13 01:04, 24F
→
07/13 01:05, , 25F
每年校友會就是學長請願，王董拒絕的戲碼..
07/13 01:05, 25F
→
07/13 01:06, , 26F
學長們有的一整個班級有八成考上建中但來讀五專,哪嚥得下
07/13 01:06, 26F
→
07/13 01:08, , 27F
當然，表面的名號擋不住真正的實力，最後是一堆人才去讀
07/13 01:08, 27F
→
07/13 01:08, , 28F
高中，五專變得好考，更落實五專生程度較差的事實
07/13 01:08, 28F
→
07/13 01:09, , 29F
但以當年全班八成建中的那些學長，他們是不會承認的
07/13 01:09, 29F
→
07/13 01:11, , 30F
而以"社會需要什麼人才"來說，不得不承認並不需要這麼多
07/13 01:11, 30F
→
07/13 01:12, , 31F
大學生；供需.. 其實就是沒把利潤，導向需要的地方..
07/13 01:12, 31F
推
07/13 01:14, , 32F
當官的太爽，大家就想當官；應該像柯P，帶頭坐經濟艙
07/13 01:14, 32F
→
07/13 01:15, , 33F
只要把利益下放，大家就不會盲目去當大學生..
07/13 01:15, 33F
推
07/13 06:52, , 34F
沒記錯的話, 661.
07/13 06:52, 34F
推
07/13 07:10, , 35F
時代變了 民國60年跟80年跟100年的技職生完全不同了
07/13 07:10, 35F
推
07/13 22:51, , 36F
其實唸那個體制都一樣, 因為操縱社會的那群只想要螺絲而己
07/13 22:51, 36F
→
07/15 05:03, , 37F
科科科~~我考高中哪年是民國77年耶~~真的老了~~哀~~
07/15 05:03, 37F
‣ 更多 semmy214 的文章
文章代碼(AID): #1LecQ2eJ (RIPE_gender)