[分享] 一個無線上網的例子
好幾年前,曾經有個對象,腦袋裡裝的東西是和我完全相反的
經典名句之一:你是我第一個交的本省人
這句同時透露出好幾個訊息:
1.她以前那三四個全都是外省人(本省人比較差?她自己也是本省人)
2.我雖然是本省人,但卻是她比較看得上眼的
當然外省人不是都比較好,所以不必戰中下階層有沒有外省人在吃苦
要戰的是能進入上流社會的,全都是外省人這件事
(這沒在她這句話中透露出來;是長期相處的感覺,這點比較難交代)
當時我才知道原來有些事情我們看似很沒道理
其實另一個角度看的人根本不打算和你講這個道理
他們著眼在另一點
比如阿扁貪污這件事,當我們還繞在他有沒有貪污上時
他們想的根本不是他有沒有貪污
而是他很可惡,而且太不會做人
“貪大家都有在貪,貪比他多的多得是,但他擋人財路就是該死”
非常的直白
但是面對一般群眾,因為一般講道理的人不會支持貪污
所以一定要強調他貪污這件事
那太容易了,因為大家都有貪,他一定有辮子 XD
--------------------------------
以上太政治了,只是交代我朋友的角度
當然啦,不可能長久,也是沒法子的事
但有一次我們討論到了老兵這件事
老兵退休後的福利,在老兵死後,遺孀還可以領一半(我們討論時仍未修改)
我說:拋去顏色,我很願意承認政府有照顧老兵的義務,澤及遺孀也合理
但有些老兵娶年輕太太,沒多久自己就走了
這太太領一半還不少,還有大半輩子可領,這就是漏洞
以上當然是月經題,突然她一個反擊,我發現我”無線上網”了
她說:你有沒有想過,人家會活得久是因為人家年輕
愈年輕就愈不想嫁老頭子,所以犧牲愈大
犧牲愈大領得愈久有什麼錯
尤其是有些女孩背負著全家的期待,全家都靠她養
如果不補助她,她全家都好可憐
(完全贏家啊,你有老母或有子女算什麼,這次全家都有,老母子女全都有了
搞不好堂啊表啊全來湊一咖
有沒有覺得只要你肯聽,每個人都有故事呢?)
她是完全女性角度沒錯,但我是第一次聽到這論點,說真的無法反擊
就說故事比賽冠軍嘛
(但她一樣是把法令”無線上網”了)
君子可欺以方,雖然我不是君子,但我是呆子
N天後我才突然想到,老兵愛娶年輕妹妹是自己的事,幹麻叫國家負擔?
如果這犧牲很大,那多餘的是老兵自己要支付,不該是國家支付
國家不支付就沒了?那不爽不要嫁啊,故意嫁老兵是什麼心態?粉紅收屍隊很有名呢!
假設鄉民全都支持我的說法,但我仍然要說
當對方一個說法出來時,我會先思考一下,不會馬上說對方錯
沒思考過就堅持,那是說服,是對立,不是溝通
雖然有傾聽未必就能溝通
但是自己先做足,再來指責別人吧!
--
活動/美食計劃
蘭嶼 魚白 勝興車站 星月天空 武陵 草嶺古道
嘉義阿里山小火車 保齡球 司馬庫斯
手包水餃 日月潭纜車 合歡攻頂 馬祖
鹽山 南庄 澎湖 溪頭/松林町 南投天梯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.197.63
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/RIPE_gender/M.1415602721.A.FBE.html
→
11/10 15:02, , 1F
11/10 15:02, 1F
※ 編輯: HuangJC (60.251.197.63), 11/10/2014 15:03:02
→
11/10 15:08, , 2F
11/10 15:08, 2F
→
11/10 15:17, , 3F
11/10 15:17, 3F
推
11/10 15:18, , 4F
11/10 15:18, 4F
→
11/10 15:19, , 5F
11/10 15:19, 5F
我不完全同意這點
有聽過人批評說,本省人中有些人假中立,非常討厭吧..
我就是被討厭的那個
但這也是我受的教育,我要求自己中立思考
就算退到最後一步來說,最後投票時我被支配好了
(但我沒入黨,沒人來給我配票,說真的我也不知該怎麼支配;我是很自由的游離票)
在討論時仍應持平
為台灣人爭民主自焚那位,鄭南榕
他是外省人啊
如果外省人比較敢實踐自己的主張,他們站上台就是公平的
我還你一個公平:台上那幾位我根本不了解他們,所以我不知道他們站上去公不公平
這篇我舉例什麼的只舉我朋友
我也只鋪陳她的心態,這樣我才公平
我指的是:以她所接觸,她所交往,她一個條件好的女孩子往上攀爬
最後是得到這種結論
那非常有趣
→
11/10 15:20, , 6F
11/10 15:20, 6F
→
11/10 15:21, , 7F
11/10 15:21, 7F
推
11/10 17:58, , 8F
11/10 17:58, 8F
→
11/10 17:58, , 9F
11/10 17:58, 9F
→
11/10 17:59, , 10F
11/10 17:59, 10F
→
11/10 18:00, , 11F
11/10 18:00, 11F
我打了兩面又刪掉
最後,我決定不 po 我打的那些東西
推
11/10 18:30, , 12F
11/10 18:30, 12F
→
11/10 18:31, , 13F
11/10 18:31, 13F
→
11/10 18:31, , 14F
11/10 18:31, 14F
→
11/10 18:32, , 15F
11/10 18:32, 15F
→
11/10 18:33, , 16F
11/10 18:33, 16F
→
11/10 18:33, , 17F
11/10 18:33, 17F
→
11/10 18:34, , 18F
11/10 18:34, 18F
→
11/10 18:34, , 19F
11/10 18:34, 19F
→
11/10 18:35, , 20F
11/10 18:35, 20F
→
11/10 18:35, , 21F
11/10 18:35, 21F
→
11/10 18:38, , 22F
11/10 18:38, 22F
→
11/10 18:39, , 23F
11/10 18:39, 23F
→
11/10 18:39, , 24F
11/10 18:39, 24F
→
11/10 18:43, , 25F
11/10 18:43, 25F
→
11/10 18:43, , 26F
11/10 18:43, 26F
→
11/10 18:44, , 27F
11/10 18:44, 27F
→
11/10 18:44, , 28F
11/10 18:44, 28F
→
11/10 18:44, , 29F
11/10 18:44, 29F
→
11/10 18:45, , 30F
11/10 18:45, 30F
推
11/10 20:11, , 31F
11/10 20:11, 31F
→
11/10 20:12, , 32F
11/10 20:12, 32F
你是把台巴子當沒水準的形容詞用嗎?
他又不是本省人,你這樣我真的會看不懂
另外,連能上位也是經過黨內民主
這代表黨內支持他的人夠多
我不知道這樣玩過的程序會有什麼問題
其實我待的社團也是法人,曾有一年營餘數十萬的狀況
所以它也有選舉,也有開票
但我們一樣有玩黨內民主這種東西
下一任會長,總幹事
還沒投票就知道他會上了
所有歷任會長組成的顧問團會控制這一切
我想,沒出亂子是因為我們是服務/娛樂性社團
會長不是什麼好缺,都是拜託人出任
也曾有人被內定幹部結果大聲喊他絕不參加
所以後來幹部都要一個個先拜訪過
我如果沒得腦瘤,本來也是朝總幹事之路前進的 T^T
※ 編輯: HuangJC (175.180.127.76), 11/11/2014 00:00:29
→
11/11 00:07, , 33F
11/11 00:07, 33F
→
11/11 00:07, , 34F
11/11 00:07, 34F
→
11/11 00:07, , 35F
11/11 00:07, 35F
→
11/11 00:08, , 36F
11/11 00:08, 36F
→
11/11 00:08, , 37F
11/11 00:08, 37F
推
11/11 00:15, , 38F
11/11 00:15, 38F
→
11/11 00:43, , 39F
11/11 00:43, 39F
→
11/15 13:33, , 40F
11/15 13:33, 40F
→
11/15 13:34, , 41F
11/15 13:34, 41F