[分享] 推薦一個美食評論的網站

看板RIPE_gender作者 (Amanda)時間15年前 (2011/01/06 20:23), 編輯推噓16(16推 0噓 26→)
留言42則, 11人參與, 最新討論串1/1
有一天 google到的 http://www.ipeen.com.tw/ 愛評網 可以根據餐廳名稱和路名找美食 網友們也有把各餐廳的招牌菜推薦出來 點餐的時候就不怕踩到地雷 個人覺得很實用^^ 我第一次看到好像發現新大陸一樣 也許有些人已經知道這個網站了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.100.76
推
01/06 20:43, , 1F
大家說好吃的東西不一定好吃~~挑嘴的人說好吃才是真正好吃~~
01/06 20:43, 1F
→
01/06 22:01, , 2F
一樓說的什麼謬論...
01/06 22:01, 2F
推
01/06 22:15, , 3F
完全同意一樓說的 不信的話去ptt food版看推薦的就知道
01/06 22:15, 3F
→
01/06 22:15, , 4F
一群麥當當養大的舌頭 實在是不行呀 囧
01/06 22:15, 4F
→
01/06 22:42, , 5F
說人被麥當當養大不行 被科學面味素養大會比較好嗎? KER
01/06 22:42, 5F
→
01/06 22:43, , 6F
吃了幾塊好肉 喝了幾碗好湯 摸了幾瓶紅酒又不見得比較厲害
01/06 22:43, 6F
→
01/06 22:44, , 7F
你有你的口味 憑啥批評別人舌頭麻木
01/06 22:44, 7F
→
01/06 22:46, , 8F
還記得FOOD以前有PCB三大寫手... 呵
01/06 22:46, 8F
推
01/06 22:47, , 9F
PCB? 電路板?
01/06 22:47, 9F
→
01/06 22:48, , 10F
說到寫手,我還記得我一個老學長蓋了間民宿,在寄望網路宣傳
01/06 22:48, 10F
→
01/06 22:48, , 11F
他對我強調網路效應之強大,又舉了幾個因網路大賺錢的例子
01/06 22:48, 11F
→
01/06 22:49, , 12F
是..我當然知道;但網路是乘法,好的被炒得極好,差的也被罵
01/06 22:49, 12F
→
01/06 22:49, , 13F
得極慘,他還是該先把本業顧好,而不是以為用網路就等賺錢..
01/06 22:49, 13F
→
01/06 22:50, , 14F
我會去看他,的確是因為網路;在民宿還沒蓋好時他就發信給台
01/06 22:50, 14F
→
01/06 22:51, , 15F
北,台北未求證就散佈消息出去了.結果造成有二十多人去找他
01/06 22:51, 15F
→
01/06 22:51, , 16F
卻落得沒地方住. 我怕這機會只怕不再,先搶了負評.
01/06 22:51, 16F
推
01/07 07:42, , 17F
爭鮮可以在愛評網拿到最高6顆星評價~就不難想像它的水準~
01/07 07:42, 17F
→
01/07 07:43, , 18F
人氣跟美味不一定劃上等號...
01/07 07:43, 18F
→
01/07 11:04, , 19F
閣下網誌理的鮮食 對我來說 不過如此爾爾
01/07 11:04, 19F
→
01/07 11:05, , 20F
我能推文批評說閣下品味不過是故作姿態嗎?
01/07 11:05, 20F
→
01/07 11:07, , 21F
KER~我認真了...
01/07 11:07, 21F
推
01/07 11:10, , 22F
寫手? 我只知道 Peray Scubagolfer........
01/07 11:10, 22F
→
01/07 11:11, , 23F
好像有個 clara 對吧?
01/07 11:11, 23F
推
01/07 11:19, , 24F
我也覺得我不太懂得吃~~請a大介紹幾間店來吧!!
01/07 11:19, 24F
推
01/07 11:59, , 25F
克拉拉?這不只是寫手啊,她自己會煮的 :P
01/07 11:59, 25F
推
01/07 12:13, , 26F
其實我覺得有時候嘴巴太挑也是一種受苦的來源
01/07 12:13, 26F
→
01/07 12:14, , 27F
就像耳朵太挑一樣 XDDD
01/07 12:14, 27F
推
01/07 13:25, , 28F
照這種邏輯的話 那不需要影評樂評美食家老師 反正沒有人能說
01/07 13:25, 28F
→
01/07 13:25, , 29F
什麼是好或不好…不是嗎?
01/07 13:25, 29F
推
01/07 13:32, , 30F
Well 如果就我自己的觀點的話 所謂的專業評論者
01/07 13:32, 30F
→
01/07 13:32, , 31F
其實是非常考功力的，內行人一下子就看的出來
01/07 13:32, 31F
→
01/07 13:33, , 32F
別的不說，講樂評的話，講的出觀點比評分高低重要很多
01/07 13:33, 32F
→
01/07 13:35, , 33F
任何事物都有主觀跟客觀的面向，脈絡要能分的清楚
01/07 13:35, 33F
推
01/07 13:41, , 34F
不過去跟 food 版這樣的環境，不就跟 IMDB 一樣嗎?
01/07 13:41, 34F
→
01/07 13:42, , 35F
不就是大眾或通俗口味的面向嗎? 真的美食很多人還吃不慣咧
01/07 13:42, 35F
推
01/07 20:24, , 36F
我只會吃便宜又大碗的東西.... (摭臉)
01/07 20:24, 36F
→
01/07 20:31, , 37F
ㄆㄨㄣ
01/07 20:31, 37F
推
01/07 22:39, , 38F
尊重別人的喜好有那麼難嗎? ..╮(﹋﹏﹌)╭..
01/07 22:39, 38F
推
01/07 23:22, , 39F
大家說好吃的東西不一定好吃 去過幾家人氣美食店都是地雷
01/07 23:22, 39F
推
01/08 12:57, , 40F
每個人舌頭對味覺敏感度不一樣,所以美食是很主觀的~
01/08 12:57, 40F
推
01/09 08:47, , 41F
人氣也是反應大眾的消費能力吧，不同的消費能力跟習慣
01/09 08:47, 41F
→
01/09 08:47, , 42F
，拿來比較是沒甚麼用吧！
01/09 08:47, 42F
‣ 更多 Amandafeng 的文章
文章代碼(AID): #1D9RHNho (RIPE_gender)