[生活] 以病人為中心

看板RIPE_gender作者 (紅酒單車胖宅男)時間13年前 (2010/12/29 00:18), 編輯推噓20(20推 0噓 22→)
留言42則, 16人參與, 最新討論串1/1
一位中年婦女來到術前麻醉評估門診， 預定於日內接受全膝關節置換手術。 我詢問了些問題後，開始解釋著麻醉方式。 "這個手術做半身麻醉，我會拿一隻細針在妳背後打藥" 婦女臉現驚恐，堅決地說，"我不要任何會碰到我脊椎的方法" 於是我頓了一下，開始解釋全身麻醉, "我會先從點滴打藥讓妳睡著，然後嘴巴要插一隻管子，維持妳的呼吸順暢", 婦人臉色鐵青，問道 " 這是不是要插管啊?我不要插管，有沒有不打脊椎也不插管的方法?"... 我的大腦運作了一下，本來想給她一根棍子跟一本春秋，讓她咬個牙撐完整台手術。 不過現在醫院總是強調"以病人為中心"，所以我還是繼續解釋了, "還有一個方法叫神經阻斷術，不會碰到妳的脊椎跟插管。 我當麻醉科醫師以來只看過兩次，自己從來沒做過， 如果妳願意給我機會練習這個技術，我會十分感謝， 我可能要花上兩個小時的時間嚐試，不停地拿一根針在妳屁股跟大腿上扎來扎去， 成功機率大概是比零多一些，不成功的話還是得全麻插管，不知您意下如何?" 婦女馬上下定決心說 "我還是插管好了" --- 其實，一本春秋跟一根棍子比較省錢喔~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.215.78
推
12/29 00:19, , 1F
我居然笑了。XD 對不起。笑點太低。Orz
12/29 00:19, 1F
推
12/29 00:22, , 2F
你可以去上脫口秀了 XDDDD
12/29 00:22, 2F
推
12/29 00:23, , 3F
XD
12/29 00:23, 3F
推
12/29 02:22, , 4F
我大笑了...
12/29 02:22, 4F
推
12/29 02:37, , 5F
原波好幽默喔。
12/29 02:37, 5F
推
12/29 08:01, , 6F
人果然是比較的動物,什麼是好方法? 當眼下都是較差的選擇時
12/29 08:01, 6F
→
12/29 08:01, , 7F
比較好的那個就是好方法了 XD
12/29 08:01, 7F
推
12/29 11:50, , 8F
GooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooD
12/29 11:50, 8F
推
12/29 11:55, , 9F
其實這個案例看得出來一些醫生才理解的脈絡
12/29 11:55, 9F
→
12/29 11:55, , 10F
如果敘述沒有失真的話，還是有防衛性醫療的成分存在的
12/29 11:55, 10F
→
12/29 12:02, , 11F
現在沒有防衛性成份的醫療，不知道該笑他還是贊許他...
12/29 12:02, 11F
→
12/29 12:03, , 12F
我賺二十年不吃不喝，都賠不起一次的插管失敗...
12/29 12:03, 12F
推
12/29 12:06, , 13F
一次插管健保給付四百多點的樣子（笑）失敗了要賠n4千萬
12/29 12:06, 13F
→
12/29 12:16, , 14F
我學妹說，他會在病人第一次提問時就說，那不然不要麻醉好了
12/29 12:16, 14F
推
12/29 12:18, , 15F
怎不說別救有錢人，又不是每個都能索千萬
12/29 12:18, 15F
推
12/29 12:20, , 16F
又不是每個病人都能要求他出示財力證明。這跟樂透有啥兩樣
12/29 12:20, 16F
→
12/29 12:21, , 17F
而且也不用多有錢阿，光一個台大教授就四千萬了
12/29 12:21, 17F
推
12/29 14:19, , 18F
HAHA..我在醫院待過..只能說..您是個好人..
12/29 14:19, 18F
→
12/29 14:21, , 19F
剛是用手機上,打不全;應該不是財力證明,而是能力.. 此例是
12/29 14:21, 19F
→
12/29 14:21, , 20F
因為他是教授,估計很會賺錢. 所以不會賺那種就不怕了 :P
12/29 14:21, 20F
推
12/29 15:27, , 21F
健保局說貧富之間要平等,不能有差別待遇
12/29 15:27, 21F
→
12/29 15:28, , 22F
但是要賠錢的時候,健保局只會推諉(不干我的事啊)
12/29 15:28, 22F
推
12/29 15:43, , 23F
不是有人說,要推動一種醫生的保險?醫療疏失險?
12/29 15:43, 23F
→
12/29 15:44, , 24F
這種事是個機率,那就用保險來賠好了;總不成老是出事吧..
12/29 15:44, 24F
→
12/29 15:45, , 25F
當真老是出事,就不叫防衛醫療,而是真的技術不成熟,迴避..
12/29 15:45, 25F
→
12/29 15:55, , 26F
紐約麻科醫生的醫糾險一年大概五萬美金，產科大概二十五萬..
12/29 15:55, 26F
→
12/29 15:55, , 27F
這樣子一年的薪水要多少才夠付呢...五萬美金已經比很多年輕
12/29 15:55, 27F
→
12/29 15:55, , 28F
主治醫師的薪水多了...
12/29 15:55, 28F
推
12/29 16:16, , 29F
台灣以前醫生賺錢是有很多奇怪的故事.. 也許是兩邊都該調
12/29 16:16, 29F
→
12/29 16:18, , 30F
整了.之前有個說法,開業才賺錢,當僱員不賺.但如果醫生付不
12/29 16:18, 30F
→
12/29 16:18, , 31F
起保險,也就是說醫生必需靠行了..
12/29 16:18, 31F
推
12/29 17:11, , 32F
台灣已經有醫療疏失險,但是年繳20萬,出險上限200萬
12/29 17:11, 32F
→
12/29 17:13, , 33F
保障不足,才是最大問題!
12/29 17:13, 33F
→
12/29 17:15, , 34F
如果年繳20萬,能夠理賠這個插管4000萬的案子,醫生應該很樂意
12/29 17:15, 34F
→
12/29 17:18, , 35F
話說回來,醫生不是機器人,技術不成熟的佔99%
12/29 17:18, 35F
→
12/29 17:18, , 36F
所以真的「老是出事」, 有個名詞叫做「常見併發症」
12/29 17:18, 36F
推
12/30 11:52, , 37F
Lavon Good Job!!
12/30 11:52, 37F
推
12/30 14:33, , 38F
讚...幾霸婚
12/30 14:33, 38F
推
12/31 02:46, , 39F
笑翻了XDD
12/31 02:46, 39F
推
12/31 02:48, , 40F
其實一根棍子就夠了，直接打昏吧XD
12/31 02:48, 40F
→
12/31 18:10, , 41F
所以這個是針麻的一種嗎？如果是的話據對岸40年的研究結
12/31 18:10, 41F
→
12/31 18:10, , 42F
果看來，針麻只能當輔助性質...
12/31 18:10, 42F
‣ 更多 lavon 的文章
文章代碼(AID): #1D6WtbAn (RIPE_gender)