[心得] 原來我也有參加到的大事件

看板RIPE_gender作者 (tina)時間13年前 (2010/09/24 13:17), 編輯推噓65(65089)
留言154則, 27人參與, 最新討論串1/1
█▃█▃█ 大亂鬥專用 ◢█ ◢█ 田田 舒 城 田田 █▃█▃█▃█▃█▃█▃█ ├┼ ● ● ● ● ┬┤ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄◤ ◥▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▂▃▆▄▃▅▅▃▂ ▃▂▃▅▄▃▅▃▄ ===================================== "再給我八分鐘,十五推之內我攻下舒城" "軍中無戲言" "十推、十推攻下舒城" "進舒城!" "搶錢 搶糧 搶娘們!" ===================================== 第一次來逛熟板, 發現原來自己也有參與版上正熱烈討論的活動 想簡單陳述一下我自己參加活動的心得 以供各位板友參考 我在8月中旬同時面對失戀以及考試交加作用的打擊 在心情極為低落的情況下 第一次參加S大的聚會 那是一次不到十人的小聚餐 給我的感覺是與會者都很親切 餐點很美味,過程平淡但愉快 於是,我在9月中旬繼續參加下一次聚會 這應該就是在板上引起議論的活動了 那一天地點是在信義區的 Chili's美式餐廳 當初約的時間是晚上7點半,我大約7點鐘到 到的時候主辦人已經和二位朋友先在位子上等了 主辦人當時正在安排大家的位置, 他說盡量讓大家認識新朋友 所以位置要錯開 當時還陸續有電話進來 有的要臨時報名 有的則是要臨時取消 主辦人告訴我,原本只是大約十位朋友聚餐 不料人卻越來越多 因為不好意思拒絕 所以一共有三十幾位朋友會過來 安排位置變成一像大工程XD 到了自己的座位,和同桌的朋友聊聊天 感覺氣氛不錯,我和主辦人同桌 預先在網路所看到的餐點,都出現在餐桌上 感覺像是提早過了生日,我吃的很開心 (主辦人倒是沿路都沒什麼吃,氣色似乎不太好 後來他才告訴我他那天不巧是生理期的第一天) 放眼看過去,其他桌的朋友們也幾乎沒什麼在吃 全都很熱絡的聊天 氣氛一整個很歡樂 後來,因為我住的比較遠,提早離開 結算時餐點部分為400元,個人加點的飲料120元 我習慣在吃大餐前,先看看那一家餐廳的評價 而這一家美式餐廳的評價是 東西好吃,但是比FRIDAY貴 所以一開始就已經有心理準備 那天我們桌上的餐點有 拼盤.薯條.沙拉.三明治 份量的話,至少我是吃的很飽 本來心理默默的猜想可以要接近600元 最後的數字,個人認為是合理的 畢竟,那是一家拼盤就要4.500元的店... ----------以上為當日見聞部分------------------ 以下談談我對這一件事的心得 其一,我是最近才認識S大的,私交不深, 然而以主辦活動而言,她確實有讓我看見她的認真和用心 這一點讓我感到相當佩服 我不知道現在外面主辦聯誼活動利潤如何? 也許真的有不少人是靠這個營生 但是至少以9月中旬的活動而言 真的要營利的話,個人認為應該不會只收400元餐點錢 真的覺得貴,應該要針對那一家店的收費來評論 再者,板上的爭論雖說是針對9月的活動而來 但是看F大的文章以及其所引用的網誌 F大在2009年3月時對S大的活動就已經頗為不滿 而由S大的文章也可得知她因為F大介紹的朋友素行不良而已與F大斷絕往來 顯然這二位早就交惡,況且9月的活動F大並未參加 個人認為,如果是個人之間的恩怨, 似乎不適合假諸9月的活動名義,訴諸公眾加以評論 當然,因為我第一次到熟板來 也許熟板並不反對議論私人恩怨,那就應該是我多心了 最後,以我個人參加9月活動的經驗, 那是一場足以誘使我下次再參加S大聚會的活動 以上為個人對於這一件事以及這一活動的看法,謹供各位參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.99.33

09/24 13:22, , 1F
呃....本日「第一次」已經被搶走了耶 老二要不要改一下標題
09/24 13:22, 1F

09/24 13:24, , 2F
改一下標題吧, 日誌一天只能一篇,先搶先贏,換別的吧
09/24 13:24, 2F
※ 編輯: tina1234 來自: 218.167.99.33 (09/24 13:37)

09/24 13:38, , 3F
謝謝`已修改
09/24 13:38, 3F

09/24 14:03, , 4F
羅生門之後必出現之文~ 歡迎來熟版~
09/24 14:03, 4F

09/24 14:07, , 5F
完全搞錯焦點的一篇文
09/24 14:07, 5F

09/24 14:26, , 6F
不會搞錯啊 動機 目的 都很明確的一篇文啊
09/24 14:26, 6F

09/24 14:37, , 7F
歡迎呀!!還好來的不是tina98.....
09/24 14:37, 7F

09/24 14:39, , 8F
明確歸明確,但是沒有被抱怨那麼大的團有很多很多。
09/24 14:39, 8F

09/24 14:40, , 9F
XDD推有想到tina98!!
09/24 14:40, 9F

09/24 15:02, , 10F
那家Chili's我常去,含飲料一個人五百多是正常的...
09/24 15:02, 10F

09/24 16:04, , 11F
熟板人生越來越精采了 劇情即將進入高潮
09/24 16:04, 11F

09/24 16:20, , 12F
熟板人生從2007年開板就一直上演了,導演、演員、劇本
09/24 16:20, 12F

09/24 16:21, , 13F
都換過好幾次了...過陣子可能會發行電影版。(誤)
09/24 16:21, 13F

09/24 16:22, , 14F
熟板人生我連臨時演員都沒得演... O_Q
09/24 16:22, 14F

09/24 16:27, , 15F
a大可以上台和 3*3 一起演 XD
09/24 16:27, 15F

09/24 16:29, , 16F
揪團人生--熟板篇
09/24 16:29, 16F

09/24 17:58, , 17F
李維拉這麼早就上場了呀?
09/24 17:58, 17F

09/24 18:11, , 18F
這一集的配角挺搶戲的
09/24 18:11, 18F

09/24 18:24, , 19F
Brad Linge卡優啦,還Rivera,老了就該知所進退.
09/24 18:24, 19F

09/24 18:55, , 20F
Linge是誰?
09/24 18:55, 20F

09/24 19:14, , 21F
至少比上幾篇的推文更了解狀況..:)
09/24 19:14, 21F

09/24 19:14, , 22F
09/24 19:14, 22F

09/24 20:40, , 23F
實際參與的人發表心得馬上被沒參與的人酸動機、酸救援
09/24 20:40, 23F

09/24 20:40, , 24F
合理的懷疑那些沒參與活動又跳出來酸你的人們是跟s大有私仇
09/24 20:40, 24F

09/24 20:41, , 25F
推一下12321,還被一個大搞過此版的人酸,看起來就很
09/24 20:41, 25F

09/24 20:42, , 26F
我說過,事實只有一個不代表解讀只有一個.
09/24 20:42, 26F

09/24 20:42, , 27F
好笑。
09/24 20:42, 27F

09/24 20:42, , 28F
我覺得倒不是私仇,而是兩造發表的PO文跟處理方法,給大家的感
09/24 20:42, 28F

09/24 20:43, , 29F
覺就是S大似乎還沒搞懂狀況,也不解釋清楚,只跳針說F大害
09/24 20:43, 29F

09/24 20:44, , 30F
我看過F大網誌上批評s大花海活動的那篇 我的感想是好像一個
09/24 20:44, 30F

09/24 20:44, , 31F
得她的好姻緣被破壞...
09/24 20:44, 31F

09/24 20:44, , 32F
很愛挑剔自己女友的大男人主義者在那邊雞蛋裡挑骨頭 抓語病
09/24 20:44, 32F

09/24 20:45, , 33F
我也不欣賞S發表那些文章的動機或想法,但跟這篇無關
09/24 20:45, 33F

09/24 20:46, , 34F
F大嫌s大活動發言不當 其實我覺得s大講的那些根本沒那麼嚴重
09/24 20:46, 34F

09/24 20:46, , 35F
反而F大建議的講法太過話術 感覺一整個不誠懇 太有距離感
09/24 20:46, 35F

09/24 20:48, , 36F
雨備準備不週是問題沒錯 但F大在辦完活動的回程馬上要當面檢
09/24 20:48, 36F

09/24 20:49, , 37F
討s大的缺失 挑毛病 實在是不懂辦活動這時候最不想聽這些話
09/24 20:49, 37F

09/24 20:51, , 38F
的確不是私仇;大家的感覺 <= 大家不是當事人,的確不重要
09/24 20:51, 38F
還有 77 則推文
還有 1 段內文
09/24 22:48, , 116F
管他是黑特文或心得文.沒有人指名道姓.F大自己跳進來..
09/24 22:48, 116F

09/24 22:49, , 117F
和板上誰有什麼過節 請自行解決 不要出了問題上來板上像是找
09/24 22:49, 117F

09/24 22:49, , 118F
其他人又不是當事人..就在旁邊喊燒話酸的..
09/24 22:49, 118F

09/24 22:49, , 119F
人護航一樣 這一點也不像成熟的做法 還哭說因此喪失了一個
09/24 22:49, 119F

09/24 22:50, , 120F
可能的婚姻咧。 我還因此沒去買樂透 損失好幾億呢
09/24 22:50, 120F

09/24 22:50, , 121F
結果呢??FFss有搞清楚當天聯誼狀況嗎??沒有..一整個局外人
09/24 22:50, 121F

09/24 22:51, , 122F
H你還沒回我.是否跟熟板上的誰誰誰有相關的心得文就不能發?
09/24 22:51, 122F
※ 編輯: tina1234 來自: 220.134.119.245 (09/24 22:53)

09/24 22:52, , 123F
還有回一句.這件事F沒跳進來.就誰也不知道S講的是誰..
09/24 22:52, 123F

09/24 22:52, , 124F
那H大.你要不要也跟F說一聲.板上誰有什麼過節 請自行解決:)
09/24 22:52, 124F

09/24 22:53, , 125F
法律(板規)上的不能發和形勢(戰術)上的不能發是不一樣的
09/24 22:53, 125F

09/24 22:53, , 126F
別自己對號入座..順便亂扣一頂帽子..:)
09/24 22:53, 126F

09/24 22:54, , 127F
我看過在某板被圍剿但換場子戰同一件事就佔上風的例子.
09/24 22:54, 127F

09/24 22:54, , 128F
的確在形勢不利時,就算是對的一方,也不建議戰下去.
09/24 22:54, 128F

09/24 22:55, , 129F
不要再過來囉~~我會叫喔~~版主!版主!!!!
09/24 22:55, 129F

09/24 22:56, , 130F
嗯嗯..JC黃..你是在中肯地建議我嗎:P
09/24 22:56, 130F

09/24 22:57, , 131F
喔..建議誰呢?想幫忙也不見得不會幫倒忙啊..
09/24 22:57, 131F

09/24 22:58, , 132F
目前雙方都說不想再吵下去了,還是誰有私下指導:快來幫我啊
09/24 22:58, 132F

09/24 22:58, , 133F
嘿..H大..17998頗有意思的..你要不要移駕一下..:)
09/24 22:58, 133F

09/24 22:59, , 134F
是指Hiro2大..不是黃JC..~"~
09/24 22:59, 134F

09/24 22:59, , 135F
不過給黃JC..我才剛決定跳入戰火.你就再讓我過過癮啦:P
09/24 22:59, 135F

09/24 23:00, , 136F
我知道,你可以叫我H小..
09/24 23:00, 136F

09/24 23:00, , 137F
你拿別人的戰爭過癮,萬一是幫倒忙,那你也不過是為了自己.
09/24 23:00, 137F

09/24 23:00, , 138F
H小..不順口..How小比較慣習..:P
09/24 23:00, 138F

09/24 23:02, , 139F
我覺得依火勢的確可以呼叫板主了;建議鎖文..
09/24 23:02, 139F

09/24 23:02, , 140F
鎖,沒水桶任何一方,沒批判誰對誰錯;只是讓大家冷靜冷靜
09/24 23:02, 140F

09/24 23:03, , 141F
雙方都同意不再發文了,這也是雙方可以主張的權力
09/24 23:03, 141F

09/24 23:03, , 142F
不要啦..我在等FFss大的跳入呢(挖鼻孔)
09/24 23:03, 142F

09/24 23:04, , 143F
木炭才剛加了一些,就把水桶班出來了
09/24 23:04, 143F

09/24 23:04, , 144F
不然他若發篇類似17998的暗箭給我文..我沒看到就可惜了.:P
09/24 23:04, 144F

09/24 23:05, , 145F
暗箭文給我
09/24 23:05, 145F

09/24 23:12, , 146F
人紅是非多,馬英九八卦也多啊,他爸爸都被挖出來八卦了..
09/24 23:12, 146F

09/24 23:13, , 147F
管他有沒有乾女兒啊,總統還不是照當..;這也是屁股的一部份
09/24 23:13, 147F

09/24 23:44, , 148F
這個修改 證明了果然是來中繼的
09/24 23:44, 148F

09/24 23:47, , 149F
跟朋友兩個人吃到1千四 去那家店 準備個壹仟元是正常的
09/24 23:47, 149F

09/24 23:55, , 150F
不論是否是中繼.請縮小焦點.若要討論請就那天吃飯.就事論事
09/24 23:55, 150F

09/24 23:55, , 151F
別再搞不清楚就亂扣帽子..
09/24 23:55, 151F

09/25 01:16, , 152F
解答:明確歸明確,但是沒有被抱怨那麼大的前任板主有很多
09/25 01:16, 152F

09/25 01:17, , 153F
被警告二次而下台,還敢在推文中酸別人,難怪有人會說好笑
09/25 01:17, 153F

09/25 01:18, , 154F
==============請繼續戰,只是中途解答.加點小火=========
09/25 01:18, 154F
文章代碼(AID): #1Cd3HFos (RIPE_gender)