Re: [分享] 堅持對醫生施行酷法的人請看

看板RIPE_gender作者 (燈恩)時間14年前 (2010/08/07 12:07), 編輯推噓12(12024)
留言36則, 8人參與, 最新討論串11/21 (看更多)
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言: : 1. 波波很爛, 只有台灣培養的醫師才是專業的. : 2. 但是根據以上的新聞, 台灣培養的醫師也常出包啊.. : 這些訊息會給我甚麼感覺? : 說的直接一點, 醫生想要享受這麼高的待遇, : 那麼就必須拿出相對的專業級服務. : 如果你的出包率和 波波 差不多, 那你也不能怪醫院去找 波波 來取代你的位置啊..? 可以的話我還是不想給波波看病喇 只是我也覺得那種文章總有點危言聳聽的感覺 很多年輕醫生+醫學生的論點: 醫生收入降低+容易被告=沒人要當醫生 實際上台灣現在有什麼工作可以一出社會就賺得比醫生多? 祇有牙醫而已阿 頂多以後前兩志願從先醫後牙變成先牙後醫 醫療水準會差多少? 十幾年前交大電子有些人還可以上後段醫學系壘 然後這幾年醫牙倒是分數隨隨便便都電爆二類組科系 照理說幾年後現在的醫學生都升主治獨當一面時,台灣醫療水準應該是不降反升才對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.23.203.103

08/07 12:14, , 1F
細看的話 有些是升 有些是降(我猜的)
08/07 12:14, 1F

08/07 13:35, , 2F
一出社會就賺得比醫生多-->台清交很多工作機會的啊
08/07 13:35, 2F

08/07 13:37, , 3F
我兩個跟我比較有交集科技業的高中同學都賺比我多ㄚ
08/07 13:37, 3F

08/07 13:37, , 4F
還比我早出來工作咧
08/07 13:37, 4F

08/07 13:41, , 5F
又在比學歷和誰賺得多了 嗚嗚嗚,我都參與不到 >"<
08/07 13:41, 5F

08/07 13:48, , 6F
D姐只要收服賺最多那個就贏了,不必參與
08/07 13:48, 6F

08/07 14:05, , 7F
嗚嗚嗚 我沒本事,所以只能靠自己 Orz
08/07 14:05, 7F

08/07 14:06, , 8F
y大你考大學應該是十幾年前吧 現在科技業剛畢業有賺的沒幾個
08/07 14:06, 8F

08/07 14:08, , 9F
台灣科技業好賺的時代結束喇 怎麼看當醫生都是贏
08/07 14:08, 9F

08/07 22:10, , 10F
我有一個玩音響的朋友念台大化工之類,畢業就去美國就業
08/07 22:10, 10F

08/07 22:10, , 11F
月薪好像一萬美金左右,我是不知道他有拿到啥 credit
08/07 22:10, 11F

08/07 22:11, , 12F
怎麼有辦法這麼厲害
08/07 22:11, 12F

08/07 22:21, , 13F
醫療水準不是這麼簡單用聯考分數就可以講清楚的
08/07 22:21, 13F

08/07 22:22, , 14F
當然聯考分數高可能代表這個學生有唸書的能力
08/07 22:22, 14F

08/07 22:23, , 15F
至少有這個能力當起醫生就不會太累 畢竟我們要考非常多次
08/07 22:23, 15F

08/07 22:23, , 16F
但是整個社會的醫療制度跟人力資源分配可能才是關鍵
08/07 22:23, 16F

08/07 22:24, , 17F
現在的問題就是這兩樣東西都會讓醫療水準降
08/07 22:24, 17F

08/07 22:24, , 18F
不單是人才素質的問題
08/07 22:24, 18F

08/07 23:54, , 19F
我是很懷疑台灣醫療水準到底降了多少 健保前&健保後
08/07 23:54, 19F

08/08 13:20, , 20F
那如果提出一個醫師健保前一診看30個,健保後50個
08/08 13:20, 20F

08/08 13:20, , 21F
你可以同意品質下降了嗎 XD
08/08 13:20, 21F

08/09 01:40, , 22F
10幾年前交大電子的分數可以上醫學系? 我記得民國80
08/09 01:40, 22F

08/09 01:42, , 23F
年左右台大電機大概都6科460分左右,醫學系加生物不是
08/09 01:42, 23F

08/09 01:43, , 24F
都要550分以上嗎?那交大電子可以上醫科是後來醫科分
08/09 01:43, 24F

08/09 01:43, , 25F
數降了嗎?
08/09 01:43, 25F

08/09 01:44, , 26F
我覺得教育可怕處在於現在36分可以上大學,以前連文化
08/09 01:44, 26F

08/09 01:45, , 27F
電機原始總分都要260分了....
08/09 01:45, 27F

08/09 01:46, , 28F
我覺得分類組吧,數理自然科學當然要求腦袋,但社會人文管理
08/09 01:46, 28F

08/09 01:46, , 29F
其實和分數沒什麼關係,小學畢業也能管理,天份佔不少%數..
08/09 01:46, 29F

08/09 01:47, , 30F
更甚至,人家出生的身家背景也很重要;當然 EQ 也是考不出來
08/09 01:47, 30F

08/09 01:47, , 31F
的.所以要求醫科要聰明,當然對;但大學幾分入學..我不在乎
08/09 01:47, 31F

08/09 01:57, , 32F
社會組其實有些商科的東西...數學也要好點,不然很累
08/09 01:57, 32F

08/09 02:07, , 33F
如果是什麼PQ曲線,那個叫電腦算就好了,觀念更重要..
08/09 02:07, 33F

08/09 02:09, , 34F
算帳,用 excel 就好了,節稅,實務的東西和課堂差好遠..
08/09 02:09, 34F

08/09 02:10, , 35F
認識立委之類搞不好比考試更有用..(雖然一整個市儈)
08/09 02:10, 35F

08/09 12:22, , 36F
戰點很弱
08/09 12:22, 36F
文章代碼(AID): #1CNDlf34 (RIPE_gender)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1CNDlf34 (RIPE_gender)