[問題] 說辯能力與成熟度有關?
相信很多人都收過轉寄信或看過報紙，內容是指某洪姓民代在
質詢某林姓教育委員有關台語國罵,(不懂的,可以參考wikipedia
的解釋 http://0rz.tw/X7FX0 ,不保證內容正確性)最後結果變成,
兩人罵來罵去都沒關係。
姑且不管內容真實性,但相信大多數人聽到國罵還是會感到不舒服,
不信請您去路上對著人,大聲說看看(不保證您能平安無事回家)。
每當看到這類文章,就會覺得有人就是口才超好,辯才無礙,
天生就是可以靠這能力說服別人,也能把黑的說成白的。
(想起電影:周星馳、梅豔芳主演的<威龍闖天關/審命官>)
而版上擁有這種能力的人,似乎不在少數,
目前我也看不懂到底誰演周星馳,誰演那些官?
只是會想說:不舒服!!!!
怎麼連推文說:
幾號想去吃什麼東西,明顯大部份都嘴砲,
只是被修一下文,然後就變成檢舉的依據??
揪團文格式有明定,至於在推文有沒有揪團的意圖,不是當事人,
也沒有來參加過,就能依此推斷??
那我也來每篇推,我星期1~5,每天中午都在公司吃便當(沒辦法,公司有供餐),
有沒有想一起帶便當或買外食來一起用餐,順便聊聊....(聊什麼?幾人會來?算不算成團?)
現在似乎都要選邊站,然後分成兩派攻來戰去,最後變成所有人都覺得版主不公?
誰接了版主,誰就要活該倒楣??
最後沒人要接燙手山芋,演變成最後各方皆敗,
而善戰者只需換個戰場,而不戰者只能看著一個版消失??
(嘆~~~~~~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.154.114
→
09/25 22:46, , 1F
09/25 22:46, 1F
推
09/25 22:47, , 2F
09/25 22:47, 2F
推
09/25 22:48, , 3F
09/25 22:48, 3F
推
09/25 22:48, , 4F
09/25 22:48, 4F
→
09/25 22:49, , 5F
09/25 22:49, 5F
→
09/25 22:51, , 6F
09/25 22:51, 6F
推
09/26 10:44, , 7F
09/26 10:44, 7F