[閒聊] 想要酸不滿意的人，請到自己的部落格或 …
剛剛的公告文裡，出現了這麼一句話：『想要酸不滿意的人，請到自己的部落格或是個
人版。』，說得其實也沒錯，畢竟這是公開板，只是當初尊貴的peda熟女選擇了把某篇
要特定使用者道歉的文章視為優文時，現在再說這句話，是不是有點太晚了阿？
那篇被稱為是有戰意的文章裡，不就是發文者說了自己沒有本錢去當志工，但他文裡說
的也是事實，並不是每個人都有條件，或是可以藉由自己的工作去幫助別人，難道沒錢
跟沒時間的人，就應該要被挑釁嘛？
如果那篇文章有戰意的話，更顯得『原來那一點點的愛心會導致你／妳活不下去』這句
話極為嘲弄，有些事情本來就是屬於自我評論的範圍，張揚自己有沒有愛心是一回事，
宣導大家做些有愛心的事情，或是誠心讚美有花心思在做些愛心事情的人，通常是從善
意的角度出發，希望讓人願意自發性地表達愛心的心意及行為，甚至鼓勵這些人，怎麼
被拿來合理化暗諷別人小氣呢？
更不用說，如果那是引戰文，又怎麼會引出的是願意出資讓發文者行善的人呢？
至於惡性攻擊ACosette的指控就還滿好笑的，那篇文章的簽名檔裡提到的『婊人婊很大
的氣質美女』是指ACosette？如果不是那篇公告文，我不會把這兩者畫上等號，把oca
跟GD98的這兩篇判決文相比，更讓人好奇尊貴的peda熟女心目中的衡量標準是什麼了。
這篇文章標題是用閒聊，只是一早起床，看到熟板的公告文有感罷了，沒有要針對尊貴
的peda熟女，畢竟她不需要也沒有義務回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.181.197.128
推
08/24 14:03, , 1F
08/24 14:03, 1F
請問要練什麼阿？要練成寫出下面的一段話嘛？抱歉，做不到。還是你只是選字錯誤？
→
08/20 19:23, , 2F
08/20 19:23, 2F
→
08/20 19:23, , 3F
08/20 19:23, 3F
→
08/20 19:25, , 4F
08/20 19:25, 4F
→
08/20 19:26, , 5F
08/20 19:26, 5F
推
08/20 19:28, , 6F
08/20 19:28, 6F
→
08/20 19:29, , 7F
08/20 19:29, 7F
※ 編輯: antibonding 來自: 82.181.197.128 (08/24 14:06)
推
08/24 14:21, , 8F
08/24 14:21, 8F
推
08/24 14:29, , 9F
08/24 14:29, 9F
推
08/24 14:30, , 10F
08/24 14:30, 10F
→
08/24 14:37, , 11F
08/24 14:37, 11F
→
08/24 14:40, , 12F
08/24 14:40, 12F
推
08/24 16:29, , 13F
08/24 16:29, 13F
→
08/24 16:35, , 14F
08/24 16:35, 14F
推
08/24 16:35, , 15F
08/24 16:35, 15F
→
08/24 16:37, , 16F
08/24 16:37, 16F
→
08/24 18:45, , 17F
08/24 18:45, 17F
明顯的引戰？哪裡引戰？您的想像力還真豐富呢！都說了只是閒聊及心得而已。
不過，您就不用擔心了，以後是連心得文都不能寫了呢，
與其說我這篇引戰，不如去讚美一下尊貴的peda熟女發佈的新公告囉！
※ 編輯: antibonding 來自: 128.214.20.122 (08/24 19:04)
→
08/24 19:09, , 18F
08/24 19:09, 18F
推
08/24 19:27, , 19F
08/24 19:27, 19F