[問題] 社會組該不該考第二年

看板RESIT作者 (剛辦完就忘記密碼)時間2年前 (2021/08/31 11:16), 2年前編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
如題，小弟我是109應屆,110重考生 109學測分數 國13數14英12社12 總分51 109指考分數 國89.2 英71.5 數乙51 歷史75.1 地理64 公民75.6 今年學測 國15英14數14社14 總分57 學測的時候一階錄取了台大法律,會計,工管 結果面試沒過 然後指考失常考得很普...... 國82 英81.5 數乙86 歷史86.5 地理76 公民74.4 剛剛放榜上了政大財政 個人興趣是想讀法律系，但是商管或經濟相關的也不排斥 現在很猶豫要不要再考一年，總感覺這個結果和自己應該要有的多少有點落差 想請益版上各位 建議再考一年呢？還是先進去讀之後再考慮轉輔雙呢？ 感恩感恩 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.5.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1630379785.A.2F6.html
推
08/31 12:24, 2年前 , 1F
你有明確目標又年輕的話衝一波台大法律了啦
08/31 12:24, 1F
→
08/31 12:24, 2年前 , 2F
啊是第二年…
08/31 12:24, 2F
沒錯就是第二年的問題... 身邊很多學長姐或是老師都說社會組考第二年的cp值很低 英文是之前基礎沒有打好...所以讀起來蠻辛苦的
→
08/31 12:24, 2年前 , 3F
個人覺得可以再考 但你的英文要想辦法拉起來
08/31 12:24, 3F
推
08/31 12:36, 2年前 , 4F
今年學測考那麼高 指考考差真的可惜了... 我覺得可以
08/31 12:36, 4F
→
08/31 12:36, 2年前 , 5F
試試看在學考搭配補單科
08/31 12:36, 5F
其實個人有點沒辦法理解在學重考的好處...是因為如果考差了沒考上，還能繼續讀原本的系嗎？但是又多了要應付學分的壓力，這樣好像會蠻難全力準備考試
→
08/31 13:09, 2年前 , 6F
文組真的一輩子低薪，要重考考醫牙電資比較划算
08/31 13:09, 6F
※ 編輯: fish144 (49.216.5.222 臺灣), 08/31/2021 13:12:14 ※ 編輯: fish144 (49.216.5.222 臺灣), 08/31/2021 13:12:41 ※ 編輯: fish144 (49.216.5.222 臺灣), 08/31/2021 13:17:50
推
08/31 13:31, 2年前 , 7F
法律系老人路過，考一年上台大法不虧，很多國考考兩三年
08/31 13:31, 7F
→
08/31 13:31, 2年前 , 8F
的在等你，根本沒落後多少，而且業界純血台大法就是好
08/31 13:31, 8F
→
08/31 13:31, 2年前 , 9F
用，理律也只收台大法的
08/31 13:31, 9F
推
08/31 18:56, 2年前 , 10F
不建議重考 你目標是法律系 問問你自己 光考進大學就
08/31 18:56, 10F
→
08/31 18:56, 2年前 , 11F
花了2年 之後的國考你撐的下去嗎？
08/31 18:56, 11F
→
08/31 19:31, 2年前 , 12F
看你自己是想要法律系的什麼吧
08/31 19:31, 12F
→
08/31 19:31, 2年前 , 13F
不然花點錢去修個法律學分班 一樣可以考法律的國考
08/31 19:31, 13F
→
09/01 17:04, 2年前 , 14F
文組重考沒什麼用……
09/01 17:04, 14F
推
09/01 17:31, 2年前 , 15F
就目前得知的資訊：後續的律師國考甚至司法官特考都遠比
09/01 17:31, 15F
→
09/01 17:31, 2年前 , 16F
入法律系困難，自己所處環境的機會成本要考慮一下，而且
09/01 17:31, 16F
→
09/01 17:31, 2年前 , 17F
律師不保證高薪哦。
09/01 17:31, 17F
推
09/02 04:16, 2年前 , 18F
雙主效益比較好
09/02 04:16, 18F
推
09/03 05:46, 2年前 , 19F
可以試試政大雙轉法律和轉學考 研究所洗台大也行
09/03 05:46, 19F
→
09/03 05:46, 2年前 , 20F
看校大概「台政」與「其他」滿有差 所以可以政大法其實
09/03 05:46, 20F
→
09/03 05:46, 2年前 , 21F
不錯 只是台大人脈又更有用
09/03 05:46, 21F
→
09/03 05:46, 2年前 , 22F
另外適不適合讀法律跟學測指考沒太大關係 開始準備考轉系
09/03 05:46, 22F
→
09/03 05:46, 2年前 , 23F
/轉學/研/國考才會知道
09/03 05:46, 23F
→
09/03 05:46, 2年前 , 24F
最後一個有疑慮的是 政大財政聽友人分享似乎沒有那麼「財
09/03 05:46, 24F
→
09/03 05:46, 2年前 , 25F
」 很多轉領域、很少進金融業
09/03 05:46, 25F
→
09/03 05:46, 2年前 , 26F
（本肥是台大法+律師通過 政大資訊的多是聽說）
09/03 05:46, 26F
推
09/03 20:01, 2年前 , 27F
我也是台大法律師。同意樓上，台政在業界沒啥差。如
09/03 20:01, 27F
→
09/03 20:01, 2年前 , 28F
果志在司法官或公務員的話，校名就更沒差了。
09/03 20:01, 28F
‣ 更多 fish144 的文章
文章代碼(AID): #1XBPy9Bs (RESIT)