[心得] (代PO)社會組台北桃園儒林得勝者綜合

看板RESIT作者 (1佧勒司)時間3年前 (2020/08/06 23:12), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
一、前言 小弟從高三到重考這一年也是蒙受版上各位大大心得文的照顧。這篇心得長文是小弟我在這一年補過社會組台北儒林以及桃園得勝者的心得長文,我學測前是台北儒林社會組一樓,指考前是桃園得勝者再戰社會組班,會盡量客觀的提供大家儒林、得勝者以及台北、桃園之間選擇的眉角等各方面的比較,希望可以再回饋給要走上末代重考這條路的學弟妹們一個參考。至於心路歷程因為篇幅的原因就不放了XD 在進入重考圈子後,著實是被這麼多的重考生人數以及整個重考生態嚇到。重考的理由百百種,一個班兩百人就有兩百種重考的原因,大家所要面對、背負的壓力也都不盡相同。雖然我會重考的原因只是因為高中責任未了,這一年對我來說只是一個已既定且看的到岸的過程,但在重考這一年分別在儒林與得勝者兩大龍頭重考班走跳、與老師相識相談後更認識了重考生態,其中也不乏聽到還沒來的及上岸就被壓垮、先走了一步的學長姐。重考原因各異,但相同的是這一路不好走,期勉要走上這條路的你可以順遂,早日上岸。 除了師資以外的細項可能會打得比較零碎,很多細節也不太知道要歸到哪一個大標,大家就挑著看吧~ 二、師資 儒林各科都有多位老師分攤進度,好處是不會因為一個老師教的爛就全科放棄,也能用不同老師擅長的地方彼此互補;壞處則是老師之間缺乏連結,可能同樣的內容每個老師都會講一遍,又因為每科都有多位老師,每位老師被分配到的時間都很少,很難完整吸收一個老師的完整內容,稍顯可惜。 相較於此,得勝者除了英文兩個老師外各科都是一個老師,好處是一個老師負責全科可以讓學生更完整吸收一個老師的教學系統。 對比兩間補習班的師資,儒林確實多且華麗,但實則很多老師都是我沒有很喜歡的,還好每一科都還有一兩位老師可以依賴;得勝者雖然任課老師不多,但每一位老師我都很喜歡,沒有遇到一個老師不好就放棄一科的狀況。實際體驗下來的感受是儒林雖然用很多老師來分攤風險,但其中的老師教學品質還是參差不齊(名師未必好),每學期末給學生做的老師評鑑也不見效果。 國文 得勝者 古祥 我是上古祥老師下學期的課程,而古文三十在上學期就教授完畢了,沒上到古祥老師的古文三十覺得有點可惜。下學期的課程是透過自編講義複習古文字義、易混淆字形,再加上每週固定考的國文考卷(前期是出版社的單張文白閱測,後期是出版社的指考題本)。古祥老師會在上課時間檢討、補充考卷上的考點。 我個人滿喜歡古祥老師上課會提到一個概念就開始拓展周遭的知識點這樣的上課方法,例如選項有提到昭明文選,他就會再補充昭明文選的其他面向考點,這樣點線面的建構對我一個不太熟國學網絡的人來說還蠻有幫助的。再來就是古祥老師上課實在是很好笑XD我從第一堂課笑到最後一堂課,跟一些在北得的同學的共鳴也永遠都是古祥老師上課有多好笑,課程滿滿幹話完全不會想睡覺,但課程進度也都很足夠,算是很會拿捏課程軟硬程度的老師。(但可能對某一些比較不喜歡老師上課太多幹話的同學來說就有點太多了,以前在儒林有遇過真的很討厭老師講幹話、笑話的同學ꄊA但我覺得也不差那點時間啦,幹話的時候就放聲笑,認真的時候就專心學。) 儒林 吳亭誼 儒林上學期國文課社會組班是由吳亭誼老師跟陳湘老師共同負責古文三十(一人十五篇),使用自編參考書。吳亭誼老師的課程基本上就是教完古文三十中的十五篇後就結束了,沒有其他的課程。吳亭誼老師好像都還滿喜歡同學、會關心同學的,尤其是男同學,常常都一直要跟我聊天XD。上課部分算是滿中規中矩,上課方式沒甚麼好挑剔的,偶爾會幹話,但延後下課是常態,通常都會晚個20分鐘才放人,如果是下午最後一節那晚餐前的自習課會拿來上課。 陳湘 跟吳亭誼老師共分古文三十,使用自編參考書,上課也是中規中矩,看的出來陳湘老師跟吳亭誼老師都是已經在補教界上課多年的老師了,教學上都沒什麼大問題。到後期上課進度不足,有點趕課,但該教的內容也都有教完。 慕因 慕因老師負責的是國學常識的部分。會上完自編講義的國學常識。另外慕因老師的課也算是另類的心靈雞湯課,老師會帶給我們很多很美的現代文學(例如蔣勳的孤獨六講、余秋雨的文化苦旅、席慕蓉的新詩等),並且不是以考試導向的帶我們領略。時不時發給我們很多的文學經典勵志小語對我都是很大的心靈鼓勵以及支持。慕因老師也很愛上作文課,常常說自己不是作文老師不好意思上太多作文但又都會忍不住一直上XD 潘華 潘華老師負責作文課程,總共有兩小本自編講義。他比較注重啟發學生另類的思考,認為作文如果能有特別的論點或是異於常人的立意那便會是一篇引閱卷老師入勝的好文。但也因為這樣,課程常常比較空泛,或是針對單一主題老師會花很多時間發表他一個人的特殊見解。 數學 得勝者 許智超 智超老師下學期的課程是使用自編講義(以下得勝者老師皆是使用自編講義),先上完選修再回去複習一到四冊。個人覺得智超老師教的還滿符合我的口味的,每個觀念都能深入淺出。雖然教學可能不若儒林兩位數學老師順暢,但還是沒什麼大問題的,每一個概念都教的很細心,課後也都很願意留下來解題。 儒林 賴育賢 負責幾何數學,也是個經驗老道的名師,每個概念都教的很仔細且流暢、下課後解題也都非常細心。好老師推推。 趙天賜 負責代數數學,年紀非常大,經驗老道且教學順暢,也算是個用心的老師。但教學模式、課程規劃可能稍微跟不上新時代了。 林騰 負責歷屆試題解析,一周一堂課。滿多同學會在他的課睡著的,我自己也常常利用這堂課補齊堂的作業。上課比較不能凝聚同學的專注力,課程規畫也比較鬆散,倒也未必完全是林騰老師的問題,覺得儒林可以再好好審視這堂課之於學生的必要性,可能先把所有課程上完再去跑歷屆試題會比較適宜。 英文 得勝者 林揚 林揚真的是個好老師。有人說他的課程內容比較是針對程度很好的學生,但我應屆指考低於70、重考學測英文13的程度去上他的課覺得是能夠吸收且有用的。上了一學期林揚老師的課從來沒有想睡覺過,就算是當天精神不佳又沒睡午覺,下午上英文課整個精神都會起來。林揚老師除了自編講義以外每週都還會發一個時事講義,講義做得很漂亮很用心,多數是提升寫作技巧以及一些小文法、小觀念的,最後一頁也都有非常激勵的小語跟名人故事。整堂課就是一個非常有收穫又很心靈雞湯的課,好老師推推。(聽說林揚老師會看ptt喔哈哈 嗨老師~) 李泠Fran 桃園社會組再戰班一周只有一堂李泠老師的課,每次都上的意猶未盡XD李玲老師負責新聞英文、寫作等等的課程,我個人是非常喜歡老師的上課模式,都會拿時事英文當作教材,教學生動,只可惜在桃得的課太少了,真心會想要上更多李泠老師的課! 儒林 趙捷 趙捷大概就是儒林英文科的王牌吧!趙捷的課有一個致命問題,就是聲線很低,聲音太舒服太催眠,還記得之前衝刺班上他的課我都是直接睡死,精神不好的時候再配上他的聲音真的很容易睡著XD 但是撇除這點,趙捷老師的課真的超棒的啦!趙捷老師上學期會先從五大句構開始教起,每個概念都解釋的非常深入淺出。(趙捷的五大句構跟文法都是用非常公式化的方法教學,一開始我非常不習慣,如果平常不習慣這種教學方式的如我真的需要很多時間來適應,而如果完全接受不了這種把英文公式化的教學法的可能就會覺得趙捷的課沒什麼意義了。)儒林的模考是各科老師輪流出題,每次輪到趙傑老師出題的詳解就一定是厚厚一本非常詳盡,跟其他老師的詳解完全不能比。還有趙捷老師真的超可愛XD常常講一堆大家都不會笑的笑話又自己狂笑,還有每次講到食物都會自 己笑的超猥瑣,真的很好笑XD非常推薦一定要好好打起精神上趙捷老師的課,很喜歡趙捷老師,好老師推推推。 楊裕中 我覺得比起說林揚老師課程太難,楊裕中的課才是真的太難而且有點偏離學測指考的範圍了。楊老師負責教單字,不知道是我資質愚鈍還是怎樣,真的覺得上的單字都太難了啦qq教學比較沒有那麼密實,到後期我就都自行安排課堂上要做的事了,有點可惜。但如果是程度比較好的同學應該就很能吸收了! 勞乃慧 聽說在儒林教非常久了,網路上心得文很多也是對勞老師讚譽有加,但我個人是無法接受、吸收勞乃慧的上課模式的耶。我是覺得勞老師整個音量、聲線加上麥克風太過大聲都讓人很不舒服,上半堂課就會讓人感到煩躁,上一堂課出來就整個身體不對勁,渾身不舒服,真是魔力高深,上過兩堂課後我就都跟班導提出以後勞老師的課都到自習教室自習了。問過幾個同學也都有同樣的感受,因為這個原因沒能好好上勞老師的課我覺得很可惜,但實在沒辦法接受。 歷史 得勝者 張雪雲 剛從儒林轉到得勝者,實在是有點不習慣歷史課的上課模式,畢竟吳品儀實在是太強大了啊!但是說實在的,我覺得張雪雲老師的各種觀念都很透徹,上起課來非常有邏輯脈絡,很多觀念也都會不厭其煩地用不同角度講述很多遍,我覺得非常受用。 儒林 吳品儀 吳品儀老師大概是儒林評價最高的老師了吧!以前就常常爬文爬到學長姐寫吳品儀教的有多屌,現在總算是親眼見識到了,實在是當之無愧啊!上課速度雖然很快,但每個概念都會教很多次,一次跟不上也不用擔心,品儀會把你洗腦到會的。 季子欽 教學中會提供很多課外的知識,可能會有點超綱,但大考的歷史考題本來就是出課本沒有列載的歷史知識讓你用所學判斷,如果行有餘力能吸收季老師給的課外知識我覺得對歷史科追求精進還是很有幫助的。 公民 得勝者 張雪雲 桃園得勝者的公民也是雪雲老師教(台北應該不是,我也不確定今年桃園會不會是這樣),一開始對這件事有點反感,覺得一個老師再怎麼厲害,在這樣一個知名重考班教兩個科目也很奇怪,難免給人專業度不足的疑慮。但在上了幾堂課再加上課後我也常常會去問老師問題,我覺得雪雲老師無論是在歷史或是公民方面都還是非常適任的,有很多題歷史、公民難題我在儒林問遍老師、解題老師都沒有得到很好的一個回答,但雪雲老師就是可以一針見血,幫我解開很多沉積已久的難題。 儒林 羅文 使用自編參考書,上課很好笑,也有很多口訣幫助記憶一些概念。現在越來越紅了喔,走上台都有網紅光環。但是上課時間比較少,因為行程緊湊也很少課後留下來解題,偶爾假日會到儒林給學生問,好像每次都是人滿為患,排超久才排得到。我個人覺得羅文老師上課真的還滿不錯的,但是解題就不用一定要執著找他。 地理 得勝者 李威立 因為指考不考地理,所以只有上過老師的兩堂課,不好多做評論。 儒林 薛芳 最喜歡的地理老師!很有自己媽媽的感覺,雖然上課有時會偏題,但我覺得都還是非常重要的地理學素養。下課後都很願意留下來解答我們的問題,因為我們班地理課是禮拜六早上(下午就放學了),她常常留下來跟我們聊到好晚,是個用心的老師! 曾理 上課有點催眠,但教學也沒啥大問題。 陳逸 有教學熱忱,上課很流暢,課程安排得宜,但都一直面向女同學QQ上課常常會嘴其他老師,我覺得不太好。 三、作息 儒林以及得勝者都是早自習後接兩堂早課三小時、午餐午休、兩堂午課三小時、晚餐晚休、兩堂晚自習三小時,其他的細節以下贅述。 得勝者 規定早上08:10以前到班早自習,但我常常遲到,反正第一堂課一定會準時到。晚上21:30放學,我都會在個人位上繼續自習,最晚可以到23:00,我指考前有很多次都留到23:00。得勝者的作息控管沒有儒林嚴,偶爾朋友來探監的時候我會跟朋友出去吃頓好料,可能午休或晚休就沒有回補習班睡覺了。得勝者上課上廁所不用登記,相對來講比較自由,但也沒有因此而秩序混亂。 得勝者的課表是每週都不一樣的,一個月發一次。通常一到五白天上課,晚上自習(有可能白天也會排自習課,尤其越到後期會越多自習時間);星期六白天自習,晚上不留人;星期日全天自由(考前一個月星期日白天也有強制到班自習)。我在得勝者的半年每一天都有開(除了兩次大樓消毒),每天從早到晚都可以很放心的在自己得位子上讀書。 儒林 儒林比較嚴格,我每天都有準時在早自習前到班。晚上21:40放學,如果要留下來自習要收書包換教室,最晚好像可以到22:30我也不確定,因為台北離我家比較遠,要去趕火車回家,所以沒有留下來讀書過。基本上很難翹課,每堂課都會點名,上課要出去上廁所也都要登記,上太久還會被老師關切。我們班的夜導人比較好,晚自習比較有可能翹出去走走,我有時晚上會拿著單字去二二八公園晃晃散步,或是到八九樓外面看作文佳作,整理一下心情會更讀得下去。 儒林的課表是學期初發,照表操課。一到五白天上課,晚上自習;社會組班星期六只上到12:00就放學;星期日全天自由。儒林很靠腰的地方就在你如果放學時間要自習都要換教室,包括平日21:40放學後要留下來讀書還要收拾書包換到指定教室讀書。儒林少數國定假日沒有開,要自習也沒法去,甚至是在考前就會要求你把書全部清走,你可能考前幾天還要抱著一大堆書跟雜物狼狽回家。 四、綜合比較 儒林就是一間非常傳統的重考班,一個班相當多人,每個人分到的位子非常小,睡覺時都非常容易會碰到隔壁同學。通常導師跟學生間不太會建立太深的關係,頂多就是基於出缺席、上課狀態的管理才會跟學生接觸(當然導師也不會不理學生啦,我也好多次有私下找桂珠(北儒導)聊天,如果他有時間的話也是很願意幫忙學生的。)任課老師都比較忙、行程比較趕,跟得勝者比起來幫學生解題的時間少很多,但晚上的解題老師都還是足夠的,不至於有問題無地問。 相較起來得勝者就更願意把資源投注在學生上面了。(這邊以桃園得勝者為主,我相信北得也不致於差太多吧!)光是上課教室,得勝者的桌子就比儒林還要寬了。得勝者有給我們一個置物櫃,書完全夠放;在儒林書還要想辦法往其他人的空間堆過去,到後期書根本沒地方放。得勝者的老師比較會關心學生、跟學生建立感情,每週五還都有聚會,有很多食物飲料都可以免費吃,包括平常在櫃檯也都有很多零食餅乾可以自由取用。 在得勝者如果有自己不想上的課可以在個人位上讀書,但在儒林你就是一整天都必須坐在位子上上課,不得挑課上。(其實如果你跟導師夠好,儒林又剛好有空教室,可以拜託導師讓你去空教室自習。) 還記得指考前雪雲老師常常都會整天留在桃得給我們問問題,有一次因為後面沒有別人,我一問就是兩個多小時,雪雲老師還幫我上起很多我還不熟的概念,對於一個上半年熟悉儒林模式的人著實會被得勝者老師的熱情嚇到。 以上比較起來好像都是在說得勝者多棒、儒林設備資源多爛,但其實儒林的好也就在這些看似不足所要建立的環境:什麼都不要多想,就是專心讀書。桂珠(北儒導)就常跟我說,一個重考生不要想這麼多,不要想挑誰的課上,不要想哪一天要請假安排其他活動,儒林的一切都是為了要建立可以讓學生不分心學習的環境。我覺得貴珠說的不無道理,確實儒林的環境讓學生更沒有空間分心,所有學生都照著儒林的刻板模式,不要有其他想法,心無旁騖,專心致志。 五、結語 我覺得儒林跟得勝者各自站在光譜的兩端,用著兩套完全不同的經營模式在教學,卻都同樣希望台下的學生每個都能對得起他的選擇。實際體驗下來我都相當信任兩間重考班的專業度以及各自營造的學習氛圍。有人說儒林跟不上現代升學教育了,有人說重考生活不該像得勝者一樣自由,我覺得只有適不適合自己而已。不要光聽學長姐推薦或是單方面聽一家補習班的廣告就做決定,更重要的是,相信自己所做的決定永遠是最棒的!重考之路很孤單,只有堅定相信的力量會與你相伴,祝順遂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.138.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1596726729.A.2E6.html

08/06 23:24, 3年前 , 1F
推北儒同學&1佧正妹
08/06 23:24, 1F

08/06 23:33, 3年前 , 2F
幫推 社會組心得不常見R
08/06 23:33, 2F

08/07 02:29, 3年前 , 3F
PTT文組歧視很嚴重R
08/07 02:29, 3F

08/07 09:53, 3年前 , 4F
推文組分享。但為什麼你一個在台北一個在桃園呀。是因為住
08/07 09:53, 4F

08/07 09:53, 3年前 , 5F
桃園嗎
08/07 09:53, 5F

08/07 10:43, 3年前 , 6F
陳逸ㄏㄏ
08/07 10:43, 6F

09/02 16:21, 3年前 , 7F
幫學長推
09/02 16:21, 7F
文章代碼(AID): #1VB1t9Bc (RESIT)