[心得] 台中V班重考心得，與台北R班之比較

看板RESIT作者amblyopia73 (弱視團體)時間4年前 (2019/07/22 22:19)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 7人參與討論串1/1

代po 原文網址 https://www.pixnet.net/pcard/m6ru8vup/article/f6a6de70-8b7c-11e9-973d-198b80c8 2298 縮網址 https://s.yam.com/LtxzF 我107學測在台中得勝者度過，108學測在台北儒林度過這篇是中得的心得，要找北儒資料的話在另一篇 pixnet.net/pcard/m6ru8vup/article/3195ec20-7d5e-11e9-94d1-1f3035bbb338 ptt上大多數的補習班文都是針對其中一間補習班的心得，像我這種有雙重經驗的人少很多，希望經由兩邊的比較後能給大家更詳盡的參考:-) 然後，為了讓自己的文章不要太偏激主觀，我請了幾位中得、北儒的友人幫我過目，也有同學提供108中得的資訊給我，真的很謝謝他們！如果在考慮北儒和北得的同學可以參考看看兩邊比較，不過北得和中得還是有差，北得應該(?)比較好，畢竟是本部，師資也有些微的差異；考慮中得和中儒的看比較就不適合了，因為北儒和中儒老闆不一樣如果有人認出我，拜託千萬不要透露我的資料 1.簡介補習班特色：最吸引的特色就是很自由而且可以選課，自修時間相對儒林比較多，補習班人少所以資源不太需要用搶的，硬體設備好 2.環境、設備：全部人數大概一百多人（108年快兩百人），沒有另外分班；自修室則分兩間，一間是VIP 教室，像K書中心那種有分隔的書桌（要加錢），另一間則是上課的那種一般大教室教室和自修室外的空間可以自由交談，行政人員也在那個空間（如果自修室忘了關門外面的聲音會被聽到）。上課的教室則是一排排的長桌子，座位1個人可用2人的空間。得勝者有補課系統，上課如果有模糊的部分可以重聽一次（有的同學如果嫌老師的課講太慢，會翹課再找時間用快轉的方式補課）水利大樓廁所蠻少間的，女廁只有4間下課都要排隊(不過在儒林排比較久)；至於搭電梯除了假日以外都很方便（水利大樓有其他補習班，所以假日人很多）兩邊比較：得勝者環境、設備勝，個人空間比較大&舒適，還有讚讚補課系統；相較之下儒林比較辛苦，還要各種排隊 3.課程&師資（不比較社會科，因為我108年沒讀）國文科：古祥（儒：吳亭誼、陳湘）我個人覺得國文要進步是看個人造化，只有補習是完完全全不夠的（兩邊的上課內容都不是大考的重點，但平心而論國文的上課題材本來就很尷尬）古祥是個蠻幽默的人，很多同學都覺得他的課很紓壓。老師上的幾乎是國學常識，有些內容蠻細的，他特別講究解題方法，對於不太擅長答題的同學而言蠻合適。老師也會給我們閱讀和形音義的作業，有些內容不錯但量有點少。古祥老師比較偏向速成國文成績，北儒老師則是偏向奠定基礎國文作文：古祥、繆秉哲、長駐作文輔導老師惟雯老師（儒：陳湘）得勝者的作文課我…沒有上很多次，我覺得上的有點抽象…嗯，只能說有些作文題目是真的蠻特別的，可以激盪我們思考。得勝者國文作文沒給範文，但108年多了作文輔導老師，朋友覺得她蠻厲害的。數學科：解創智、柯冶儒(直接叫柯老師) （儒：許哲、陳穎）得勝者的解老師和儒林的許老師想法比較像，都把基礎概念講得很精闢。解老師非常關心學生也很樂意解惑(曾任職大同高中)。但我不確定程度很不錯的同學會不會覺得步調有點慢（如果是這樣就去補課教室快轉吧XD) 至於柯老師則是長駐的解題老師，對於數學不擅長的人而言柯老師是救星!!你可以盡情地問老師問題，就算題目很基本也沒關係(會被嗆就是了XD)，不過老師很愛聊天，你問一次就明白了英文科：Gary、Fran（儒：趙捷、楊裕中） Gary的課每節都會發一篇他編的新聞英文講義(難度對學測一定夠)，每堂課都有"很文學" 的教材補充一些特別的單字(但我覺得對英文底子較薄弱的人而言可能會不太適合)。老師非常注重文法，補充的...真的蠻多蠻細的(這不是讚美QQ太瑣碎了)；平心而論Gary的內容不算很考試取向，但他是個親切、很喜歡改作文+解惑的老師，有任何問題多問老師～ Fran是108年才加入的老師，我本人沒有經驗XD 以下是同學經歷：我蠻喜歡的，會講一些課外的東西（覺得沒用的人就覺得沒用，不過我覺得她講的都是理論延伸出來的東西，不是天馬行空想到什麼講什麼，對整體英文程度提升有幫助）帶閱讀的時候我也覺得對閱讀有幫助，她的斷句可以幫助熟悉在看文章的時候的速度跟理解 p.s.儒林有團訂常春藤解析英語雜誌，我覺得無論你最後選擇補哪家都推薦訂雜誌～物理科：邱博文（儒：李宏泰、啟原）得勝者108年換物理老師了，所以沒有心得，不過我相信網路上應該都找的到他的資訊化學科：劉哲生（儒：楊慕文、邱博之）不好意思地說，得勝者的化學課我經驗不多，因為老師語速太慢了，而且當時都上基礎化學；但也有人跟我說過他覺得劉老師的選修上的還不錯。生物科：游夏（儒：許仁、黃偉）游夏老師蠻有名的，我很喜歡老師循循善誘的引領我們理解生物這門科目，讓我發現原來很多東西都不該用背的。他的課內容蠻深的，也講得很細，當時在得勝者常常很期待生物課(不過補習班中生物的評價蠻兩極的，因為有些內容真的太超過了) 地球科學：蕭騏（儒：龍飛天）蕭騏老師是108年新來的，他的課我沒上過，他是飛思考自然團隊的老師。朋友對他的評價蠻好，覺得他整理的不錯。歷史：徐偉（儒：吳品儀）我歷史很破，不過徐偉老師幫助我蠻多的，他會盡量用理解的方式讓我們去學歷史（我以前都用背的）。每堂課都抄筆記，筆記都是以時間軸為主，整體而言評價還不錯地理：李威立（儒：薛芳）算是一個蠻會經營形象的老師，莫名的吸引人XD老師第一堂課講地圖（麥卡托那段）的時候令我很驚艷，還有他解釋颱風的部分終於解決我多年來的困惑；人文地理著墨比較少。我覺得整體還算不錯，同學們評價都不錯公民：羅文(儒林也是羅文) 提一下羅文老師，我107年的感想是老師是個非常幽默的人，上課會讓同學笑到不行的那種；口訣非常多羅文老師的評價算兩極，有些人覺得他的課抒壓還能順便複習，很喜歡他；但也有不少人覺得他題外話太多了，覺得很浪費時間。我本人比較偏向後者，因為我當初就是一直笑然後就下課了，而且我底子打的不算好，老師有些匆匆帶過的地方聽了還是不會。不過蠻多同學覺得下課去問他效果不錯兩邊比較：我個人比較喜歡儒林，無論師資或講義都一樣，不過選師資還是以自己弱科為主比較好 4.作息 A. 到班: 7:50 (剛開始遲到會被小小念一下，到後來好像就不會了) B. 讀考：得勝者的課表（有附圖）每星期都不太一樣，上面會寫讀考的考試範圍。基本上那堂課就是給妳九十分鐘，在教室內自己安排時間，只要下課生出考卷就好(但說真的，其實不交也沒差，寫考卷還是看個人需求) C. 午餐可以出去買(一中街吃的蠻不少的)，也可以訂他們的便當(每天都不太一樣，也不一定是便當，有時候水餃、義大利麵......之類的)；晚餐不能出去買，不是自己帶的話就一定要訂他們的(因為晚上的一中街人很多)，我記得便當是70元，每隔一段時間交一次，沒吃的話他們會退你錢 D. 9:40是放學時間，但如果你要的話最晚可以讀到11點(雖然表定時間沒那麼晚) E. 中得在考前一個月就把課全部上完了，剩下的日子幾乎是自修(中間有考過模考) F. 中得的午晚休比較彈性，不想睡可以到自修室外找地方讀書(如果你在VIP開燈讀書其實也可以，但你隔壁的人會很想揍你) G. 得勝者的老闆劉主任是個基督教徒，每個星期都會有一天在晚休有小型聚會，聽主任講故事、講聖經，還蠻特別的！兩邊比較：我覺得得勝者的自由（挑課/午晚休）讓我覺得很方便；但儒林的作息我也覺得沒有想像中壓迫，但的確不像得勝者彈性通融（既是優點也是缺點吧） 5.考試制度/模考得勝者有兩種考試，讀考和模擬考讀考前面提過了今年模擬考制度有改，是訂外面的題目，有三家出版社輪流(其中兩間是文昌和詮達)，學測前考六次。聽朋友說題目不錯，蠻正常的~(以前偶爾有他們自己出的考卷，模擬不會考 = =) 兩邊比較：儒林周考和得勝者讀考：我選前者，考卷好一點（兩邊都有一定雷的，數量多寡的差異而已）儒林模考和得勝者模考：無從比較因為今年得勝者改制 6.問問題在得勝者下課要問到授課老師並不難，因為人潮跟儒林比起來少太多太多了；平常晚自習時間都會有考上醫學系的學長姐來替同學解惑要問數學的話就去找柯老師吧，老師每星期固定都有2~3天在台中得勝者(其他日子好像在台北得勝者) 兩邊比較：問老師：絕對是得勝者，問問題的人較少，數學還有很親切的柯老師問學長姐：我覺得沒差很多，去教的學長姐對高中課程都還算記憶蠻深刻 7.管理通常都是坐在櫃檯的行政人員來管理，平常因為下課時間都可以自由走動講話，所以交談的聲音可能會傳到自修教室，如果你對噪音很敏感的話要考慮一下(當然有時狀況會被控制)；但也有人跟我說，今年比去年更慘，還會有人在VIP大聲交談(真是夠了)，而且沒有被管(太誇張了…) 兩邊比較：我個人認為絕對是儒林比較好更客觀一點的說法就是你必須在嚴格比較不能符合個人需求卻單純安靜的環境以及自由有彈性卻可能比較複雜嘈雜的環境之間做選擇（但我怕我覺得儒林安靜是因為我在很嚴的班級，其他樓我真的不清楚，有需求的話一定要多打聽） 8.宿舍以上是我僅存的照片，應該感受得出來蠻大的（塗黑的部分是不想被認出身份的個人物品）房間在益民商圈(得勝者跟他們簽約)，一個月6000的雅房，水電另計(有更便宜的，四五千都有，但因為我太晚報了，所以只搶到這個價錢的) 其實我不太會形容益民商圈住宿的模樣，想住的人自己參觀就會明白了~ 兩邊比較：房間的話得勝者好，比較大也比較便宜；環境的話是儒林比較單純（學生集中管理）但其實兩邊都算安全 9.醫科面試這點聽說中部跟北部很有差。朋友說他之前去北部練過一次覺得還蠻有系統&組織&目標，但他在中部的感想.....常常就是一群人圍在一起聽缪老師講話，覺得沒什麼效果；不過練習的過程倒是有一次有教授去看兩邊比較：儒林的面試是同學自己分組，組別雖然還算團結，但我們也常練一練然後不知所措，因為沒有人可以糾正我們的內容但聽朋友說他在中得的練習過程中老師給的建議也不太有用，甚至覺得自己花時間參加老師的面試團隊不僅沒看見進步，更花費不少寶貴時間實在不知道儒林跟中得的面試誰比較好，聽起來都有待加強吧，只確定面試方面北得>中得結語：感謝看到最後的你們，讓我覺得我打了這麼多字不是白費的如果你和我一樣曾補過這間補習班，若有寫的不夠好的地方希望你能留言告訴我，我會很感謝～如果你是想要重考的勇士，我誠摯的祝福你也佩服你的勇氣，更非常希望看完以後能讓你心裡更有底自己想去哪間 To想要重考的人：首先你一定一定要在選擇重考班之際多參觀幾間，就算第一間就喜歡了也還是要參觀完所有考慮的補習班不能只是爬文以後就做出選擇！網路上的資料魚目混珠小心業配文！！而且就算是真正的心得也是有個人觀感的差異（我當年就是傻傻的只有爬文）再來就是補習班招生手法吧北儒：大家對於北儒亮眼的榜單應該不陌生，但光鮮亮麗的背後還是有辛酸血淚和補教業競爭下的黑暗面辛酸血淚你以為榜上名字都是只考一年就上的嗎？兩三年的大有人在補教業競爭下的黑暗面像今年108年學測，放榜結束第一天早上說51人國英數自滿級，結果兩三天期間，51變52，52變54（親眼目睹），而且絕對不是因為第一天數錯的關係得勝者：我聽到很瞎的一句話叫榜單不重要我們到補習班就是為了去自己想去的校系成為你眼中的榜單啊！如果榜單不重要，請問我們現在是休學甚至辭職來重考班捐錢+吃便當嗎我知道在“上榜人數”這方面小補習班要贏大補習班真的很難，但小補習班是不是可以提供其他數據例如比例之類的紀錄來證明自己讓學生進步圓夢了？講完壞的，再說些好話，有些優點前面無法歸類儒林：有個我很喜歡的事情，就是每週一會發一份不同學長姐的上榜心得給同學看，心得有寫具體的讀書方法（真的有用）、學長姐的奮鬥心路歷程以及各種祝福和心理建設，看完真的很感動，盼望自己未來也是寫心得的其中一人得勝者：我蠻欣賞的一點是劉主任很願意聽取學生的想法，若有太多人反應師資、制度的缺陷，主任真的會讓你看見改變（但後來聽同學說儒林多少也有，每年寫的教師評鑑是一定用處的）自從我重考以後，有遇過幾位學弟妹問我對選重考班的想法，我其實不太敢果斷的做選擇 …畢竟重考花時間花金錢花心力的不是我，還是怕自己的三言兩語害了一個人但對於有特定想法的人我給些“建議” 自制力很差：那你還是別去得勝者比較好，你可能會遇到跟你很像的人然後一起不知道在幹嘛的度過重考時光程度很不錯“幾乎不太需要上課就能考上”，只求自修時間：那你可以考慮得勝者的彈性與自由遇強則強：就我經驗絕對是儒林>得勝者，補習班內你會看到一些很厲害的人，厲害到你不知道為什麼命運待他如此苛薄居然讓他重考應該講的差不多了，剩下的真的就是祝福了，但願能將我一路上遇見貴人的好運氣送給你們！只要你們願意謙虛的一步步糾正自己每一個錯誤、願意正視自己的不堪、願意相信夢想和自己、願意犧牲，我相信目標有達成的一天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1563805146.A.0D9.html ※ 編輯: amblyopia73 (180.217.214.188 臺灣), 07/22/2019 22:20:14 ※ 編輯: amblyopia73 (180.217.214.188 臺灣), 07/22/2019 22:24:26 ※ 編輯: amblyopia73 (180.217.214.188 臺灣), 07/22/2019 22:25:12

推

LaAc

07/22 22:26, 4年前 , 1^F

07/22 22:26, 1^F

→

amblyopia73

07/22 22:35, 4年前 , 2^F

07/22 22:35, 2^F

→

pptricky

07/23 00:25, 4年前 , 3^F

07/23 00:25, 3^F