[心得] 這次學測爭議題目討論

看板RESIT作者soacas (隱藏者)時間7年前 (2017/01/25 01:23)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 7人參與討論串1/1

這篇原本發在高中版但我也蠻好奇重考版的人看法希望大家能留言討論另外是我之前高中版發文關於得勝者參考解答的由來 https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1485090217.A.D67.html 大家也可以去討論看看文長慎入得勝者的參考解答一直以來都跟大考中心答案有出入我覺得造成這一部分的問題有兩點第一是考試題目敘述不清楚第二是老師們想太多其實錯個一題我覺得還可以接受蹵h年有點扯原因是老師們腦補太多所以今年班主任決定額外再找他們內部老師以及很多位醫學系的學生來解題而我也是其中一位我主要負責的是國文跟自然首先是國文的部分第一個有爭議的題目是單選11題之前看板上有人認為文章一開始的敘述就可以知道答案A 但解題現場的爭議點是題目問引述髯公詩與程垓詞的用意髯公詩內容比較像A選項程垓詞比較像B選項醫學系學生投票是4:3 投給A選項（我是投B）老師多數投B 因為程垓詞提到的內容多很多所以最後還是尊重老師選B 但那時很多老師也反應如果題目直接問作者想表達什麼多數老師會選擇A 偏偏題目提到程垓詞另外一題是多選18題D選項究竟梁實秋先生有沒有嘲諷當時爭議問題在於有老師認為梁實秋有外國文學的背景同時加一個音近的外國姓也可能只是方便外國人記憶而多數老師認為整篇文章都是戲謔文筆突然最後又不戲謔不符邏輯文章最後又加一句「名片也者，乃是一個人的全部人格的表現」這麼突兀的一句話感覺就是背「姓」忘本的諷刺但因為那時候時間不夠最後就給他括號作文27分的題目經驗的N種思考這個題目也不是很好用N來代表多數並不是中文或是英文的正式用法他只是我們口語化的用法如果以後學生在作文中使用一些網路用語好像也不能夠扣分畢竟題目都這麼口語化了另外是社會科第72題我並沒有參與社會科現場解題但有醫學系的學弟有反應說他們認為是C 但老師一直認為A 其實我怎麼看也覺得C 不知道那時候社會科老師再想什麼再來是自然科第37題微生物分解長毛象影響最小因素那時候生物科有四位老師多數老師覺得濕度原因是題目好像沒有特別提到濕度然後冰層融化會讓屍體提高光照度幾個醫學系學弟也這麼認為但那時我跟我同學覺得那個題目只是很單純要考影響微生物分解的最小因素自然而然就應該是光照度游夏老師也這麼認為但如果只憑著幾句話是很難說服其他三位老師的畢竟在老師眼中他們認為自己是專業的就像板上一些酸民一樣這個時候就必須要更專業才可以於是我跟我同學搬出我們先前學到的法醫學和微生物學在法醫學中濕度是會影響屍體腐敗的程度過於溼冷的環境會形成屍蠟乾燥環境會木乃伊化二者皆會使屍體不易腐敗所以在考慮屍體死亡時間濕度也會列入考慮另外在微生物學中常見會分解屍體的細菌裡大概也只有綠膿桿菌屬的細菌會受到光照影響後來游夏老師在記者會上所說的就是這一段大家如果有興趣可以去得勝者FB搜尋這段影片大約從10分鐘那邊開始中視直播在youtube也有大約從8分鐘開始但這邊補充說明一下醫學系的微生物學是跟免疫學並在一起簡稱微免通常是大二或大三一學期必修法醫學並不是所有醫學系必修印象中只有台大醫六年級一學期必修我跟我同學是去法律系開的基礎法醫課程學到的所以游夏老師在影片中提到的其實不是醫學系三年級的程度但請考生不要想太多之所以要搞這麼多專業知識只是要現場解題老師改答案題目純粹只是要考影響微生物分解的因素另外還有地科63題大家應該覺得BCD沒問題但為什麼得勝者參考解答要給AB掛號其實如果大家上中央氣象局網站查會發現過去三十年平均颱風數七月平均0.86 八月1.10 其實沒有很明顯差距而且現在因為氣候變遷關係颱風數量強度產生的時間都跟以往統計資料有差異所以現在大家聽到九月有颱風都不覺得怎麼樣但在以前並不是常見的事至於八月雨量大於七月原因應該說八月颱風強度大於七月颱風會比較正確其實地科老師們比較想選CD 但一定要選三個選項時間又不夠了就只好把AB都括號最後講個結論之前看到板上有人覺得解錯就是不專業時間短不是理由但我覺得有時會解錯反而是太專業例如剛才地科那個題目當你知道七八月颱風平均數量你在考試當下一定會對B選項猶豫大考中心有時為了顧及高中學生程度會簡化一些敘述使得在專業科目領域方面的人會自行腦補平常學校、補習班老師多半是出題目的人他們在設計題目會很自然照著他們想法他們解的題目也是每年不斷重複但當他們變成考生時看到新穎的題目腦筋會轉不太過來所以補習班主任才要找我們這些醫學系學生號稱全台灣最會考試的一群人來幫忙修正這種腦補錯誤大家可能會覺得這次好像也沒修補多成功但我必須老實說已經修補很多了至於是哪些科目被修補就不講了怕得罪老師如果大家有什麼其他題目有爭議或是其他想法歡迎留言大家一起討論看看雖然大考中心也不會改答案就是了最後祝所有留言考生金榜題名 PS 這篇不是護航文有些老師對題目的理解能力真的會讓人傻眼就不要講是誰我不想得罪人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.212.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RESIT/M.1485278609.A.055.html

推

ice80712

01/25 21:02, , 1^F

01/25 21:02, 1^F

→

lihsinchen

01/26 05:04, , 2^F

01/26 05:04, 2^F

推

raymonkey

01/26 07:43, , 3^F

01/26 07:43, 3^F

→

hennessy14

01/26 19:24, , 4^F

01/26 19:24, 4^F

推