Fw: [新聞] 摘膽法官槓醫院 法院勸和

看板RESIT作者 (顧淳)時間13年前 (2012/07/25 01:45), 編輯推噓3(3推 0噓 1→)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
法官帶頭告醫師， 就算醫師處置無瑕疵，也得被迫花錢和解。 各位還想念醫科的有志青年，歡迎加入全台最大準犯罪集團。 ※ [本文轉錄自 medstudent 看板 #1G3hVxql ] 作者: TKC4062 (The dark knight) 看板: medstudent 標題: [新聞] 摘膽法官槓醫院 法院勸和 時間: Tue Jul 24 22:58:01 2012 http://0rz.tw/0IcYJ （中央社記者黃意涵台北24日電） 台北地方法院審判長李英豪指控台大醫院外科醫師胡瑞恆誤診，害他無端被切除膽囊。 台北地方法院今天開庭時，承審法官希望案子不要變成醫病不睦的標竿，提議兩造和 解。 全案源起於李英豪指控，他在台大醫院健檢得知膽囊內有息肉後，民國98年聽信胡瑞恆 診斷，開刀切除膽囊，不料回診後，胡瑞恆卻告知膽囊光滑並無息肉，於是李英豪去年 向北院提起自訴，控告台大5名醫師涉嫌業務過失重傷害。 胡瑞恆等人的委任律師開庭前表示，李英豪提告後，台北地檢署有委託衛生署的醫事審 議委員會鑑定，認為台大醫院沒有疏失，李英豪才改提自訴，因此要看台北地院的承辦 法官是否受到人情壓力而影響公正判決。 李英豪說，他的膽在手術前沒有感到不適或疼痛，這樣沒有症狀的膽，即使有超過1公 分的息肉出現，也必須同時存在結石，才有開刀必要，希望傳法醫師石台平作證。 胡瑞恆說，依李英豪在台大醫院10年間多次超音波診斷，都顯示膽囊息肉的數目、大小 有變化，讓醫生懷疑有惡化的可能，才建議切除。 開了近3個半小時庭後，審判長表示，醫病關係近期有點不協調，希望這個案子不要成為 不協調的標竿，提議兩造調解，和解金額可以再談，甚至秘密調解都沒關係，全案擇期 再開庭。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 傳法醫作證有什麼意義嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.153.49
→
07/24 23:00, , 1F
和解說穿了還是要沒做錯事的人花錢消災吧?
07/24 23:00, 1F
→
07/24 23:04, , 2F
哈~~ 傳法醫要驗誰的屍啊?XD
07/24 23:04, 2F
→
07/24 23:05, , 3F
"和解金額可以再談" <===反正不管怎樣醫生就要賠錢就對了??
07/24 23:05, 3F
推
07/24 23:06, , 4F
法醫 XDD 說穿了就是要錢啊
07/24 23:06, 4F
推
07/24 23:19, , 5F
傳法醫...
07/24 23:19, 5F
→
07/24 23:24, , 6F
和解,講這麼好聽...不就是被告承認有錯吐錢消災?
07/24 23:24, 6F
→
07/24 23:24, , 7F
這件案子不論怎麼了結都已經會成為醫病訴訟的標竿了
07/24 23:24, 7F
→
07/24 23:25, , 8F
和解的話豈不是鼓勵大家以後沒事就告告醫生拿拿和解金?
07/24 23:25, 8F
推
07/24 23:25, , 9F
真的是978.....
07/24 23:25, 9F
→
07/24 23:41, , 10F
真要和解，也是請無膽法官付錢給被他中傷的醫師才對吧？
07/24 23:41, 10F
推
07/24 23:58, , 11F
不管對錯，反正就是要醫師拿錢出來
07/24 23:58, 11F
推
07/25 00:29, , 12F
和解條件應該是李法官登五大報公開道歉對醫界形象的損害，
07/25 00:29, 12F
推
07/25 00:29, , 13F
台灣醫療崩潰，李大法官應該有機會當選第一功臣！
07/25 00:29, 13F
→
07/25 00:29, , 14F
還有陪他出庭耗費時間的工資，再加上精神撫慰金
07/25 00:29, 14F
→
07/25 00:30, , 15F
說真的，醫界要是就這樣認了花錢消災，那也不用推甚麼法了
07/25 00:30, 15F
→
07/25 00:31, , 16F
，我們自己一點格調都沒有
07/25 00:31, 16F
推
07/25 00:45, , 17F
這件事應該醫師公會出面，法官再這樣亂搞要全體抵制。
07/25 00:45, 17F
推
07/25 01:11, , 18F
沒有疏失 是要和解什麼呢? 承審法官應該勸李某某撤告才是吧
07/25 01:11, 18F
→
07/25 01:37, , 19F
高大成醫師說醫生常被判無過失賠償...原來是真的XD
07/25 01:37, 19F
-- ※ 編輯: sterol 來自: 114.39.56.26 (07/25 01:54)
推
07/25 02:21, , 20F
傳法醫真的有莫名其妙的喜感
07/25 02:21, 20F
推
07/25 03:24, , 21F
記者報錯、法關判錯，毀人名節影響人生更大都不用被告真爽
07/25 03:24, 21F
推
07/25 10:22, , 22F
"傳 仵作" "威~~~~~武~~~~~~~~"
07/25 10:22, 22F
→
07/25 10:39, , 23F
傳山西仵作...XD
07/25 10:39, 23F
‣ 更多 sterol 的文章
文章代碼(AID): #1G3jz2dt (RESIT)