[問題] 準備物理

看板RESIT作者 (小燒)時間12年前 (2012/02/24 22:07), 編輯推噓17(17推 0噓 22→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串1/1
目前正要挑戰101年指考 很希望在物理科這方面想要有所突破 我想 要準備好物理應該是需要觀念和解題經驗 所以後者我沿用了去年使用過的綠皮繼續磨練 只是在觀念部份 目前在猶豫要不要選用版上不少人推荐的南一課本 由於原po高中課本不是南一版的 必須另外購買 但是在書店都找不到 再沒翻過的情況下怕訂書後會後悔... 想請問板上大大們 關於課本的需要與否及使用心得 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.130.86
推
02/25 12:10, , 1F
物理沒人在念課本...
02/25 12:10, 1F
→
02/25 12:10, , 2F
課本寫的超爛，而且不分版本
02/25 12:10, 2F
推
02/25 16:46, , 3F
大學城有在賣,我是覺得課本還是可以看一下
02/25 16:46, 3F
推
02/26 16:57, , 4F
我大學同學物理課本算三次+寫歷屆考題
02/26 16:57, 4F
→
02/26 16:58, , 5F
指考物理93分(99年)
02/26 16:58, 5F
推
02/26 19:21, , 6F
常聽到這種的 有人南一生物課本認真看3遍 上台大醫
02/26 19:21, 6F
→
02/26 19:21, , 7F
結果打聽後才知道是台大藥學重考的
02/26 19:21, 7F
→
02/26 20:13, , 8F
樓上中肯
02/26 20:13, 8F
推
02/26 23:58, , 9F
課本寫的超好，如果讀者夠用心的話，比任何參考書都好
02/26 23:58, 9F
推
02/27 00:01, , 10F
如果不夠用心，或本身水準不夠，就體會不出課本的好
02/27 00:01, 10F
推
02/27 00:11, , 11F
樓上中肯
02/27 00:11, 11F
推
02/27 12:14, , 12F
所以L大跟G大要推薦好用的課本嗎?何況99年物理比較難
02/27 12:14, 12F
推
02/27 12:21, , 13F
物理頂標也才57 你大學同學都能考93了
02/27 12:21, 13F
推
02/28 02:07, , 14F
今年考95暫綱 翰林的姚珩或南一林明瑞都很推薦
02/28 02:07, 14F
→
02/28 02:09, , 15F
姚珩以歷史和哲學觀點，導入物理觀念，有趣易進入狀況
02/28 02:09, 15F
→
02/28 02:10, , 16F
林明瑞流暢清晰易懂
02/28 02:10, 16F
→
02/28 02:12, , 17F
龍騰褚德三和全華楊宗哲寫得更詳細深入，如果天分高
02/28 02:12, 17F
→
02/28 02:12, , 18F
可以研讀看看
02/28 02:12, 18F
→
02/28 15:21, , 19F
我高中到現在都還沒聽過有人在念物理課本
02/28 15:21, 19F
→
02/28 15:24, , 20F
內容簡略到不行，該有的題目都沒有，練習題都沒解答
02/28 15:24, 20F
→
02/28 15:25, , 21F
你去書店和綠皮書比較就會明白
02/28 15:25, 21F
→
02/28 15:30, , 22F
我是黃皮書加綠皮書做兩遍全懂後,再加上題庫,這樣應該夠
02/28 15:30, 22F
→
02/28 15:33, , 23F
物理弄懂最重要
02/28 15:33, 23F
→
02/28 15:35, , 24F
不過黃皮書錯一堆寫的時候會覺得很煩
02/28 15:35, 24F
推
02/28 16:43, , 25F
黃皮書的觀念解釋 輸課本太遠
02/28 16:43, 25F
→
02/28 16:45, , 26F
綠皮書 過時的題目一大堆 批評別的老師解錯
02/28 16:45, 26F
→
02/28 16:45, , 27F
其實是自己觀念錯誤 後來不是整題刪掉
02/28 16:45, 27F
→
02/28 16:46, , 28F
就是解答跟別的老師"錯的"一模一樣
02/28 16:46, 28F
→
02/28 16:48, , 29F
核工學士-->碩士，畢竟還是跟物理學士-->博士，不一樣
02/28 16:48, 29F
推
02/28 21:30, , 30F
邱姓名師說"姓張筆畫很多"寫的X皮書錯誤很多
02/28 21:30, 30F
→
02/28 21:31, , 31F
尤其是說甚麼"磁力不遵守牛頓第三運動定律" 根本是錯的
02/28 21:31, 31F
→
02/28 21:31, , 32F
自己判斷囉 ~
02/28 21:31, 32F
推
02/28 22:47, , 33F
以高中物理的層次來講，磁力不遵守牛三是可接受的說法
02/28 22:47, 33F
→
02/28 22:49, , 34F
在高中並不適合討論"磁力是否遵守牛三"這問題
02/28 22:49, 34F
推
02/29 12:47, , 35F
自修重考還是念課本吧，綠皮黃皮我都有，但是後來放棄了
02/29 12:47, 35F
推
02/29 14:13, , 36F
我覺得自修物理還不如買邱博文DVD...(小聲)
02/29 14:13, 36F
推
03/03 01:24, , 37F
推樓上 邱博文dvd超讚
03/03 01:24, 37F
推
03/03 21:14, , 38F
用邱博文DVD 就不算自修了吧 等於是補習
03/03 21:14, 38F
→
03/03 22:30, , 39F
恩恩 但比補習還彈性 又比較便宜 還可以一直重覆聽
03/03 22:30, 39F
‣ 更多 fir56478 的文章
文章代碼(AID): #1FHvcBSg (RESIT)