[問題] 建如繳費前後說法不一 我該怎麼辦
前陣子陪家人找補習班重考(社會組), 比較了兩大補習班最後聽信建如的批評
與分析後選擇了建如, 但開課後發現有些當初吸引我們的優點跟當初講的完全不一樣
, 只可惜這些點當初都是聽他們口頭講並沒有白紙黑字, 想問問大家意見, 是否我們
家長只能自認倒楣?
---------------------------------------------------------------------
建如開課前的說法:
---------------------------------------------------------------------
1. 攻擊儒林宣稱只收150-180人但實際上他們是300人的大教室, 去年的榜單在報紙上
數的出來的就有250人以上, 實際上應該更多.
2. 我們建如才是真正的小班制, 我們"前三志願班"一樣三百人的教室只有120-180人
你就知道多寬敞了
其實我相信兩家的老師一定都很優秀, 但考量到當事人基礎不是很好, 所以覺得小班制
可能品質比較好
---------------------------------------------------------------------
繳費開課後實際情況 (轉述當事人回家後的描述)
---------------------------------------------------------------------
1. 上課的第二天人數已經達到220人以上
2. 因為陸續還有人再詢問重考班所以他們陸續都有再招收學生
----------------------------------------------------------------------
打電話去後建如給的解釋
----------------------------------------------------------------------
*我們也沒料到今年會這麼多人來報名
*我們看到這個現象以後會控制後續的報名人數
*很抱歉我想其他補習班也都是同樣的做法
我:突發狀況我能理解, 但是當初你們承諾是這種品質, 我們也衝著這樣的品質所以付出
這樣的學費, 現在因為突發狀況變成另一種品質, 你們是不是應該因為在學費上退
一定的比例來彌補我們的損失(畢竟你們當初承諾的已經達不到了), 或者是否在下學
期的學費上給予優惠
建如: 我們會加派課後的輔導老師(大學的工讀生)讓學生問問題, 您的權益不會受損,
換做儒林他們也會這樣做的, 如果你們覺得受委屈, 可以下學期換家補習班
其實我不是很在意他們收多少人, 但我很在意前後不一, 有種被欺騙的感覺, 如果說真的
是超出他們意料, 那至少事後應該也要有一些補償措施, 我不認為加派工讀生給問問題是
什麼補償, 超收學生的錢跟工讀生的時薪根本不成比例, 課都開始上了, 我也不想造成
當事人的困擾, 但被騙卻無能為力感覺自己真的很沒用, 畢竟學費是用我辛苦賺的錢贊助
的, 遇到這種事, 當初又沒跟他們白紙黑字, 鬧大了, 當事人重考的心情也受影響,
哀~我該怎麼辦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.49.144
推
08/25 22:04, , 1F
08/25 22:04, 1F
推
08/25 23:08, , 2F
08/25 23:08, 2F
→
08/25 23:08, , 3F
08/25 23:08, 3F
推
08/25 23:33, , 4F
08/25 23:33, 4F
推
08/25 23:34, , 5F
08/25 23:34, 5F
推
08/26 00:05, , 6F
08/26 00:05, 6F
→
08/26 00:06, , 7F
08/26 00:06, 7F
推
08/26 00:08, , 8F
08/26 00:08, 8F
→
08/26 00:37, , 9F
08/26 00:37, 9F
→
08/26 00:38, , 10F
08/26 00:38, 10F
→
08/26 00:39, , 11F
08/26 00:39, 11F
→
08/26 00:39, , 12F
08/26 00:39, 12F
→
08/26 00:40, , 13F
08/26 00:40, 13F
推
08/26 10:23, , 14F
08/26 10:23, 14F
→
08/26 10:23, , 15F
08/26 10:23, 15F
噓
08/26 14:22, , 16F
08/26 14:22, 16F
推
08/26 15:40, , 17F
08/26 15:40, 17F
→
08/26 15:41, , 18F
08/26 15:41, 18F
→
08/26 17:06, , 19F
08/26 17:06, 19F
→
08/26 17:06, , 20F
08/26 17:06, 20F
噓
08/28 00:29, , 21F
08/28 00:29, 21F
推
08/28 12:49, , 22F
08/28 12:49, 22F
推
08/28 13:02, , 23F
08/28 13:02, 23F
推
08/29 23:10, , 24F
08/29 23:10, 24F
→
08/30 14:49, , 25F
08/30 14:49, 25F
→
08/30 14:49, , 26F
08/30 14:49, 26F
→
08/30 14:50, , 27F
08/30 14:50, 27F