[問題] 想問一下師資以外的問題

看板RESIT作者 (momo)時間13年前 (2010/09/24 22:23), 編輯推噓9(909)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
師資再重考班固然重要 但是其實每個禮拜周考考卷的品質 跟授課老師講義給得完整度(EX:陳興的進度班每周都有自己的國文練習卷 除了課本還有發了5本要自修的補充參考書倫孟等等) 不知道這兩點北儒跟力行又是哪邊做得比較好呢? 之前在台南儒林班導都跟我說考試都跟北儒同步 那時候就納悶台北的考卷怎麼那嘛奇怪@@ 後來才發現兩者好像沒有直接的關連性吧? 想問一下大家的經驗尤其關於一些授課以外的(EX:周考考卷) 感恩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.42.3

09/24 22:56, , 1F
北儒的狀況是每個禮拜會給周考進度表
09/24 22:56, 1F

09/24 22:57, , 2F
然後命題老師照進度出題 所以如果你上課的老師沒出考卷
09/24 22:57, 2F

09/24 22:57, , 3F
的話就會不一樣
09/24 22:57, 3F

09/24 23:12, , 4F
我知道力行由任課老師(或其團隊)出題,每週有進度
09/24 23:12, 4F

09/25 00:27, , 5F
雖然考卷上面都會標是某某團隊出題,但是很多考卷
09/25 00:27, 5F

09/25 00:28, , 6F
都已經脫離現在的考試模式很多了耶~北儒跟力行會這樣嗎?
09/25 00:28, 6F

09/25 03:05, , 7F
台北儒林的數學考卷超鳥的 出題思路至少是十年前的考法
09/25 03:05, 7F

09/25 03:06, , 8F
跟不上大考中心的狀況比快退休的高中老師還嚴重
09/25 03:06, 8F

09/25 03:09, , 9F
大概窩在裡面怎麼樣都可以教到老吧 又不像單科班要競爭
09/25 03:09, 9F

09/25 14:01, , 10F
南儒的考卷是大考才是北儒的~週考是授課老師出的
09/25 14:01, 10F

09/25 20:14, , 11F
力行的話,像陳興老師上的就是他的團隊命題,不是力行自己出
09/25 20:14, 11F

09/26 01:59, , 12F
對耶我就是指那種出題方向已經是10幾年前的那種樣子QQ
09/26 01:59, 12F

09/26 01:59, , 13F
我覺得那種考卷寫再多也沒有用耶QQ
09/26 01:59, 13F

09/26 09:35, , 14F
週考都是寫爽的 有的只是放考古題給你寫而已...
09/26 09:35, 14F

09/26 10:38, , 15F
台北力誠的物理是魏宏泰家教班的題庫
09/26 10:38, 15F

09/26 12:17, , 16F
重考班的考卷都滿爛的 我說北儒啦其他我不知或許別家很好
09/26 12:17, 16F

09/26 12:18, , 17F
他們招生都說考卷多好結果寫了才發現很爛= =錯很多
09/26 12:18, 17F

10/03 00:23, , 18F
有些老師的考卷爆難的
10/03 00:23, 18F
文章代碼(AID): #1CdBHpIF (RESIT)