[心得] 重考班心得（台中立人）

看板RESIT作者Samhain (( ￣ c￣)y▂ξ)時間14年前 (2010/08/06 23:29)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 10人參與討論串1/1

我也是在立人重考，分享一下我的心得〈非常主觀，僅供參考〉在此先向前兩位被打電話關照的同學致敬 ================================前言================================ 想要重考，個人覺得一定要親自跑一趟補習班不要只跑一間，盡量多跑幾間，才有比較標準也不要侷限於自己的縣市，可以跑跑台北去感受一下競爭力，我覺得競爭感和台中差很多像暑假我去問北儒，醫科班第一班已經爆滿然後又加開了一個跟第一班同樣師資的班〈1.5班？〉也劃位到八成滿，真的讓我很震驚，400分以上在北儒至少有200個... 台中真的有點安逸... ================================師資================================ 我剛開始挑補習班時，也是很看重師資但補了一年，我覺得看師資對挑補習班意義不大好的老師會讓你進步，但是我覺得真正能突破分數障礙，需要的是管理這後面再講，先講一下我自己對立人師資的心得 ps.如果對師資有疑問，現在補習班大都有錄影，一定要要求試聽自己的感受才是最明確的答案 ★國文我不懂國文好跟唸二三類有什麼影響，頂多把咩比較容易(誤) 所以我不是很喜歡唸國文，但我很喜歡吳岳國文的上課方式吳岳國文不是從文言文、修辭、文學流變等等地方下手，他是針對「題目」下手會考什麼題目，就教你什麼，教完後面就有習題可以練習而且每次上課講義就薄薄一本，讓我覺得有好完成的感覺這個禮拜就把這本做完就好，簡單沒壓力無負擔不像坊間的參考書厚厚一本，讓我連翻都不想雖然我個人很喜歡吳岳國文，但是我也有朋友Ａ不是很欣賞這種方式Ａ很不解：「為什麼要抓關鍵字呢？為什麼要從題目搜尋線索？看題目語意就好啦！」不過對我這種國文底子差的人，能把國文語意變成抓關鍵字解題，我很喜歡補吳岳國文我覺得會提升分數，因為解題能力會增強但對於整體的國文素養、程度，提升就有限不過我們考的指考是選擇題又不是申論題，我個人還蠻推吳岳國文的 ★英文武聰和齊斌其實都算很有實力的老師，但是上課方式我很不苟同學測前，就真的只當作「學測」再作準備，上的東西簡單之外又很愛喇賽這我很不解，剛開學的時候的確會比較閒，進度會慢我能體會但是我覺得英文應該是跟其他科反其道而行的科目在數物化生進度比較重之前，文科就應該先下手因為３月之後，理科進入高三部份會很重，這時文科反而是拿來調劑的科目在唸累理科的時候，可以閱讀英文或是國文休閒一下所以在一開始應該才是要在國英下苦工，奠定好底子北儒就是這樣做，開學的前幾週就是國英數加強週結果跟立人反應英文教的太簡單外老師又太愛喇賽他們的回答是：「老師可能覺得你們念的太累了，所以講笑話讓你們休閒一下」拜托，才剛開學累什麼，而且要休閒我看電影就好啦幹麻待在教室學測之後，進入指考複習，教材和教學就還可以接受但是，剛開學這樣上不是很好？學測之後就是要衝刺理科的高分了這需要花很多心力，哪有心情再慢慢磨英文然後分工方式更是詭異，武聰上文法、寫作，齊斌上閱讀但是齊斌兩個禮拜上一次，而且還常常莫名奇妙缺課４月多時甚至就不來了，禮拜五的英文一個月沒上後來才由武聰在趕課雖然我覺得齊斌上的不差，但真的很不負責任，這是台灣不是美國 ★數學劉興邦我個人超愛，我很喜歡這種上課方式因為不用邊寫筆記邊聽，我可以很專心的思考題目劉老師解題也都用寫證明題的方式，每個步驟都寫的很清楚這我覺得很棒，老師邊寫的時候，我就會知道我的卡點在什麼地方然後搭配老師的講解，整個題目就會非常清楚當聽清楚想透徹的時候，再把筆記寫下來，又是一次記憶即使題目已經會了，解法也跟老師雷同看老師寫感覺也很好，因為我學到老師的算數經驗像是有些方程式很複雜，看老師的解題方式讓我學會如何整理一段時間後解題速度真的有提升，而且碰到計算繁雜的題目也不會怕，因為想到連劉老師也要慢慢解，自己又有什麼好怕的而且老師的實力和經驗真的超強，問問題時，才剛開口還沒問完老師就知道問題點在哪，立即清楚的回應我，我都不用解釋太多講解的方式也跟我過去所學大不同劉老師的觀念說的非常清楚，再由清楚的觀念，帶入題目這種上課方式我只遇過兩個老師，一個是劉興邦，另一個是張方圓其他老師大部分都由題目帶觀念，講到難題時再帶觀念不能說哪個方式好，但我喜歡觀念講清在帶題目以前很怕觀念題，但經過老師一年訓練，觀念真的處處都很清楚劉老師算是比較嚴肅的老師，因為他很少喇賽，就單純在上「數學」會講閒話的時候，往往都是同學累了效果不佳，才會講些閒話也就因為沒有準備笑話，所以往往就只好說自己以前的豐功偉業當作閒話內容但嚴肅不等於不熱情，我後來發覺劉老師是個超熱心的老師（還有點傲嬌…）不過補習班卻把老師塑造成超兇超任性的老師，這點我很不解因為我剛開始上課也超緊張，好像動了一下、喝一口水，老師就會破口大罵似的反而沒辦法專心思考題目和聆聽上課內容，但事實上根本不會劉老師的要求很少，也就是黑板區要乾淨，同學上課要專心，這樣罷了這不就是學生最基本的本分嗎？聽劉老師的課真的要有點耐心，因為老師不秀課每個地方都慢慢講，都講的很仔細，所以如果是在會的地方就會覺得他上的實在超級慢，而且上的太仔細感覺很沒必要但是真正讓我覺得劉老師很棒，是在最後上高三課程時前面上到的東西，都用到了，因為老師清楚的講解整個解題思緒超順的，我也是在這時才敬佩老師的功力和用心舉個例好了，在上數列級數時，總覺得講的好細，當下感覺沒必要數列級數公式會帶就好啦不是嗎大考中心也才公布一顆星（心中瘋狂ｏｓ）但後來上到高三的黎曼和轉積分用到數列級數時超級流暢，一下就通了當下才明白老師的口頭禪「從開始的地方開始」，真是大有原因阿 ★物理我說說小明老師，張景超今年沒上換鐘期就不提了小明是個很認真的老師，但是認真跟會教是兩回事他上的物理，大都重在題目，觀念講的很不怎樣 ﹝我之前是補魏宏泰老師﹞ 上學期有同學Ｂ上課舉手問問題同學Ｂ問過兩次，第一次忘了問什麼第二次我印象很深刻，就是問跳車問題的跳前跳後問題然後Ｂ老師來回問答個幾次，老師居然回答說這牽扯到相對論問題太難所以不便多做解釋...我不懂相對論，這確實很難而且我印象中相對論是站在時間軸上探討事務，跳車的跳前跳後跟這... 而且這個問題，以前補魏宏泰就有提過，根本不是這回事有補過魏宏泰的應該會有印象，因為這題是指考試題有額外提起我不知道這題是小明老師想的太深遠我們跟不上還是他唬爛不過Ｂ同學後來也沒舉手問過問題了不過真正讓我放棄他的物理課，是在上脫離動能那邊他說要把行星固定不動然後脫離就是脫離動能... 這跟我高中老師和魏宏泰老師上的差太多了吧！固定住不就變成特例了嗎？那堂課上完反而觀念更混淆從此我上課聽聽解題就算了，觀念就拿魏老師的來看 ★化學王宇老師和蔡博適老師都很不錯可惜王宇老師和他的徒弟上的有點凌亂，東拉西拉的可能跟上課氣氛有關吧...理工醫的同學真的很不認真聽課每次看王宇老師上課都有點懶懶的蔡博適老師就上的前後連貫算完整，兩個老師內容方面都很足夠 ★生物我覺得游夏老師上課上的超棒，我一直覺得生物是背科但是老師真的把生物變成理科，用理解的方式去上生物只是這樣的缺點內容會變的非常多，有些可以記憶的地方要用理解的話就必須多學很多東西，不過老師不會有解釋不清的地方上課可以聽的很清楚，可是就是上的有點難又太多，感覺連普生也唸完了不過生物學很多好像是最近的趨勢？黃偉聽說更多... 學太多東西的結果就是閱讀題寫的內容還比課本內容少，甚至簡單很多... ================================管理================================ 立人師資除了物理和英文我不是很滿意外，其他都很不錯整體來說師資問題不大，跟中儒比５５波吧不過也就是因為這樣，立人始終覺得自己很ＯＫ學生考不好是學生自己的問題，老師都沒問題所以學生的意見，很難聽進去啦像是前面說的針對英文的問題，和版上一直說的張景超問題都是學生有提起過的，但立人的態度就是「老師有自己的進度你懂什麼」當初很明確的發現張景超會上不完，還在硬撐我把實例舉出來，很明顯就會看出主任和導師真的是社會組，完全不懂物理張景超學測前：靜力平衡、天體運動、流體力學、熱力學、氣體學測後：波動、聲波、物理光學、光之反射、光之折射、近代物理、原子結構、現代科技、實驗學測前是８月底開始到１月，學測後２月開始，但碰到過年、清明節都休假這樣五月底前上的完，我真的超懷疑... 阿忘了說，張景超的課，還少２０分鐘因為他要提早去趕車，這樣整學年算起來跟其他老師比是再少２次課，然後他上課又要喇賽講笑話唱歌同學提出質疑、擔心會上不完要趕課，希望能提前趕進度，因為去年就上到６月１０號卻被主任回嗆說：「物理以前都上到６月底，上到６月初算什麼！要快可以，上到三月中就上完，像是黃信傑那樣，但你要嗎？黃信傑就是那樣被我換掉的！」聽說中儒的化學名師吳志明也是上到三、四月就結束開始複習，不過，張景超是教化學嗎？因為主任是在下課時間跟同學說的，旁邊聽到真的很無言，感覺完全搞不清楚狀況現在自己再把進度打出來看，張景超上不完，老師本身愛講閒話當然是原因但主因是排進度的人吧！物理進度又不是按照順序排然後剖半就可以了！而且光學本身的理論不多，公式和畫圖我想大家都會但是題目卻不一定會解，這感覺就有點像是數學公式都會背但是題目就是寫不出來所以我覺得光學重點在多加練習題目，重在解題張景超６月才上完，黑馬營都開始了要衝刺複習了，哪來時間練習？聽不進去學生的意見，我是可以體會，但是無法接受畢竟立人重考班開了４０年，而學生活的歲數卻不到一半怎麼可能去聽從學生的意見，但是令我反彈的是入學前說的自己多好多好，會關心學生會聽從學生的意見等等但實際待過之後就覺得差好多，做不到就不要講嘛... 雖然有４０年的經驗，但卻被中儒追過，立人很喜歡歸因於對方很會做廣告當然這也是原因，但是別人做廣告自己幹麻不做？不做廣告比較高尚是嗎？說別人愛貼榜單，自己不貼榜單是逃避還是尊重？只會說別人怎樣怎樣... 今年立人張景超被換掉，換成鐘期，英文也程度分班表示立人算有把去年的一些問題改掉樂觀的看是立人其實有在改進，但我卻不這樣覺得是改進了啦...，阿我受惠嗎？我都考完才改... 當初花費心思說的那些，還被當成亂班在看待只會用老師有自己的考量應付學生，那看看立人排給張景超的進度表當初還一直保證可以在５２０前上完，我現在看還是不覺得上的完！那如果我今年補，今年的問題，再下一年才改進，那有什麼用？我一直以為是我要求太多，太苛刻，但在重考板上看到iwsly北儒的心得文看了真的很感慨！北儒學生對於黃偉的上課方式、內容進度等等有意見導師卻願意在老師和學生之間作妥協，之後就有個好結局而立人卻只單方面認為是學生的問題，老師有自己的考量真的很感慨啊！ ================================榜單================================ 既然放榜了，順便講講我知道的立人榜單今年立人重考班，我算了算醫牙中指考大概會上１ｘ個 ﹝應該不會超過２０個，有超過２０個我吃張景超的講義﹞ 學測四個一個高醫醫科、二個中國中醫甲、一個上中山牙指考（名字我認得的只有這幾個）版上的鄉民violetL　５０９.９７　（去年４９２.６５）謝ＸＸ５０３　（去年中國中醫甲）蔡ＸＸ　高雄醫學系（去年中國中醫甲，今年４８Ｘ）蔡ＸＸ　中國醫學系（去年４５Ｘ今年學測７３指考４７Ｘ）周ＸＸ　中國中醫甲（去年４５９今年４６４）顏ＸＸ　中國中醫甲（去年３８Ｘ今年４６Ｘ）陳ＸＸ　中山牙陳ＸＸ中山牙 ==================================================================== 如果想要重考，一定要親自跑趟補習班，然後多方比較再決定一個補習班一定有他的優點也有他的缺點，就像我對立人有些怨言但是還是有人考５００多分，中儒流言很多可是還是有人上台大醫科所以挑補習班還是取決於自己，自己喜歡最重要！如果還有關於立人的疑問，歡迎提出來，我能講的就講希望大家找到合適自己的補習班，祝各位明年金榜題名。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.32.47 ※ 編輯: Samhain 來自: 122.118.32.47 (08/06 23:32) ※ 編輯: Samhain 來自: 122.118.32.47 (08/06 23:33)

推

CIH

08/07 00:07, , 1^F

08/07 00:07, 1^F

謝謝：)

推

DearDaniel

08/07 00:48, , 2^F

08/07 00:48, 2^F

我是不怕接到電話，但是依照前例主任都打給家長，這倒是很討厭= = 我不覺得我有造謠或是混淆視聽，如果真正要讓立人黑掉那我乾脆po些導師和學生之間的八卦或是落榜者去年和今年分數之比O_<

推

pason