[問題] 化學參考書

看板RESIT作者 (QQ)時間15年前 (2010/07/23 18:16), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
爬過文 但想再收集多一點資訊 九X 周X 還有其他的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.129.132
推
07/23 19:23, , 1F
今年有寫九陰 不推
07/23 19:23, 1F
→
07/23 19:34, , 2F
我也不推
07/23 19:34, 2F
→
07/23 19:37, , 3F
附中有位老師出的還不錯
07/23 19:37, 3F
→
07/23 19:42, , 4F
買九陰就...
07/23 19:42, 4F
→
07/23 20:11, , 5F
詮達不錯
07/23 20:11, 5F
推
07/23 20:22, , 6F
九陰有點不符合最近的趨勢了..
07/23 20:22, 6F
→
07/23 20:22, , 7F
我今年跟去年用的心得XD
07/23 20:22, 7F
→
07/23 22:20, , 8F
有好的話就推薦一下 真的不知道要讀哪個比較好了
07/23 22:20, 8F
推
07/23 22:23, , 9F
最好有附模考題的! 不要買九陰!!
07/23 22:23, 9F
→
07/23 23:16, , 10F
可以問一下為什麼不推九陰嗎? 不符趨勢 那本不過就是考古
07/23 23:16, 10F
→
07/23 23:17, , 11F
加上重點整理和思考流程&許多小冊子 想知道不推的原因@@
07/23 23:17, 11F
→
07/23 23:18, , 12F
思考流程其實沒有說很仔細
07/23 23:18, 12F
→
07/23 23:18, , 13F
有些東西都是含糊帶過
07/23 23:18, 13F
→
07/23 23:22, , 14F
嗯我也有點這麼覺得..所以我最後階段思考流程是自己寫一套
07/23 23:22, 14F
→
07/24 00:24, , 15F
全達我去年有寫內容不錯但是錯誤頗多...
07/24 00:24, 15F
→
07/24 00:25, , 16F
三樓是說陳紀全的全方位嗎?我沒用過但我同學推這本
07/24 00:25, 16F
→
07/24 11:45, , 17F
沒錯，思考流程。你有上過丘博之的講義就知道
07/24 11:45, 17F
→
07/24 11:46, , 18F
講義上的思考流程，與九陰大不相同。可以借來看看就知道~
07/24 11:46, 18F
→
07/24 11:48, , 19F
需要基礎例題來push聯考題，聯考題是用來驗證讀懂了沒....
07/24 11:48, 19F
→
07/25 15:45, , 20F
我今年寫九陰 化學考84.15喔 不過還是要看個人啦...
07/25 15:45, 20F
‣ 更多 a82 的文章
文章代碼(AID): #1CIMlWW_ (RESIT)