[役政]107年度 83年次研發替代役 公共政策請願

看板RDSS作者 (吃臉哥哥)時間6年前 (2017/09/08 13:47), 6年前編輯推噓1(7推 6噓 47→)
留言60則, 15人參與, 最新討論串1/1
大家好 胎給後 我在Tech_job發了以後被噓爆 想說換個地方發會不會好一點 在那篇我確實口氣很差 不是一個拜託人的姿態 那確實是我的問題 我有一件事情想拜託各位前輩，先進 這是我們83年次遇到的問題 雖然跟各位大大沒有關係 也可能讓各位大大們浪費時間 但是我還是懇請各位前輩們聽聽我們這屆的看法 簡單來說 在今年八月初的時候 役政署算是沒有事先風聲走漏 就宣布明年(107)年度的研發替代役，只限於82年次以前的 也就是說沒辦法讓83年次的同學選擇研發替代役 這個消息讓很多同學都措手不即 也就是跟今年碩一升碩二的同學 普遍坐落在82~83的年次 這樣將近會有一半以上的同學 研究所的規劃會被打亂 83年次的同學在這之前 是"可以"選擇研發替代役當作報效國家的一種方式 但是今年卻突然說不行 總讓人覺得太過突然 縱使各個公司都有一些因應之道 舉凡預聘，實習之類的名義 但是對於很多同學來說，這都要重新準備 83年次的同學在這之前需要的替代役期限是一年半 雖然已經很少 但是還是希望能有這麼的一個機會去選擇 以前在於說可以選擇，如今是沒辦法選擇 不知道能不能給83年次的同學"多"一個選擇? 小弟我有在公共政策平台上 提出了一個點子 也意外地很快通過? 小弟想懇請各位前輩們 幫幫小弟83年次這一屆的同學們 https://join.gov.tw/idea/detail/bcc06cea-955b-4c0e-8e19-99bad29271d5 如果有什麼更好的建議 歡迎在下面留言，或著站內信給我 我會盡量回復你們我的看法 比較離題的問題，小弟可能就力不從心了 如果要開罵的話罵我就好，不要罵到我父母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.115.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RDSS/M.1504849636.A.1E3.html
推
09/08 18:50, , 1F
請問預聘重新準備是指？ 不是都是投履歷嗎？ 83還可
09/08 18:50, 1F
→
09/08 18:50, , 2F
以多累積經驗 多時間準備履歷 不好嗎？
09/08 18:50, 2F
噓
09/08 18:54, , 3F
你要選擇什，當完兵還是能去公司
09/08 18:54, 3F
推
09/08 19:31, , 4F
這舉例有點差，82年要當一年兵，怎麼沒見你們83跳出來說也
09/08 19:31, 4F
→
09/08 19:32, , 5F
要當一年
09/08 19:32, 5F
感謝樓上幾位大大的想法 研發替代役眾所皆知，可以非常早的拿到Offer 最快可以10月11月，相信對很多碩論跟面試弄得兩頭燒的人來說 越早拿到是越好的，也越有心力去處理其他事情 運氣不好的 研替跟拿到正職offer之間，會有一段不小的時間差距 這樣確實讓人很燒腦袋 可能也只有我比較弱會有這個問題 另外82年次的人 是"可以"選擇研發替代役或是一年兵 83年次的人 是"只能"選擇四個月 先不論當兵的時間長短，又或著研替的時間長短 83年次的人就少了點選擇性 所以說Dchun大大 你講的也沒有錯 我們確實是沒有跳出來說我們要當一年兵 但是至少還是有四個月阿 我們是完全沒有了替代役這個選擇了 感謝這幾位大哥說出自己的看法 我確實有很多沒有想清楚的地方 還希望各位前輩們能不吝指教 ※ 編輯: aa210682 (120.110.115.154), 09/08/2017 20:22:53 ※ 編輯: aa210682 (120.110.115.154), 09/08/2017 20:25:30
推
09/08 20:35, , 6F
當兵時間長短就是重點中的重點你還先不討論，那要討論
09/08 20:35, 6F
→
09/08 20:35, , 7F
什麼?才四個月不管怎麼想都比研替好太多，研替很多等入
09/08 20:35, 7F
→
09/08 20:35, , 8F
伍都超過這時間了
09/08 20:35, 8F
感謝大大的意見 確實你說的沒有錯，很多人都覺得當四個月的兵會比較好 因為換算研替的話需要一年半的時間 但是小弟我比較菜也不太懂 能有多一種選擇不是也不賴嗎? 關鍵在: [研替沒有比較好，但是能選擇才是關鍵吧] 有上研替->去研替 沒上研替->去四個月 我覺得這樣會彈性一點啦 目前政策就是搞成我們沒有選擇權這樣子 重點就是83"沒辦法選擇" 而不是要當多久的兵 不過還是很謝謝你的意見 ※ 編輯: aa210682 (120.110.115.154), 09/08/2017 21:34:34
推
09/08 23:14, , 9F
所以107年度的就是最後一屆研替？
09/08 23:14, 9F
噓
09/08 23:36, , 10F
"研究所的規劃會被打亂"? 研替不是研究所後的規劃嗎?
09/08 23:36, 10F
→
09/08 23:36, , 11F
"一個"正常"讀書的人"? 不就比較幸運可以如期順利地求學
09/08 23:36, 11F
→
09/08 23:36, , 12F
提議內容可以把字寫對嗎?
09/08 23:36, 12F
→
09/08 23:37, , 13F
你的理論跟反年改有87%像
09/08 23:37, 13F
→
09/08 23:38, , 14F
只能搶研替職缺，卻無法得到正職缺，請先提升專業能力
09/08 23:38, 14F
→
09/08 23:39, , 15F
畢業之後加上四個月當兵，差不多年底，過一會兒轉職潮
09/08 23:39, 15F
→
09/08 23:40, , 16F
職缺也不少，不用太擔心找不到工作
09/08 23:40, 16F
→
09/09 00:35, , 17F
看不出來預聘會打亂什麼計畫 一樣給你offer只是叫你先去當
09/09 00:35, 17F
→
09/09 00:35, , 18F
四個月 回來還不用綁 根本比研替還爽好嗎?
09/09 00:35, 18F
→
09/09 00:36, , 19F
而且也不知道有什麼好措手不及 要準備研替現在已經準備好了
09/09 00:36, 19F
→
09/09 00:37, , 20F
你準備研替都可以兩年畢業 現在不用準備研替不就可以更早
09/09 00:37, 20F
推
09/09 00:59, , 21F
推f大
09/09 00:59, 21F
推
09/09 13:18, , 22F
四個月很短跟本不會影響你的選擇，工作研替的等待時間
09/09 13:18, 22F
→
09/09 13:18, , 23F
都超過，以前兵要當一兩年才有影響，所以才有配套研替
09/09 13:18, 23F
→
09/09 13:18, , 24F
國防役，可能你還沒進過社會才覺得有差
09/09 13:18, 24F
感謝幾位前輩們的意見 107年度不是最後一屆研替，但是83年次以後的就沒有機會了 black大，小弟我在打那篇確實精神狀況不佳，也沒有檢查文筆的事情 確實有很多錯字，這邊確實是我得錯 確實是跟反年改很像，我自己也有一點既視感 小弟我又不太知道一些事情了 看大大能不能指點一二 很多人都說研替的面試比正職的面試難 那是不是基本上研替面試能上，正職面試就會上 甚麼是年底轉職潮? 我在這邊舉一個例子 小明夢想是進公司A 可是今年公司A"只有"開研替缺，而"沒有"開正職缺(也就沒有預聘) 小明也剛好因為83年次的問題，而不能選擇公司A 好巧不巧，小明跟公司A有過合作關係 不管能力還是態度，公司A都給予肯定 小明上公司A的研替機會是不是很高? 那麼小明這時候會怎麼做 you大你講得確實沒有錯 小弟菜逼八，也不太清楚整個制度體系 就我所知道的 研替11月拿到OFFER，隔年6月畢業，7月成功嶺，最快說不定9月可以上班 如果沒有研替的話(包含預聘或是沒有預聘) 不知道幾月拿到預聘OFFER，隔年6月畢業，7~10月當兵，最快11月上班 那麼這樣看起來實際有差的地方就在於 1.研替跟預聘offer拿到的時間，跟當完兵出來的幾個月 2.如同我上面舉的例子，萬一想進的公司沒有預聘 我們看法其實都一樣，看的角度不一樣 謝謝各位大哥們的回答，小弟還指望各位大大能繼續指點小弟迷津 ※ 編輯: aa210682 (120.110.115.154), 09/09/2017 15:54:15
推
09/09 16:21, , 25F
聯發科已經在給預聘offer了，例子不好。然後七月初上
09/09 16:21, 25F
→
09/09 16:21, , 26F
成功嶺的話，基本上七月底就進公司了。但研替時間彈
09/09 16:21, 26F
→
09/09 16:21, , 27F
性，何時上成功嶺都可以自己填，一般兵就是排隊等兵
09/09 16:21, 27F
→
09/09 16:21, , 28F
單，這是主要差別。研替上去過成功嶺的都知道，軍中
09/09 16:21, 28F
→
09/09 16:21, , 29F
能待短就待短，能不進去就不進去。四五個月的差別都
09/09 16:21, 29F
→
09/09 16:21, , 30F
能進帳30幾萬了，誰想浪費生命。
09/09 16:21, 30F
→
09/09 22:17, , 31F
你一直在講選擇，被反對主要是因為，4個月，那不然改
09/09 22:17, 31F
→
09/09 22:17, , 32F
成這樣如何，4個月或是3年研替
09/09 22:17, 32F
→
09/09 22:35, , 33F
再怎樣也不會是四個月跟三年比，原本預計推行的制度
09/09 22:35, 33F
→
09/09 22:35, , 34F
是一年半。
09/09 22:35, 34F
噓
09/10 03:16, , 35F
聯發科沒有預聘？？還是你能力差？
09/10 03:16, 35F
謝謝linux大大幫我說話 聯發科有預聘，但我也只是舉個"例子"，隨便舉一間公司當例子 要改成聯發科，鴻海，台積電，工研院，中研院都可以啊 就只是一個闡述這個情況的例子 不然我改成公司A好了 我文中說到的人是小明 小明能力差不差我也不是很清楚，估計還行吧 ※ 編輯: aa210682 (120.110.115.154), 09/10/2017 16:53:29
噓
09/10 23:28, , 36F
你原本說沒有預聘啊 舉例?沒做功課就沒做功課 理由一大
09/10 23:28, 36F
噓
09/11 08:45, , 37F
能當4個月幹麻浪費時間去當研替 4個月後出來想做什麼就
09/11 08:45, 37F
→
09/11 08:46, , 38F
做什麼 不用被綁住 不爽也能直接離職
09/11 08:46, 38F
→
09/11 10:27, , 39F
如果變回去一年半 你們跟82年次綁三年比 你覺得 你們會
09/11 10:27, 39F
→
09/11 10:27, , 40F
有優勢？ 公司才剛訓練你們完你們就要走了 你以為公司真
09/11 10:27, 40F
→
09/11 10:27, , 41F
的 很仁慈喔 。。 不是想嘴你 是真的預聘比較好 現在
09/11 10:27, 41F
→
09/11 10:27, , 42F
已經很多公司開預聘了 多投幾間準備好面試 機會多大一
09/11 10:27, 42F
→
09/11 10:27, , 43F
點
09/11 10:27, 43F
→
09/11 10:45, , 44F
而且 你說什麼機會大一點 你不知道研替比正職還嚴格
09/11 10:45, 44F
→
09/11 10:45, , 45F
因為研替名額有限制（每間公司都不一樣） 當然公司 要
09/11 10:45, 45F
→
09/11 10:45, , 46F
有能力又耐操 便宜又大碗 當然選有能力 的 正職面試
09/11 10:45, 46F
→
09/11 10:45, , 47F
可不一定了 今年研替比去年 減少一半 照這樣來說你們83
09/11 10:45, 47F
→
09/11 10:45, , 48F
（82唸三年的）這一屆的 畢業生 研替名額更少 幹嘛要
09/11 10:45, 48F
→
09/11 10:45, , 49F
去擠這個 直接開給你正職不好？已經快10月了 研替面試
09/11 10:45, 49F
→
09/11 10:45, , 50F
正式開跑（除了偷跑的那幾個大廠）政府已經改變遊戲規則
09/11 10:45, 50F
→
09/11 10:46, , 51F
來不及 而且研替在替代役裡面算少數人 就這樣
09/11 10:46, 51F
→
09/13 14:23, , 52F
看回覆覺得似乎很在意能否辯贏, 沒有請教的態度
09/13 14:23, 52F
噓
09/16 02:06, , 53F
aa210你的履歷寄給我看看,我幫你內投預聘?
09/16 02:06, 53F
→
10/11 22:24, , 54F
研替 綜觀進去一堆人想出來 還沒進去的想趕快進XD
10/11 22:24, 54F
→
10/11 22:26, , 55F
以企業角度本來就不希望流動率太高 1年半也沒啥好
10/11 22:26, 55F
→
10/11 22:26, , 56F
缺讓你選 四個月就兩個暑假 生活還可讓你回味無窮
10/11 22:26, 56F
→
10/11 22:28, , 57F
你也不必為了看到同學好你就緊張... 1~2年區間只是
10/11 22:28, 57F
→
10/11 22:29, , 58F
試水溫 一個人實力強度比較大概5~10年後就分出高下
10/11 22:29, 58F
→
10/11 22:30, , 59F
有時候你多等一下 慢一點 機遇剛好上來
10/11 22:30, 59F
→
10/11 22:32, , 60F
說實在 爛缺一定先擺在研替這選項讓你選的多
10/11 22:32, 60F
‣ 更多 aa210682 的文章
文章代碼(AID): #1PiYxa7Z (RDSS)