[役政] 研發替代役根本就是瑕疵百出!

看板RDSS作者 (李香蘭)時間16年前 (2008/03/16 02:08), 編輯推噓11(11推 0噓 18→)
留言29則, 12人參與, 最新討論串1/1
之前爬文爬到立院的丁丁立委質詢書.. http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@943900;0101;0127 就薪俸來說...舉幾位大立委的質詢 (12頁)紀國棟:...他們服役時間有限,加上業者的心態,常常將他們當成廉價勞工,所以不 是求才若渴,而是現在人才相當多,只是這些人便宜又好用,其實很多單位 申請後,他們的功能相當有限.......本息建議政府,在研究與推動的過程中 不要犧牲國防役男的權益,而且把這些人才當奴才使用,非常可惜. (24頁)曹壽民:...替代役實施條例第八條規定,替代役男之薪俸,地域加給及主副食,比照 國軍義務士官,士兵標準發給.可是剛才次長的報告提到,將來研發替代役 薪俸保險撫恤比照義務役少尉軍官辦理,這也是一種破壞公平性的做法,他 們沒有通過預官的考試,為什麼可以比照少尉軍官?這很不合理 以專業領域及職缺來說 (19頁)謝國梁:除了理工以外,念文學或商學的碩博士,是否適合申請這種研發替代役? 一樣是接受高等教育,如果他們不能服這種研發替代役,只能作普通的阿兵 哥,是不是有失公平性? .....立法院的提案會不會讓你們開放商科 文科或法律的... 鐘台利:....必須符合政府重點培育計畫,否則沒有一個限制或審核標準,以後將會 很難控制 謝國梁 :立法院來配合一下,好嗎? 鐘台利 :我們當然歡迎 最後由盧大立委提案 通過 開放文法商碩博士生研發替代役職缺 薪俸很矛盾=> 要阻止廠商把碩博士生當奴才使用,又要維護公平性,第二階段錢爆少 18000多在竹科 台北吃住夠嗎?還要被公司操到爆肝.... 確實做到把碩博士生當奴才使用! 職缺很矛盾=>開放文法商,到現在內政部網站可以查到幾個呢?少之又少 是不是去找提案的立委陳情一下,就會再跟內政部討職缺嗎? 還有 內政部規定公司在第二階段要付給內政部36K多的錢,其中18K發給研發替代役男 剩下的作為研發替代役基金 今年有3500個職缺*18K*11個月=6.9億 這些錢要花到哪去? 現在一個報名程序上系所的問題就搞到翻掉 內政部到底在作啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.8.78 ※ kobetwo:轉錄至看板 HatePolitics 03/16 02:12
推
03/16 02:33, , 1F
官阿！官阿！反正都很黑啦～我到覺得公司才是冤大頭
03/16 02:33, 1F
→
03/16 02:34, , 2F
被政府這樣稿～有的第二階段還補齊～等於付出5～6萬元～
03/16 02:34, 2F
→
03/16 02:35, , 3F
以這種花錢法～其實也可以找到一般求職者了
03/16 02:35, 3F
→
03/16 02:35, , 4F
到時候慘的就是一堆役男了～我覺得很多人想用這種方法
03/16 02:35, 4F
→
03/16 02:36, , 5F
回役當替代役～不用像一般（專長）抽到半死～這招好用
03/16 02:36, 5F
→
03/16 13:47, , 6F
但是研替回役只能去當警察or消防替代役,
03/16 13:47, 6F
→
03/16 13:48, , 7F
這兩個在替代役抽籤通常都是被役男排在最後面志願的!
03/16 13:48, 7F
推
03/16 13:50, , 8F
研發替代役制度不知道是哪個官員還是立委率先提出的?
03/16 13:50, 8F
→
03/16 14:25, , 9F
另外，文法商的職缺少，應該不是內政部的問題，而是因為
03/16 14:25, 9F
→
03/16 14:26, , 10F
需要文法商的單位(包含民間和國營)沒有積極想申請，反觀
03/16 14:26, 10F
→
03/16 14:29, , 11F
電子相關單位，一直嫌名額太少...
03/16 14:29, 11F
推
03/16 20:52, , 12F
結果大都回役 吃虧是公司= =
03/16 20:52, 12F
推
03/16 22:05, , 13F
我覺得我們可以組成一團去陳情6.9億的用途但我沒時間耗
03/16 22:05, 13F
推
03/16 23:22, , 14F
請問公司付36k給內政部　那假如薪水超過36k部份會給役男嗎?
03/16 23:22, 14F
→
03/17 00:00, , 15F
我想第二階段"帳面上"薪水不會超過36k～
03/17 00:00, 15F
推
03/17 01:05, , 16F
賺最大的是內政部的狗官拉 糙
03/17 01:05, 16F
推
03/17 01:59, , 17F
都會給吧 我面試過不補的也說會把差額發下來 不過是第二
03/17 01:59, 17F
→
03/17 02:00, , 18F
階段結束後一次給
03/17 02:00, 18F
→
03/17 09:10, , 19F
請問一下…當初是那個立委或是議員抗議國防役這件事的啊?
03/17 09:10, 19F
→
03/17 11:07, , 20F
我看質詢書, 原本是游院長想改革國防役,
03/17 11:07, 20F
推
03/17 11:10, , 21F
但後來是一位國民黨的女立委提出研替役計畫書的
03/17 11:10, 21F
→
03/17 17:07, , 22F
提案的女立委盧秀燕 真的是丁丁阿 搞垮台灣科技業才是真的
03/17 17:07, 22F
→
03/17 21:41, , 23F
研發替代役對電子業的影響應該＜分紅費用化對電子業的影響
03/17 21:41, 23F
推
03/18 07:26, , 24F
研發替代役第一界真是白老鼠
03/18 07:26, 24F
推
03/18 07:29, , 25F
反正立委又不是做科技業，我們只能任人宰割...Orz
03/18 07:29, 25F
→
03/18 10:20, , 26F
就跟高鐵一樣吧, 一開始被許多人批評, 但會越來越好
03/18 10:20, 26F
推
03/18 12:43, , 27F
我覺得單就回役而言比國防役有利阿 而且受訓時間也較短
03/18 12:43, 27F
→
03/18 12:47, , 28F
在怎樣也是替代役 比當兵好多了 而且不補薪水那乾脆就當
03/18 12:47, 28F
→
03/18 12:49, , 29F
兵就好了阿
03/18 12:49, 29F
‣ 更多 kobetwo 的文章
文章代碼(AID): #17t12iUm (RDSS)