[公告] 哈！被退稿了！
由論文改寫投給《台灣社會學》的文章被退稿了，要我修改後重新投。雖然明
知被退稿是正常的，但還是讓人有點小不爽。其中一份評審意見算是有見地，
但另一份就讓我很不服氣。
說什麼呢？
「這篇論文行文非常紊亂，讀起來非常辛苦。」
「這類行文不夠清晰的地方真的不勝枚舉，有些我可以絞盡腦汁設法理解，有
些我根本讀不懂，…」
「作者經常性地分散延伸到各種文獻，漫遊散論做些事後證明不相干的檢討或
評述。這些像讀書筆記般的東西，無形中都增加了閱讀理解上的難度。」
我自己把文章再拿起來看，那些評論者舉為例子的地方，卻讓我大大不解：到
底是我行文的問題，還是評論者根本沒好好看？舉的例子只列舉段落前後，卻
不見聞中轉折之處，是評論者不用心？還是刻意視而不見？
評論意見給的全是行文的問題，未見具體內容的討論。而當他在質疑我沒有說
明「純勞動」、「肉身化入」等概念時，更讓我懷疑評論者根本沒看清楚。我也
懷疑這傢伙根本沒看過謝老師的東西，要不然就是視而不見，我真不知道，他
要從何而評論？更要怎麼說我的論文對於知識生產沒有清楚的貢獻？
我不敢說有什麼貢獻，那是另外一回事，然而沒有貢獻，恐怕也輪不到這個評
論人來說吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.114.248
推
218.167.203.247 05/22, , 1F
218.167.203.247 05/22, 1F
推
140.112.156.29 05/23, , 2F
140.112.156.29 05/23, 2F
推
140.112.156.88 05/23, , 3F
140.112.156.88 05/23, 3F
推
140.112.156.83 05/23, , 4F
140.112.156.83 05/23, 4F
推
218.167.197.102 05/23, , 5F
218.167.197.102 05/23, 5F
推
140.112.156.29 05/23, , 6F
140.112.156.29 05/23, 6F
推
140.112.156.29 05/23, , 7F
140.112.156.29 05/23, 7F