[公告] 板規修正草案 第二板

看板PuzzleDragon作者 (sinra)時間8年前 (2015/11/25 23:31), 8年前編輯推噓28(30推 2噓 92→)
留言124則, 32人參與, 最新討論串1/1
一、經過初板版的討論後，將板規修正重點放在3-8；1-3僅變動描述與定義，取消內容 的相關限制。然而若板友認為初板限制有其必要，也可提出理由相互討論。 因初板修正案已經設定為投票表決是否修正，本次修正案依舊訂於12/01～12/06投票 表決是否通過；然必須先說明，非所有的板規修正案都會採取公投追認模式。 二、條文 原本板規 1-3 本板發文格式： [閒聊] 板友閒聊用，內容須與龍族拼圖相關。 [心得] 攻略副本/養寵/餵養+蛋等等心得分享 請各位板友統一使用降臨關卡名之中文，方便其他板友搜尋 (不強制) 如：冰赫拉→冰零妃、建御名方→武刀神，關卡名稱可參考精華區 3-8 文章涉及誤導或不實情報者，板務得要求其提供實證，提供方式不限 提供之佐證不足以證實或由板務告知而仍不修改者為違規 增修板規 1-3 本板發文格式： [閒聊] 板友閒聊用，內容須與龍族拼圖相關。 [心得] 心得之項目為地城攻略，角色/隊伍參數、編成，角色帳號培養 或其他玩家自行研究、開發、解說、描述之內容。 於不同文章類別提及心得項目比照心得規範。 3-8 推、發文內容有所疑問、質疑或錯誤之處而致有誤導之嫌疑，將採取下列各條措施 3-8-1 地城、寵物、隊伍參數引用錯誤時，經板主告知後須於15分鐘內主動修正， 未修正者予以刪文並警告一次。 3-8-2 地城攻略、角色培養，或其他由遊戲者自行開發、研究之流程、解說、 心得、策略等；如板友認為其有不實變造、誤導大眾、過分妄想之可能 需在檢舉區提出連署，達五人連署始得審理；連署同時需以站內信寄送 一份100字之理由書給板主。 經板主裁定理由充分時，得令推、發文者應主動出示具明確說服力之證明， 未能出示或證明不足者，將刪文並水桶，且禁止行為人發佈[心得]文50日。 3-8-3 偽造情報、或情報來源過於籠統、模糊、不具普遍認同之公信力，視為散佈 虛偽情報，行為者將刪文併予以水桶。 3-8-4 曾犯本條而再犯者，或文中錯誤、過於籠統不止一處時，板主得逕行刪文 並視情節嚴重程度予以警告、水桶之處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.40.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1448465463.A.0A6.html
推
11/25 23:31, , 1F
先推再說
11/25 23:31, 1F
噓
11/25 23:34, , 2F
先噓再說
11/25 23:34, 2F
推
11/25 23:34, , 3F
所以改採檢舉制了？
11/25 23:34, 3F
推
11/25 23:34, , 4F
挖 五人耶 是不是又要被說小圈圈輕鬆搞人惹
11/25 23:34, 4F
推
11/25 23:35, , 5F
3-8-2 第五行最後建議加個標點符號與第六行分開
11/25 23:35, 5F
推
11/25 23:35, , 6F
3-8-1 可以僅限一次ㄇ
11/25 23:35, 6F
→
11/25 23:35, , 7F
看錯了 沒事 當我沒說
11/25 23:35, 7F
推
11/25 23:37, , 8F
五人是各交100字嗎...
11/25 23:37, 8F
→
11/25 23:37, , 9F
另外3-8-2 最後要要注意假其他tag之名 進行心得內容
11/25 23:37, 9F
→
11/25 23:37, , 10F
例如說甚麼實況偷渡道歉文之類的
11/25 23:37, 10F
→
11/25 23:38, , 11F
單純舉例 請勿過度聯想
11/25 23:38, 11F
應該說只要內容牽涉到3-8-2的項目就適用 另外順便說，用實況偷渡道歉其實是偷渡板務討論的行為。
推
11/25 23:38, , 12F
一個人交100字就好了吧 印象中
11/25 23:38, 12F
推
11/25 23:38, , 13F
五人即可出團 出好 出滿
11/25 23:38, 13F
推
11/25 23:42, , 14F
有人創傷很深...
11/25 23:42, 14F
推
11/25 23:44, , 15F
有點語病的樣子 既然已經令了 那就是被動出示了吧
11/25 23:44, 15F
推
11/25 23:48, , 16F
然後本次修正應循慣例加上水桶日期的範圍
11/25 23:48, 16F
板主會依據理由書提供的說明與理由，判定是否需要要求原發文者提供 水桶日期的話，就依據板規三（1-30日）去處理，所以就沒有特別加上去了
→
11/25 23:48, , 17F
幫找漏洞阿 看了太多人浪費某版主的好意了
11/25 23:48, 17F
→
11/26 00:05, , 18F
"得"審理 亦可不審理 板主還是拿著鞭子的那個人
11/26 00:05, 18F
→
11/26 00:06, , 19F
板主裝死或者認為根本沒差就算兩百個人連署都沒用
11/26 00:06, 19F
→
11/26 00:07, , 20F
根本不用搞這麼多 一兩次就算了 屢次發你們所謂"踩線"
11/26 00:07, 20F
→
11/26 00:08, , 21F
這個得字就是板皇的模糊地帶 皇帝英明 百姓太平 昏庸 受難
11/26 00:08, 21F
說皇也太不尊重真正的皇了吧 了不起就是集行政立法司發於一身的縣太爺
→
11/26 00:08, , 22F
所以不處理的文章 用2-2是完全OK的 只是你們不想承擔
11/26 00:08, 22F
為了避免過度箝制言論自由，審查思想 2-2會用最基本的標準去審理 廢文不一定等於違規的文章
推
11/26 00:11, , 23F
大師最近在版上發文跟搧風的作為 說真的用3-1應該不會有
11/26 00:11, 23F
→
11/26 00:11, , 24F
會幫他多說什麼
11/26 00:11, 24F
→
11/26 00:13, , 25F
缺乏合理之論述、挑釁的言論挑起多方對立，言詞交鋒
11/26 00:13, 25F
→
11/26 00:13, , 26F
造成板上嚴重爭論，版面紊亂，視為引戰。 蠻吻合的 不是
11/26 00:13, 26F
→
11/26 00:13, , 27F
嗎？
11/26 00:13, 27F
→
11/26 00:22, , 28F
結果閒聊可歸成心得這條還在 上篇那麼多建議我看真的
11/26 00:22, 28F
→
11/26 00:23, , 29F
有看進去的也沒多少啊 然後原本定20人是為了怕聚集少數
11/26 00:23, 29F
→
11/26 00:25, , 30F
人就能惡整人 所以才拉高門檻吧? 結果現在又拉回5人是?
11/26 00:25, 30F
只是讓定義跟敘述更明確而已 又不是規定發文內容，或是要強制改TAG 上篇20人是因為要出示影片，自然要有比較高的門檻 現在的話，板友出示明確說明力的證明就可以 要出示怎樣的證明，這部分目前板規就交由板主定奪
推
11/26 00:26, , 31F
#1Kpw1YZj 隨便找就...不過你算是比較多用心得的人了
11/26 00:26, 31F
→
11/26 00:26, , 32F
我看算了吧 搞那麼多也搞不出什麼名堂 真覺得檢舉眾很煩
11/26 00:26, 32F
推
11/26 00:27, , 33F
不要這麼快就翻出來啦，要維持皇城內的和氣
11/26 00:27, 33F
→
11/26 00:27, , 34F
這麼多tag，好像tag只有閒聊和心得齁
11/26 00:27, 34F
還有 54 則推文
還有 2 段內文
推
11/26 01:29, , 89F
那麻煩你移駕置底檢舉吧 通常3.1沒有檢舉人是不會判的
11/26 01:29, 89F
→
11/26 01:40, , 90F
換句話說就是我的攻略文就是不想受心得規範 你怎麼著?
11/26 01:40, 90F
→
11/26 01:40, , 91F
反正3-1我也沒犯 2-2空泛我又有內容 哼哼 想管我?
11/26 01:40, 91F
→
11/26 01:41, , 92F
唉...有些時候版主還真的是滿難做的
11/26 01:41, 92F
→
11/26 07:51, , 93F
每人立場不同啊 很愛拿自己立場檢討板友
11/26 07:51, 93F
→
11/26 07:54, , 94F
我也不喜歡因某部份人被限制一堆 不過想想幾乎也沒在發
11/26 07:54, 94F
→
11/26 07:54, , 95F
心得文就算了(自私
11/26 07:54, 95F
→
11/26 07:55, , 96F
也因為這樣才投票不是？
11/26 07:55, 96F
→
11/26 08:18, , 97F
不過第二版好不少了
11/26 08:18, 97F
→
11/26 08:30, , 98F
可以用不同色彩標註第二版改了什麼嗎? 好懶的重看
11/26 08:30, 98F
大部分都是新的，所以就沒上色了。 1-3只是調整一下敘述與定義，完全不改變之前習慣 3-8整條重弄
→
11/26 11:31, , 99F
我比較好奇，在閒聊類別特地說明心得規範，啊其他類別
11/26 11:31, 99F
→
11/26 11:31, , 100F
呢？閒聊包山包海，那我除了心得都可以塞嗎？
11/26 11:31, 100F
→
11/26 11:31, , 101F
現在是要針對閒聊類別還是心得做規範？
11/26 11:31, 101F
→
11/26 11:33, , 102F
起訴書的多人多本與否還是沒解嗎
11/26 11:33, 102F
→
11/26 11:33, , 103F
我之前問的問題是不是我漏了，沒看到答覆…
11/26 11:33, 103F
只寫閒聊確實有爭議，我把他補到心得中了，這樣其他TAG也規範的到 閒聊確實可以什麼都聊呀，只是內容要跟遊戲有關，而且不能過度引伸曲解 起訴書多人多本是指那個連署的問題嗎？那個要連署人自己去協調送出一本理由書 如果是針對目前板上的判決，我想去其他地方討論會比較好 這篇就留給板規修改的討論
→
11/26 11:40, , 104F
3-9？
11/26 11:40, 104F
→
11/26 13:35, , 105F
我覺的討論區不用搞得這樣草木皆兵
11/26 13:35, 105F
→
11/26 13:36, , 106F
多數人會發文還是本著交流分享的初衷(雖也有為p幣文章數
11/26 13:36, 106F
→
11/26 13:36, , 107F
固然需要規定跟標準來維持文章的水準
11/26 13:36, 107F
→
11/26 13:37, , 108F
但把規定訂得過度嚴苛鎖碎不是什麼好事
11/26 13:37, 108F
→
11/26 13:40, , 109F
不過第二板真的比上一板合理多了
11/26 13:40, 109F
我們也不想呀。有些事情是一種大家的默契跟習慣 但就是會有人一直挑戰，一直吵一直吵一直吵吵吵 那沒辦法，就只能把板規定的越來越細
→
11/26 16:12, , 110F
3-9五個項目不包含情報及心得
11/26 16:12, 110F
因為閒聊掛心得，心得掛閒聊，無傷大雅沒有強制修改處理的必要 也希望以後不會真的需要定得這麼明確 ※ 編輯: jschenlemn (120.126.40.65), 11/26/2015 16:46:20
推
11/27 10:41, , 111F
小雅還剩多少啊XD
11/27 10:41, 111F
→
11/27 10:41, , 112F
錯邊
11/27 10:41, 112F
推
11/27 20:06, , 113F
拉歐：火北我包養了！
11/27 20:06, 113F
→
11/27 23:09, , 114F
吃啦
11/27 23:09, 114F
→
11/28 00:24, , 115F
他為什麼要帶海王龍啊？
11/28 00:24, 115F
→
11/28 11:42, , 116F
豫之後還會不會有光印UP
11/28 11:42, 116F
→
11/28 12:15, , 117F
就是問五人送起訴書的時候內容可不可以一樣、要幾份
11/28 12:15, 117F
→
11/28 15:17, , 118F
1份就好了 有一個人寄就OK
11/28 15:17, 118F
推
11/28 21:07, , 119F
海王龍應該整隊暗減吧 暗赫對策? 可惡堆肥這次都沒
11/28 21:07, 119F
→
11/28 21:07, , 120F
有大成功過
11/28 21:07, 120F
噓
11/29 14:38, , 121F
五抽只有一白虎 其他都拉基
11/29 14:38, 121F
→
11/29 15:06, , 122F
p大發生…
11/29 15:06, 122F
推
12/01 01:28, , 123F
完了 山本推特好像還滿符合3-8-3的XD
12/01 01:28, 123F
→
12/06 18:09, , 124F
我好想改投反對，3-8附加條文根本和3-8本文衝突
12/06 18:09, 124F
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1MLTGt2c (PuzzleDragon)