[公告] 板務討論/推薦文章/違規檢舉 專用討論串

看板PuzzleDragon作者 (鳳王)時間11年前 (2014/09/29 16:42), 11年前編輯推噓24(25推 1噓 60→)
留言86則, 20人參與, 最新討論串1/1
此篇文章專門給各位板友推文有關： 對現存板規有疑問/爭議,需要改進，請在此篇推文討論 推薦值得收錄精華區之文章 任何違規需要檢舉之文章/推文 推薦/檢舉時請務必附上文章代碼 檢舉請加上違規ID以及證據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.28.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1411980120.A.0AD.html
推
09/29 16:44, , 1F
小建議 或許直接規定推文格式是一招?
09/29 16:44, 1F
推
09/29 16:44, , 2F
頭
09/29 16:44, 2F
推
09/29 17:01, , 3F
為何這篇不與版規連結就好，把一篇文章能做的事情分到
09/29 17:01, 3F
→
09/29 17:01, , 4F
兩篇？
09/29 17:01, 4F
→
09/29 17:05, , 5F
這是為了方便修改板規 經過板主討論的結果
09/29 17:05, 5F
推
09/29 17:14, , 6F
無法理解，翻看過去的板規，也是每個月都會有修改，版規
09/29 17:14, 6F
→
09/29 17:14, , 7F
下面推文量也不多，像現在多開一個置底，板規文下面的
09/29 17:14, 7F
→
09/29 17:14, , 8F
空間就變成另外一個閒聊區了，而且之後可能還會荒廢。
09/29 17:14, 8F
→
09/29 17:14, , 9F
雖然是板主群討論過的結果，但這個答案不太能解釋分開
09/29 17:14, 9F
→
09/29 17:14, , 10F
有什麼特殊效果
09/29 17:14, 10F
→
09/29 17:21, , 11F
@lastmile 板規2-9 討論板務請直接寄信給板主
09/29 17:21, 11F
推
09/29 17:30, , 12F
為什麼把原本可以在公告下討論跟板規下討論拿掉?
09/29 17:30, 12F
推
09/29 17:33, , 13F
使用者違規及申訴處理規則 第25 26條 對版主建議於看板
09/29 17:33, 13F
→
09/29 17:33, , 14F
提出
09/29 17:33, 14F
→
09/29 17:33, , 15F
因為完全禁止在看板中討論板規是違反站規的
09/29 17:33, 15F
→
09/29 17:34, , 16F
所以你2-9這條改成這樣不行
09/29 17:34, 16F
→
09/29 17:35, , 17F
另外建議哪條有修改著名一下
09/29 17:35, 17F
→
09/29 17:36, , 18F
*註明
09/29 17:36, 18F
推
09/29 17:39, , 19F
我正準備用這條開始狂抓文字獄呢
09/29 17:39, 19F
→
09/29 17:40, , 20F
抓完再去組務嘲諷
09/29 17:40, 20F
→
09/29 17:41, , 21F
既然破梗了那還是在這篇討論好了
09/29 17:41, 21F
推
09/29 17:41, , 22F
版主新上任總會有摸索期XD
09/29 17:41, 22F
推
09/29 18:47, , 23F
[建議] 除了這裡不能討論版務的話
09/29 18:47, 23F
→
09/29 18:48, , 24F
以後公告一律鎖文會不會比較好？
09/29 18:48, 24F
推
09/29 18:49, , 25F
可是這樣對於判決有疑問都要寄信回耶
09/29 18:49, 25F
推
09/29 18:51, , 26F
對判決有疑慮以及相關討論是不是就算在版務的範圍內?
09/29 18:51, 26F
→
09/29 18:52, , 27F
畢竟之前公告下面很多推文都是對內容有疑慮
09/29 18:52, 27F
→
09/29 19:09, , 28F
寄信騷擾轉錄給版主有用嗎XD
09/29 19:09, 28F
針對板務討論，依據站規以後以此專用討論串在此篇討論板務，非常感謝各位給予指點 三位板主會盡力做好自己的職責，以後也請各位不吝賜教，謝謝 m(_ _)m ※ 編輯: sorax (220.136.15.193), 09/29/2014 20:23:02
推
09/29 20:44, , 29F
之前有好多ANSI的文 可以實裝嗎
09/29 20:44, 29F
→
09/29 23:16, , 30F
好像沒看過什麼熱門板在公告鎖文的 科
09/29 23:16, 30F
推
09/29 23:21, , 31F
西斯 法西斯板規就有鎖阿
09/29 23:21, 31F
→
09/29 23:22, , 32F
當年高溫發公告必鎖文
09/29 23:22, 32F
推
09/29 23:28, , 33F
不過敢鎖的下場都很....恩....
09/29 23:28, 33F
→
09/29 23:35, , 34F
公告會鎖文的馬都怪怪的
09/29 23:35, 34F
推
09/29 23:48, , 35F
嘛 畢竟原本除了置底跟去信外不能討論版務嗎
09/29 23:48, 35F
→
09/29 23:49, , 36F
既然有公告說2-9維持不改就沒這個疑慮了
09/29 23:49, 36F
推
09/29 23:49, , 37F
話說有版務專區的話要不要把版規那篇推文清空鎖起來
09/29 23:49, 37F
推
09/30 09:47, , 38F
說到公告鎖文就會想到ㄈㄈ尺板呢
09/30 09:47, 38F
噓
09/30 10:29, , 39F
無法理解為何不能公開討論組務，不讓大家檢視嗎?
09/30 10:29, 39F
→
09/30 10:31, , 40F
*版
09/30 10:31, 40F
→
09/30 10:32, , 41F
如果要只能這篇下面討論，版規是否也要改，另外判決公告
09/30 10:32, 41F
→
09/30 10:32, , 42F
下面也不能討論嗎?
09/30 10:32, 42F
→
09/30 12:19, , 43F
一般看板禁止在版面討論版務主要是為了管理版面可讀性吧
09/30 12:19, 43F
→
09/30 12:20, , 44F
不過我個人是覺得PAD版水量並沒有這麼大就是了
09/30 12:20, 44F
→
09/30 13:16, , 45F
我只覺得那串3000神祭串，一定需要那麼早開嗎
09/30 13:16, 45F
→
09/30 13:17, , 46F
版主有三個，應該能溝通一下吧?
09/30 13:17, 46F
推
09/30 13:48, , 47F
也沒多早啊..才幾個小時
09/30 13:48, 47F
→
09/30 15:16, , 48F
什麼時候開有差嗎 = =
09/30 15:16, 48F
→
09/30 15:40, , 49F
早那一點沒啥好嫌的吧
09/30 15:40, 49F
→
09/30 16:54, , 50F
早開是沒差，可是忘記換到置底了阿~
09/30 16:54, 50F
→
09/30 17:44, , 51F
置底好像只能擺五個...
09/30 17:44, 51F
推
09/30 17:46, , 52F
把七龍珠換掉阿
09/30 17:46, 52F
→
09/30 17:47, , 53F
是有想啦，不然我來換XD
09/30 17:47, 53F
推
09/30 18:18, , 54F
建議版友文的規定可以清楚一點 改成天數而不是一月一篇
09/30 18:18, 54F
→
09/30 18:18, , 55F
這樣我會很苦惱到底什麼時候才能發文XD
09/30 18:18, 55F
→
09/30 18:19, , 56F
到底是跨月跨年就能發 還是要滿足月才可?
09/30 18:19, 56F
→
09/30 18:19, , 57F
現階段是依日期，每月月初會整理一次上月的板友文
09/30 18:19, 57F
→
09/30 18:20, , 58F
跨月發
09/30 18:20, 58F
→
09/30 18:21, , 59F
所以30/31發完 神祭結束又有需要 就可以隔幾天再發一篇?
09/30 18:21, 59F
→
09/30 18:22, , 60F
隔幾天再發可以，若剛好在清除周期內就會被清掉舊文
09/30 18:22, 60F
→
09/30 18:22, , 61F
感謝解釋!
09/30 18:22, 61F
→
09/30 18:22, , 62F
週期外的話最多一個月內會看到兩篇同ID板友，次月清除
09/30 18:22, 62F
→
09/30 20:14, , 63F
對 我發完之後忘記換到置底了...(O_Q)
09/30 20:14, 63F
→
09/30 21:58, , 64F
娛樂向建議：開個賭盤賭下禮拜白盾會不會BUFF感覺不錯XD
09/30 21:58, 64F
推
10/01 10:40, , 65F
#1KAr_T-f rty745698 抽蛋文
10/01 10:40, 65F
→
10/01 11:49, , 66F
#1KAr_T-f 感覺機率文 不足樣本統計
10/01 11:49, 66F
→
10/01 11:54, , 67F
已備份處理之
10/01 11:54, 67F
推
10/01 12:46, , 68F
我提的東西板主群到現在還是沒有解釋，可以給點尊重嗎?
10/01 12:46, 68F
→
10/01 13:33, , 69F
目前2-9變更為 "討論板務請到專門置底文章討論
10/01 13:33, 69F
→
10/01 13:34, , 70F
或是寫信給板主。"
10/01 13:34, 70F
→
10/01 13:35, , 71F
版上並不是禁止討論，而是希望統一在特定區域討論
10/01 13:35, 71F
→
10/01 13:35, , 72F
或是經由站內信管道直接向版主反映
10/01 13:35, 72F
→
10/01 13:38, , 73F
至於分割兩篇文章這一點，考量到置底空間有限
10/01 13:38, 73F
→
10/01 13:39, , 74F
本篇討論串先解除置底，有需要可在板規公告下回覆
10/01 13:39, 74F
推
10/01 13:44, , 75F
我問的是，你們大費周章把一篇能解決版規，檢舉以及推
10/01 13:44, 75F
推
10/01 13:45, , 76F
薦的的方式分坐兩篇來展現，只說為了修改板規方便，但是
10/01 13:45, 76F
→
10/01 13:46, , 77F
並未表達之前修改板規時有何不便需要做到如此變動，而且
10/01 13:46, 77F
→
10/01 13:46, , 78F
現在板規下面也變成如我本篇第六句推文一樣，變成閒聊文
10/01 13:46, 78F
→
10/01 13:47, , 79F
板規要修還是照樣修。只是分成兩篇後置底成為五篇，沒有
10/01 13:47, 79F
→
10/01 13:47, , 80F
留下彈性空間，我不懂有甚麼特殊效果必須分成兩篇，純粹
10/01 13:47, 80F
→
10/01 13:48, , 81F
想要得到一個解釋，你們決議不變我也沒意見，只是影響是
10/01 13:48, 81F
→
10/01 13:48, , 82F
未來的事情
10/01 13:48, 82F
推
10/01 13:52, , 83F
喔 這把是我問題了 抱歉 我開始回復時沒看到你的後兩句
10/01 13:52, 83F
→
10/01 13:52, , 84F
目前已經決定撤除本篇文章，集中於公告下討論及回覆
10/01 13:52, 84F
→
10/01 13:52, , 85F
回應，感謝回答
10/01 13:52, 85F
→
10/01 13:53, , 86F
本篇文章設定禁回，自此失效
10/01 13:53, 86F
‣ 更多 sorax 的文章
文章代碼(AID): #1KAHjO2j (PuzzleDragon)