討論串用PO的吧....
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者clintia (an angel in disguise...)時間22年前 (2003/06/12 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^梅雨季節..應景嗎XD. --. ╭─╮ ╭ ┬ ╭─╮ ╭─╮ ┬ ╭─╮. ├─┤ CLINTIAꈊ╰─╯ ╰─╯ clintia. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). From: 140

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者iseeyou (出來透透氣..:P)時間22年前 (2003/06/11 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實你說的有些用詞有點錯誤~. 首先Stoke最主要的目的是把繞一個完整loop的線積分換成▽×F的面積分. 事實上線積分在前面應該大家也有學過吧~有個最一般的公式是這樣的:. ∫F‧dr=∫F(t)‧r'(t)dt. 但是當loop是完整的時候~就可以轉換成面積分. 而上面的"dA"應該要換成"d
(還有195個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Quezacot (RESET)時間22年前 (2003/06/10 17:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Stoke 是把∫▽×F‧N dA 換成曲面周界的線積分. 所以只要周界相同的曲面,∫▽×F‧N dA的積分結果不就也一樣了嗎..^^. 因為我們 Green 教到的範圍只限於平面的部分. 所以Stoke後的線積分若可以使用Green定理,一定是該路徑只有二維. 此時改為一個二維的平面,其周界同樣為
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁