[轉錄]中華男籃，怎麼選

看板PureYouth作者nowen (歡迎光臨"王艷"板)時間21年前 (2003/05/12 19:39)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 CBA 看板] 作者: jjjj (~~~~~~~~~~~~~) 看板: CBA 標題: 中華男籃，怎麼選時間: Mon May 12 08:56:56 2003 文章出處:圓球城市籃球村作者:文大培甲組籃球聯賽即將進入尾聲，如果沒有受到SARS的影響，今年應該要選出兩支中華男籃代表隊，一支參加亞洲男籃賽，一支參加世界大學運動會，並且連袂參加瓊斯杯籃賽，做為賽前訓練。這次中華男籃隊已經選出國訓隊的總教練李清棋擔任執行教練，至於大學男籃代表隊，由於總教練必須有國家A級教練資格，因此很可能由台北體院的李雲光執掌兵符。此外，根據中華男籃專案小組的決議，李豐永、張智峰與陳信安三人因國手一年球監未滿，將無法入選男籃隊。這是挑選中華男籃代表隊前的三個背景。此外，還有個大前提，就是去年決定的換血政策，今年仍將延續。事實上，我們由甲組聯賽的一些現象來檢視換血政策執行以來的成效，無寧是有點失望的。去年因換血政策而幸運加入中華培訓隊的「三小」──李學林(至明)、周士淵與吳俊雄，今年的表現令人失望，這三人在開賽之初雖然都頗受母隊重用，但到了聯賽後半，已經成為板凳國手。經驗、防守、抗壓力都不及格，很令人憂心他們是否恃寵而驕，失去了進步的原動力。不過，也不該只苛責這三名天賦極佳的年輕球員，剛剛提到的經驗、防守與抗壓力，幾乎是所有年輕球員的通病。特別是防守，常常成為對手單打的對象，重攻輕守的情形俯拾皆是，腳步遲滯、身體怕碰撞，更沒有打死不退的決心，但也不是所有年輕球員都不長進，當年強恕「小雙塔」之一的吳志遠以及亞青主控陳世念，甚至老再興雙塔檀柏強、哈孝遠以及當兵的林哲維都不錯；而曾經被寄予厚望的林志傑，在甲組聯賽中的表現不能算差，但總覺得仍是「半成品」，心態、體能及細膩度都還有很大的成長空間。此外，裕隆的洪啟超也逐漸嶄露頭角，包括錢一飛、鄭志龍都對他青眼有加，後勢看好。回頭來看，這樣的年輕球員表現組成的中華男籃，是否還會讓台灣的球迷再受一次傷害？答案似乎不言可諭。換個角度來看，這群明日之星還是遇到老問題──沒有得到足夠的經驗傳承，每當我看到中廣的比賽就感觸十分深刻，特別是賴國弘與顏行書的低位單打，幾乎是十拿九穩，就是吃準這批小將防守經驗太差之故。而今年正是調整這項缺失的最佳時機。先前說過，這次其實是要組成兩支代表隊去參加正式的國際錦標賽，也就是說，我們總共要選出24名國手去參賽，講老實話，如果硬選、夾帶黃魚…等等招式一用，10支代表隊都選得出，但對換血政策一點幫助也沒有，也會遭人非議。因此，補進有經驗的老將是可行的方式，並且採取統一集訓的方式，讓2支代表隊一齊訓練，老將們可以藉機把經驗傳承給年輕球員，補強換血政策中最弱的一環，不要讓年輕球員自己瞎子摸象，事倍功半。至於國手分配的問題，全國籃協更應負起該負的責任，主動找大專體總協調，而非以上級單位老大心態要求他人配合。既然陳信安等三人無法成為中華男籃國手，乾脆把年輕球員全部編入大學代表隊，仍由李雲光掌兵符，也可落實、延續他自去年起就接手的換血政策。中華男籃則以中生代配合老將為主，再配合一些功能性的球員加入，更兼具實力與戰力的考量，這樣更符合國人的期望，在亞洲男籃賽繳出一張可以看的績單，更可在集訓期間可以充分將經驗與球傳承，等於中華隊多找了六、七位助理教練一樣，豈不是一石二鳥？此外，籃協在選拔國手時，是否能夠脫出以往窠臼，不要光以帳面數據當做選拔國手資格的最主要參考，這樣組出的代表隊絕對不是最好、最強的隊伍。從過去的經驗，我們可以明白的發現，很多球員只適合先發，無法當替補，但國家隊當中卻只有五個先發位置，其餘病就要很恰如其份的擔任綠葉的角色，甚至負有特殊任務才行。在這種情況下，許多來自各隊的球星，事實上是需要大量的上場時間才能累積出績效，其實並不太符合國家隊的戰力需要，因此，即使像美國夢幻隊，這幾年組隊時，除了少數超級巨星之外，「功能性」成為最主要的考量。比如說，林哲維雖然是大前鋒，但在籃下的進攻威力薄弱，但擁有三分冷箭實力，但更重要的是，他的阻攻能力極強，對於對手出手時間的掌握，很有邱宗志顛峰時的味道，如果比進攻效率，他大概機會不大，但是如果以防守的功能性而言，他即使上場5分鐘，都有5 分鐘的實際貢獻。還有林佳皇，雖然這次聯賽他因受傷缺陣好幾場，大概也不會受到專案小組的青睞，但留侯那天特別告訴我，他特別查了聯賽的數據資料，發覺林佳皇是聯所選手中唯一一位「170」俱樂部成員，也就是說，他的投籃命中率超過5成、罰球過8成，三分球命中率也有4成。從場上以及數據都顯示，他是個非常好的射手，而且熱機很快，是「狙擊手」型的最佳代表，需要上場執行外圍進攻戰術時非常管用。如果照這個脈絡順下去走，這次選拔24位國手，可以分為主力型、未來型、老將型與功能型等四個方向去思考，國手名單似乎並沒有這麼難產，是嗎？如果我專案小組成員，我的建議名單會是：中華隊部分：後衛：周俊三、顏行書、陳志忠、羅興樑、邱啟益前鋒：黃春雄、周泓諭、林哲維、林佳皇中鋒：劉義祥、吳志偉、吳岱豪(仍是高中生，無法打世大運) 世大運代表隊部分：後衛：楊玉明、陳暉、陳世念、洪啟超、張智峰前鋒：陳信安、李豐永、林志傑、田壘中鋒：曾文鼎、哈孝遠、吳志遠可考慮列入培訓名單：後衛：李學林、黃志群、趙家群前鋒：周士淵、陳子威、楊哲宜、何守正中鋒：吳俊雄、檀柏強 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.92.57.78

推

MUTAS

推 61.229.201.25 05/12,

推 61.229.201.25 05/12

推

cruise

推 61.59.107.45 05/12,

推 61.59.107.45 05/12

推

hotticket

推140.112.242.199 05/12,

推140.112.242.199 05/12