看板 [ Publish ]
討論串[問題] 大英百科繁體中文與維基百科
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問題] 大英百科繁體中文與維基百科
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者battsmile (想打排球~~~)時間18年前 (2005/12/06 11:06), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
不曉得同業的各位們，. 你們覺得哪一個線上百科比較值得信賴呢？. 大英固然有一定的公信力，. 維基百科也不會太差，. 因為有這麼多人在檢視著，一有錯誤應該會被校正才是。. 各位覺得呢？^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.171.234.
#2
Re: [問題] 大英百科繁體中文與維基百科
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rerun (rerun 禮讓)時間18年前 (2005/12/07 19:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
人. 有兩種. 一種叫專業. 一種叫業餘. 大英是專業. 維基是業餘. 網路是最大的圖書館. 但是. 圖書館還是有它更有用的價值. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 163.16.225.95.
#3
Re: [問題] 大英百科繁體中文與維基百科
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bahnhof (火車站)時間18年前 (2006/01/07 10:03), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
前幾週自然期刊(科學界最重要的期刊之一)剛發表一調查結果. 專家檢視大英百科跟維基百科科學條目的正確性. 結果維基百科與大英百科幾乎不相上下. http://www.nature.com/news/2005/051212/full/438900a.html. (nature大部分文章要訂戶才能閱讀
#4
Re: [問題] 大英百科繁體中文與維基百科
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者KaurJmeb (!SK2盃條目競賽!)時間18年前 (2006/01/07 11:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
維基百科是業餘沒錯，. 但是專家只是少數意見，. 田野調查是調查的就是「業餘」，調查完然後稱自己為專業(?). wiki是一種技術，維基百科完成了它共同創作的精神，. 並集合了許多不同的人，. 台灣在寫維基百科的教授，我認識的至少有兩個(一個是清大物理，一個是淡大資圖). 本來資料需要跑來跑去到處收
#5
Re: [問題] 大英百科繁體中文與維基百科
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者KaurJmeb (!SK2盃條目競賽!)時間18年前 (2006/01/07 11:42), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
http://0rz.net/4c0XN. 這是Nature的blog對維基和大英的比較(nature也有blog耶！). 在維基百科上也有一則比較，. 是以error/byte來比較，. 結果是大英百科每byte的錯誤較多。. 但是大英的內容byte數顯然比維基百科少太多了。. 這裡的維基是指en
(還有168個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁