Fw: [問卦] 為啥麼實體書永不淘汰?

看板Publish作者monismile (古今多少事)時間9年前 (2014/11/10 08:41)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KO0KwPS ] 作者: liquidbox (樹枝擺擺) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 為啥麼實體書永不淘汰? 時間: Mon Nov 10 08:22:15 2014 ※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 從古至今 : 書永遠不淘汰 : 就算是到了數位化時代 : 如今手機平板更是普及阿公阿罵到小學生都有 : 電子書依然取代不了實體書 : 也不見減少 : 實體書又重又厚又占空間 : 好處在? : 連音樂的卡帶 CD 漸漸消失 : 書一直都在?有八卦?!! 也沒有什麼永不淘汱吧，電子書崛起也才沒幾年工夫，連數位音樂都還沒辦法淘汱CD了，不僅台灣唱片行還有人在做，現在日本CD滲透率可是還超過線上音樂的。而且跟數位音樂比的話，電子書還太年輕，又需要行動裝置以及出版商的配合，數位音樂格式之戰還沒有那麼激烈，MP3很快地就幾乎統一天下了，但電子書格式之戰還很激烈，所以整個生態系的建立遠比MP3更複雜以最成熟的美國來說，以銷售金額計，電子書大約只佔3成左右的市佔，當然電子書價格略低，所以以出貨量計，電子書佔比應該會再拉高一點距離破半還有一段距離不過我認為當電子書市佔長年破半時，雖然不至於說電子書消滅實體書，至少也可以說電子書淘汱實體書了台灣發展比美國更不成熟原因很多，其中之一是出版商跟生態系的橋不攏出版商大部分都會說自己有在做，但其實動作很慢，可以說消極到不行，什麼熱門暢銷書，剛出來都只有實體版、甚至永遠沒有電子版時，在這樣的情況下，電子書取代實體書本來就不可能發生而且在價格上，「受惠」於博客來堅強的議價能力，實體書其實非常便宜，便宜到常常跟電子書不相上下，這時候，你會選擇用麻煩一點的方式買書的「所有權」，還是求方便買書的「使用權」？多數人可能會選擇所有權，因為有了所有權後，要後續利用很簡單，你可以轉贈、轉賣、回收，都可以在書本本身成本外進一步榨取其他價值，但如果只有使用權，你想介紹別人看都很麻煩，而且會換個帳號後前面的書全都等於白買。另一方面，台灣製作電子書非常原始，多半都只有圖檔儲存，甚至無法搜尋字串，技術上遠低美國，以致於無法好好彌補翻頁效率輸給實體書的缺撼，但有在做PDF的都知道，掃瞄過程中整合中文辨識以加入字串搜尋功能根本是很簡單的東西。很多人認為，雜誌類的書適合買電子版，其他經典書適合買實體版，某種程度來說是業者消極配合下產生的倒果為因現象，既然讀者無法以相同的價格買到相同的品質及服務，當然傾向實體書（別忘了，使用電子書還需要一台用起來舒服的行動裝置） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.168.23 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415578938.A.65C.html

→

Shift2

11/10 08:28, , 1^F

11/10 08:28, 1^F

→

psplay

11/10 08:32, , 2^F

11/10 08:32, 2^F

推

muriel1984

11/10 08:32, , 3^F

11/10 08:32, 3^F