討論串(共8篇) - [討論] 學校的缺好不好？ - 看板PublicServan

看板 [ PublicServan ]

討論串[討論] 學校的缺好不好？

共 8 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 學校的缺好不好？

推噓25(25推 )留言64則，0人參與作者choipei (別讓勝文不開心)時間9年前 (2015/02/06 22:25)資訊

內容預覽:

學校好. 準時上下班機率高. 暑假扣前後一禮拜上半天. 卡官司機率極低. 容易請休假. 在我眼裡，優點就這樣，僅此而已. ------------------------------. 至於為什麼一堆人去面試. 如果你在縣市政府上班，壓力太大生不如死，就會投. 如果你在海關上班，需輪班，就會投. 如

(還有2259個字)

Re: [討論] 學校的缺好不好？

推噓2(2推 )留言7則，0人參與作者bota (llll)時間9年前 (2015/02/07 16:27)資訊

內容預覽:

就我了解,. 學校老師其實不喜歡接行政的(甚至導師都不想接). 會出現這種狀況,. 我想主要就是想省錢. 老師的薪水已經發了 ===> 就兼任吧. 不然還要去聘一個薦七的組長, 4萬也不少(全國的學校加起來). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.161.25

Re: [討論] 學校的缺好不好？

推噓1(1推 )留言4則，0人參與作者acton (阿龜)時間9年前 (2015/02/07 21:15)資訊

內容預覽:

省錢?不是很懂你所表達的!. 據我了解，其實有部分非導師、非行政的專任教師. 上班時間很不一定，不是整天班，而是有課才來上班. 如果當導師或兼行政，恐怕就很難這麼自由. 或許這種有課才來的上班模式，大概也是教學自主的一環吧!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.2

Re: [討論] 學校的缺好不好？

推噓8(8推 )留言17則，0人參與作者govpoke (純情小胖胖)時間9年前 (2015/02/07 21:23)資訊

內容預覽:

想請問大家，那這個缺好不好?. 非小學校，是中大型的國小幹事缺. 感覺起來是總務處事務組，但不知道忙碌與加班程度如何?. 請各位指點. 一、辦理各項物品、教科書、教學設備等採購事宜。. 二、辦理房舍、教室、水電各項修繕業務。. 三、學校門禁管理及安全防護事項。. 四、總務處公務預算及不屬各處室代辦經

(還有164個字)

Re: [討論] 學校的缺好不好？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Atropos0723 (Atropos)時間9年前 (2015/02/07 21:46)資訊

內容預覽:

應該不是這樣，學校組長就是要看處室，教務處、學務處、輔導室的組長都是教師兼任，總務處的組長才是公務員，這是國中與高中的規定。至於國小就連總務處的組長都是教師兼任。. 其實要說學校處室的組長是主管這也很微妙，因為很多學校都是"一人組"，意思就是組長底下沒有幹事的，當然所有業務都事組長自己做。. 這種情

(還有83個字)

首頁

尾頁