[討論] 大家的機關有在推行修復式司法這東西嗎?

看板PublicServan作者 (Rick)時間4月前 (2023/12/28 21:12), 4月前編輯推噓25(32推 7噓 31→)
留言70則, 42人參與, 1年前最新討論串1/1
我自己的機關是司法機關，現在被這東西搞得很煩，要搞甚麼促進者修復之類， 還被下函要求看甚麼奇怪的影片(影片名稱叫做「午後彌撒」，有興趣的可以自己餵狗， 我自己覺得這東西實在太曲高和寡了，光想看看影片就能懂修復式司法???)最主 要推動這計畫的是一個叫善意溝通修復協會的民間機構，很好奇他的影響力現在 到底到哪了？好像國中小學也有在推行，是嗎？ 題外話，最近國中生被刺死的案子，真的很適合用修復式司法的理論來解決，不過 我剛剛去刷那機構的官網還是沒有看到甚麼新聞稿發出來，真的不知道他們推這理念 到底是真的有想解決某種社會問題還是只是想擴張他們的影響力.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.84.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1703769162.A.20E.html
推
12/28 21:17, 4月前 , 1F
解決問題和擴增影響力能吃嗎？其餘的請自行理解！
12/28 21:17, 1F
希望能藉這次事件能多討論，畢竟這還是小眾(相較於廢死) ※ 編輯: surick (112.78.84.180 臺灣), 12/28/2023 21:43:07
推
12/28 22:43, 4月前 , 2F
中央單位才有吧？鄉下沒這種東西。
12/28 22:43, 2F
推
12/28 22:58, 4月前 , 3F
休克式還差不多
12/28 22:58, 3F
→
12/28 23:25, 4月前 , 4F
業務多的單位應該不會管這個
12/28 23:25, 4F
噓
12/28 23:44, 4月前 , 5F
修復式司法是強迫被害者跟加害者和解？
12/28 23:44, 5F
噓
12/28 23:50, 4月前 , 6F
沒有意願，修復的只是沽名釣譽的法界從業人士的自
12/28 23:50, 6F
→
12/28 23:50, 4月前 , 7F
我感覺良好。說不能以暴制暴，然後默許更多的血淚
12/28 23:50, 7F
→
12/28 23:50, 4月前 , 8F
來換絕對暴力事件的絕對強凌弱...從打罵直接升級成
12/28 23:50, 8F
→
12/28 23:50, 4月前 , 9F
好幾刀...被害者的人權遠不如加害者...
12/28 23:50, 9F
噓
12/28 23:55, 4月前 , 10F
真（被告刑度刑期）修復式司法
12/28 23:55, 10F
推
12/29 00:41, 4月前 , 11F
修復式司法要加害人有意願真心和被害人和解，不然只是
12/29 00:41, 11F
→
12/29 00:41, 4月前 , 12F
造成被害人二次傷害
12/29 00:41, 12F
推
12/29 07:02, 4月前 , 13F
我自己這股弄過一次～保母過失致死案件
12/29 07:02, 13F
→
12/29 07:03, 4月前 , 14F
案件重災區的地檢署
12/29 07:03, 14F
推
12/29 07:06, 4月前 , 15F
反正案件後面會轉到觀護人承辦股那裏
12/29 07:06, 15F
→
12/29 09:30, 4月前 , 16F
就是配合那些心靈高潮的人浪費時間
12/29 09:30, 16F
→
12/29 09:42, 4月前 , 17F
垃圾政府只會把錢花在這裡。
12/29 09:42, 17F
推
12/29 09:43, 4月前 , 18F
愚民式司改吧
12/29 09:43, 18F
推
12/29 10:01, 4月前 , 19F
聖人想出來的東西 凡人很難懂
12/29 10:01, 19F
推
12/29 10:22, 4月前 , 20F
好像有聽說，但我是覺得很煩
12/29 10:22, 20F
推
12/29 11:56, 4月前 , 21F
這跟滾動式調整有87趴像 發明一些搞死人的花樣
12/29 11:56, 21F
推
12/29 13:49, 4月前 , 22F
嘖嘖
12/29 13:49, 22F
推
12/29 14:11, 4月前 , 23F
社會安全網2.0XDD
12/29 14:11, 23F
推
12/29 15:21, 4月前 , 24F
鄉下早在做了不是，找中間人來強迫被害人和解，科科
12/29 15:21, 24F
推
12/29 15:35, 4月前 , 25F
喬
12/29 15:35, 25F
推
12/29 15:39, 4月前 , 26F
檢察機關？
12/29 15:39, 26F
推
12/29 16:22, 4月前 , 27F
執政黨最愛搞這種有的沒的
12/29 16:22, 27F
推
12/29 20:35, 4月前 , 28F
曲高和寡 想跟歐美的sjw一樣製造聲浪忽略現實
12/29 20:35, 28F
推
12/29 20:59, 4月前 , 29F
那種名詞就是邪師愚眾禍害蒼生所創造的典型範例
12/29 20:59, 29F
→
12/29 21:01, 4月前 , 30F
老子說上德不德，整天道德包裝的聖人就是邪魔外道假裝的
12/29 21:01, 30F
→
12/29 21:05, 4月前 , 31F
那種名詞出現就是對被害人的戲謔及對人類良知的嘲諷
12/29 21:05, 31F
推
12/29 22:19, 4月前 , 32F
最早推動的應該是大家族 長輩做了什麼 晚輩都只能認了
12/29 22:19, 32F
噓
12/30 06:02, 4月前 , 33F
我們機關還搞什麼白癡家庭聯絡簿，腳症鼠根本就垃圾回
12/30 06:02, 33F
→
12/30 06:02, 4月前 , 34F
收場
12/30 06:02, 34F
推
12/30 08:37, 4月前 , 35F
案件一堆還要花時間排調解
12/30 08:37, 35F
推
12/30 08:52, 4月前 , 36F
找一個殺人犯來司法改革就是了 呵呵
12/30 08:52, 36F
噓
12/30 09:28, 4月前 , 37F
能把政客跟高官的腦袋修好我就支持
12/30 09:28, 37F
噓
12/30 10:10, 4月前 , 38F
理想豐滿 現實骨感
12/30 10:10, 38F
推
12/30 10:30, 4月前 , 39F
推三樓
12/30 10:30, 39F
推
12/30 11:27, 4月前 , 40F
學者領預算辦研究計畫和辦宣導活動的名目而已 學者領完
12/30 11:27, 40F
→
12/30 11:27, 4月前 , 41F
錢訂一堆行政規則 最後累死基層承辦人
12/30 11:27, 41F
推
12/30 11:40, 4月前 , 42F
抗中保台做功德
12/30 11:40, 42F
推
12/30 12:14, 4月前 , 43F
我相信John Wick的修復式理論
12/30 12:14, 43F
推
12/30 13:31, 4月前 , 44F
累死層層經手的行政人員而已,完成的是學者高層內心的自我
12/30 13:31, 44F
→
12/30 13:31, 4月前 , 45F
滿足
12/30 13:31, 45F
推
12/30 15:17, 4月前 , 46F
說穿了就是在砸資源在和解程序上，對機關來說最大好處讓法官
12/30 15:17, 46F
→
12/30 15:17, 4月前 , 47F
檢察官好結案，審理庭偵查庭可以開少一點，被告比較願意認罪
12/30 15:17, 47F
→
12/30 15:17, 4月前 , 48F
判決比較好寫，被告跟被害人比較不會想上訴二審比較爽，（理
12/30 15:17, 48F
→
12/30 15:17, 4月前 , 49F
想上）以後同一組批當事人衍伸出來的案件會比較少，這樣想就
12/30 15:17, 49F
→
12/30 15:17, 4月前 , 50F
很好理解了
12/30 15:17, 50F
→
12/30 15:18, 4月前 , 51F
至於是不是真的有弄到這些資源就是另一回事了
12/30 15:18, 51F
推
12/30 23:06, 4月前 , 52F
抗中保台愛台灣挺台的
12/30 23:06, 52F
推
12/31 00:02, 4月前 , 53F
可以叫被歌脖子的受害者家屬看啊，看他的喪子之痛要
12/31 00:02, 53F
→
12/31 00:02, 4月前 , 54F
不要也來修復一下
12/31 00:02, 54F
→
12/31 11:19, 4月前 , 55F
翻成白話就是人都死了你就吞下去吧
12/31 11:19, 55F
推
12/31 14:41, 4月前 , 56F
賠償還是補償？以後都隨便反正最後只要補償就好了。
12/31 14:41, 56F
推
12/31 18:03, 4月前 , 57F
我有做過，我的是性侵案件就是送觀護人室處理（等他們
12/31 18:03, 57F
→
12/31 18:03, 4月前 , 58F
回覆給我們）案件暫時就可以送檢察官暫結
12/31 18:03, 58F
→
12/31 18:04, 4月前 , 59F
但我自己在看就是一個機會讓雙方能夠好好說話，或是能
12/31 18:04, 59F
→
12/31 18:04, 4月前 , 60F
夠放下仇恨（但也是要看當事人的情況）
12/31 18:04, 60F
→
01/01 07:27, 1年前 , 61F
沒聽過,訴訟經驗上,普通的人死債爛,滅門可能是終極結案
01/01 07:27, 61F
→
01/01 07:33, 1年前 , 62F
偵查中的案子人一死就結了,提起公訴的人死了也結了
01/01 07:33, 62F
→
01/01 07:35, 1年前 , 63F
要死到連個適格當事人都找不到,大概就沒下文了
01/01 07:35, 63F
推
01/01 08:14, 1年前 , 64F
不用廢死了，直接廢除刑法，以後去學校隨身帶把刀，不是
01/01 08:14, 64F
→
01/01 08:14, 1年前 , 65F
更好？反正法律沒用了
01/01 08:14, 65F
噓
01/01 09:58, 1年前 , 66F
修復個屁 這就歐美左膠思想啊-在歐美法學界左膠勢力特大
01/01 09:58, 66F
→
01/01 09:59, 1年前 , 67F
所以留學回來的教授主張廢死的九成九 然後教出的學生 若
01/01 09:59, 67F
→
01/01 09:59, 1年前 , 68F
沒思考力 也接受左膠價值觀 考上法官後左膠思想蔓延法界
01/01 09:59, 68F
→
01/01 10:01, 1年前 , 69F
其實仔細查就知道 左派法學觀不是唯一真理 歐美其實也有
01/01 10:01, 69F
→
01/01 10:03, 1年前 , 70F
右派學者或大法官 只是左派學者對這些人恨得牙癢癢地罵
01/01 10:03, 70F
‣ 更多 surick 的文章
文章代碼(AID): #1bZNHA8E (PublicServan)