[新聞] 軍公教明年調薪4%退俸也比照? 政院:未達調整時機

看板PublicServan作者 (幹退屁退)時間4月前 (2023/12/13 16:07), 編輯推噓8(809)
留言17則, 11人參與, 4月前最新討論串1/1
2023-12-13 11:33 聯合報/ 記者洪哲政/台北即時報導 蔡政府允諾國軍明(113)年將調高薪資4%,國民黨立委吳斯懷建議軍公教退休給付也比照辦理。不過,行政院以書面答覆表示,依法目前未達啟動調整程序的時機。 吳斯懷日前在立法院會質詢表示,蔡英文總統6月21日出席112年三軍六校院聯合畢業典禮時曾表示,政府會當國軍最堅實的後盾,明年開始,將為國軍調高4%的薪資。而年金改革後,已退休人員已大幅刪減退休所得,去年現職人員調薪4%,退休軍公教僅增加2%退休給付,現在民生必需品全部大漲,他建議明年軍公教調薪的時候,已退休人員也要比照現役軍人同樣的標準調整4%給付標準。 行政院向立委提出書面答覆表示,依現行軍公教退撫法律規定,退伍除役人員或遺族所領退休俸、贍養金或遺屬年金給付金額,已不隨現職人員待遇調整。但為兼顧退伍除役人員或遺族權益,衡酌物價不斷上升可能影響老年經濟安全,「陸海空軍軍官士官服役條例」第39條第1項規定:定期退除給與給付金額,於中央主計機關發布之消費者物價指數累計成長率達正、負5%時,應予調整,其調整比率由行政院會同考試院,考量國家經濟環境、政府財政與退撫基金準備率定之;或至少每4年應予檢討。 行政院進一步說,「陸海空軍軍官士官服役條例施行細則」第48條也規定:定期退除給與給付金額之調整比率,應由國防部會同銓敘部及教育部組成專業評估小組,綜合考量國家經濟環境、政府財政及退撫基金準備率後,擬具評估報告或調整方案,報請行政院會同考試院核定公告。所定消費者物價指數累計成長率,以中央主計機關公布之前一年1月至12月止,共12個月之平均消費者物價指數年度年增率累計計算。 行政院表示,經查主計總處發布108年度至110年度平均消費者物價指數累計成長率為1.73%,未達正、負5%,111年已按前述「每4年」應予檢討的期程規範,由專家、學者及機關代表組成的專業評估小組,綜合考量國家整體財政狀況等法定因子後作成調整方案,報請行政院會同考試院核定公告自111年7月1日起調高2%,因此現階段定期退除給與已依法完成「每4年」的檢討調整程序。 行政院說,目前因111年7月1日定期退除給與依規定調高2%後,應重新起算消費者物價指數累計成長率,例如113年主計總處公布的本年平均消費者物價指數年度年增率,倘若與111年度的消費者物價指數年增率累計計算達到5%時,各相關主管機關將啟動定期退除給與給付金額的調整機制,各調整評估作業均依規定程序辦理。 _________ 法定「至少」每四年檢討,行政院:111年檢討過了,還沒到四年期限XD 記得當初調薪,退休金也同比例跟調,板上罵成一片,認為老屁股又沒上班憑什麼調,年改會聽到囉!直接立法規定請領時定錨,雖然後來被宣告違憲,修出來還是各種考量政府財政,111年在職4%,退休金2%,看老闆這態勢是要咬死四年才會調一次,別當下流老人,趕快存錢吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.89.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1702454870.A.5B8.html

12/13 16:11, 4月前 , 1F

12/13 18:39, 4月前 , 2F
現職都還沒調就急著討論非現職的部分喔
12/13 18:39, 2F

12/13 20:06, 4月前 , 3F
這樣過個15年,退休金的實質購買力.....?
12/13 20:06, 3F

12/13 20:07, 4月前 , 4F
所以我一直做公益,勸年輕人遠離公職
12/13 20:07, 4F

12/13 20:32, 4月前 , 5F
現職+4%是已經定案了,退休金要不要調不能討論?
12/13 20:32, 5F

12/13 22:47, 4月前 , 6F
我推薦下調
12/13 22:47, 6F

12/14 07:55, 4月前 , 7F
我這機關就下過幾次“不鼓勵”討論某些話題的指示,這
12/14 07:55, 7F

12/14 07:55, 4月前 , 8F
環境就這樣,知道有問題,只想解決有問題的人
12/14 07:55, 8F

12/14 17:15, 4月前 , 9F
可以考慮不生小孩 省吃儉用湊到兩間房,真的無法就一間加
12/14 17:15, 9F

12/14 17:15, 4月前 , 10F
上股票
12/14 17:15, 10F

12/14 18:17, 4月前 , 11F
不是65歲退休的建議一律調降,照顧現職人員
12/14 18:17, 11F

12/14 19:33, 4月前 , 12F
連現職都仇退休老人那勞工仇軍公教看來也很合理了,沒42
12/14 19:33, 12F

12/14 20:44, 4月前 , 13F
當初就不用砍,讓通脹吃掉就好
12/14 20:44, 13F

12/14 22:43, 4月前 , 14F
延後給付不跟著漲是要被通膨超越?
12/14 22:43, 14F

12/14 23:57, 4月前 , 15F
那以後說不定,一次領還比較好
12/14 23:57, 15F

12/15 11:41, 4月前 , 16F
推薦下調?你不用退休?
12/15 11:41, 16F

12/15 12:14, 4月前 , 17F
請問臨時人員有加嗎
12/15 12:14, 17F
文章代碼(AID): #1bUMPMMu (PublicServan)