[新聞] 科長PTT辱議員 柯文哲懲處玩假的？被爆前交通局長交代「可以調整職務」

看板PublicServan作者 (jkk01)時間7月前 (2023/10/11 23:28), 編輯推噓2(6推 4噓 15→)
留言25則, 19人參與, 6月前最新討論串1/1
科長PTT辱議員 柯文哲懲處玩假的？被爆前交通局長交代「可以調整職務」 2023/10/11 22:03 〔記者陳冠甫／台北報導〕前台北市長柯文哲任內爆發網軍爭議，遭網紅「四叉貓」揪出 ，在公務時間上ptt罵議員的交通局科長林育生，八月遭調離主管職，隔年二月即回任科 長職務。記者接獲爆料，早在去年交通局長陳學台卸任前就和準局長謝銘鴻講過，可以調 整林育生職務；陳學台更在被柯文哲問及林育生「要調整去哪裡」時，回覆柯文哲，我們 會有科長的…。對此，陳學台受訪稱，太久了，不記得。交通局透過文字回應，未有此事 。 民眾爆料指出，二○二二年十二月二十三日柯文哲告別北市府直播中意外錄下柯文哲與陳 學台對話，當日陳學台陪同柯文哲到交通局辦公室，柯文哲一看見林育生就問到「怎麼辦 ？這個傢伙怎麼辦？」陳學台說「喔，這個喔，我有跟謝銘鴻…」。柯文哲追問，「交代 給他，問題是你跟謝銘鴻交代什麼？交代他什麼？」陳學台說「可以調整職務啊、調整職 務」。柯文哲接著問，「毋拉（台語）！問題是調整職務，他要調整去哪裡？」陳學台則 低聲說，「可以、可以拉，我們…會有科長的。」 針對陳學台受否與謝銘鴻提過林育生，交通局透過文字回覆，未有前局長交代一事。陳學 台說，太久了，我不記得，人事調動不會為一個人，它應該是整體考慮；沒有提過林育生 ，太多同仁了；交接的時候沒有特別談到，人事是局長的權責，一般我不會提這種事情。 台北市國民黨議員詹為元表示，公務員的職位應該是用人唯才，以專業及能力為取向，任 何人情交待都是對其他公務員以及文官體系中立化的侮辱；蔣市府還是應查明是否真有柯 市府交待的事實，若真有此事，應該重新檢視該科長之適任性。 台北市民進黨議員林延鳳認為，根據研考會民調，有57%臺北市民對交通不滿意，同時塞 車問題為市民最「痛」，高達23.7%需要解決，還比第二名都更議題的9.1%多出一倍多。 蔣萬安不思檢討交通問題，也不管行人死亡問題嚴重，卻急著調回在上班時間網路攻擊議 員的科長，不只變相認同柯文哲的惡質行徑，是不顧市民對交通議題的感受。 台北市議員苗博雅說，政府機關行政中立是超越黨派的基本價值。公務員上班時間當公費 網軍、政治打手，應該重懲以嚴明紀律。北市府前後任聯手對違紀的林姓科長輕輕舉起、 輕輕放下，就是昭告全臺北市八萬公務員，只要顏色正確，就可官官相護、官運亨通，對 於上班認真、品操良好的公務員，情何以堪。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4455546 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.153.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1697038112.A.5EA.html
推
10/11 23:45, 7月前 , 1F
屏東前簡任消防局長呢?
10/11 23:45, 1F
→
10/11 23:47, 7月前 , 2F
法制上雙軌任用制的消防機關，簡薦委的容易進去
10/11 23:47, 2F
→
10/11 23:48, 7月前 , 3F
但是警察官任用的消防員卻很難出來
10/11 23:48, 3F
噓
10/12 06:42, 7月前 , 4F
好的，唯一支持蔡英文，懂
10/12 06:42, 4F
→
10/12 08:13, 7月前 , 5F
再叫來議會唸推文就好了，億座好大我們都怕
10/12 08:13, 5F
→
10/12 08:16, 7月前 , 6F
念一次很尷尬 念第二次就像念課文了
10/12 08:16, 6F
推
10/12 09:10, 7月前 , 7F
議員不能罵哦這麼跩
10/12 09:10, 7F
→
10/12 12:27, 7月前 , 8F
議員好大喔我好怕
10/12 12:27, 8F
推
10/12 13:02, 7月前 , 9F
議員多大？不能罵喔？那個什麼四叉貓真是某黨一直出來刷
10/12 13:02, 9F
→
10/12 13:02, 7月前 , 10F
存在感 嘔嘔嘔嘔
10/12 13:02, 10F
推
10/12 17:15, 7月前 , 11F
自由時報的新聞勸你少看
10/12 17:15, 11F
噓
10/12 17:29, 7月前 , 12F
自慰報嘔嘔嘔
10/12 17:29, 12F
推
10/12 20:35, 7月前 , 13F
自由怎麼沒提新北地方法院政風室陳首屹呢？同樣上班時間
10/12 20:35, 13F
→
10/12 20:35, 7月前 , 14F
發表政治攻擊與仇女言論，怎麼不提？是因為陳首屹支持綠
10/12 20:35, 14F
, , 15F
不雅文字，依板規四(一)1刪除
, , 16F
不雅文字，依板規四(一)1刪除
→
10/13 13:48, 6月前 , 17F
搞得議員很偉大一樣~笑死
10/13 13:48, 17F
噓
10/13 17:18, 6月前 , 18F
垃圾媒體幹
10/13 17:18, 18F
, , 19F
板規四(四)2
, , 20F
板規四(四)2
推
10/14 09:09, 6月前 , 21F
不是故意要批評，但我覺得樓上這種只會把人二分法畫
10/14 09:09, 21F
→
10/14 09:09, 6月前 , 22F
等號的比較可悲，顯示你沒有獨立思考的能力而且目光
10/14 09:09, 22F
→
10/14 09:09, 6月前 , 23F
狹隘，思考受限
10/14 09:09, 23F
噓
10/14 12:26, 6月前 , 24F
最討厭的就是那些議員
10/14 12:26, 24F
→
10/14 12:52, 6月前 , 25F
講到貪污誰能比得上貪污扁呢？笑死人，塔綠班貪污扁
10/14 12:52, 25F
→
10/14 12:52, 6月前 , 26F
還國際認證呢！
10/14 12:52, 26F
→
10/15 10:51, 6月前 , 27F
罵議員根本就沒什麼吧 就算罵了 要告也是如果該議員
10/15 10:51, 27F
→
10/15 10:52, 6月前 , 28F
不爽 該議員去告吧 動用到國家的力量懲處他很奇怪吧
10/15 10:52, 28F
→
10/17 08:02, 6月前 , 29F
前朝的令 換了政黨還要唯唯諾諾的遵辦 格局太小了吧
10/17 08:02, 29F
‣ 更多 pigpigcom123 的文章
文章代碼(AID): #1b9hyWNg (PublicServan)