[閒談] 審計不同意核銷的款項可以不必追回嗎?

看板PublicServan作者 (啥利破特)時間1年前 (2023/06/02 01:55), 編輯推噓5(509)
留言14則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
最近新聞上,某市前市長的一筆百餘萬支出 因為違反議會決議但書,被審計不準核銷 目前新任市長的態度是看市議會決議決定後續處理方式 我想起N年前曾經被審計查到一筆五千元的支出應該要由委外廠商自行負責 當時背景是颱風來襲,民眾反映園區外樹枝搖搖欲墜,所以花了五千元疏枝 後續當然是聯繫廠商趕快來把這五千元繳回結案 目前該市的做法看來似乎也可能不去追回這筆款項 我沒有要談政治,只是真的好奇 當初那五千塊還是因為防颱緊急需要,我們也是趕緊請園區廠商繳回 那一百多萬真的可以不用追繳嗎? 或者是說,就算是被審計認定不予核銷的款項,也可以逕列呆帳不予追繳呢? 因為這真的跟我的公務經驗不太一樣 感謝各位前輩協助解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.111.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1685642141.A.75B.html

06/02 05:59, 1年前 , 1F
機關的會計科目可以列呆帳嗎?是有聽過,可是不合理啊
06/02 05:59, 1F

06/02 05:59, 1年前 , 2F
,因為機關可以開行政處分要對方付錢,不付就走行政執
06/02 05:59, 2F

06/02 05:59, 1年前 , 3F
行等程序,除非對方真的一窮二白才呆帳
06/02 05:59, 3F

06/02 08:16, 1年前 , 4F
蛤,那不就叫廠商做白工,這樣看起來做公家的危險性很高
06/02 08:16, 4F

06/02 08:16, 1年前 , 5F
06/02 08:16, 5F

06/02 08:35, 1年前 , 6F
要列呆的條件嚴格又多如牛毛…
06/02 08:35, 6F

06/02 09:04, 1年前 , 7F
如果長官有擔當是可以不用理審計.那是審核意見...
06/02 09:04, 7F

06/02 09:05, 1年前 , 8F
機關內預算.首長還是有裁量權
06/02 09:05, 8F

06/02 09:25, 1年前 , 9F
不能支是無據,新首長有權力編預算請議會通過就能付
06/02 09:25, 9F

06/02 09:28, 1年前 , 10F
百萬小錢(對這些大頭),光上新聞效益前市長就爽了
06/02 09:28, 10F

06/02 09:35, 1年前 , 11F
兩個案件差這麼多,一個可歸責廠商,一個廠商沒錯怎麼可
06/02 09:35, 11F

06/02 09:35, 1年前 , 12F
能追繳,這是機關內部的問題
06/02 09:35, 12F

06/02 14:01, 1年前 , 13F
案件性質又不同...
06/02 14:01, 13F

06/03 20:03, 1年前 , 14F
就政治事件啊
06/03 20:03, 14F
文章代碼(AID): #1aUDkTTR (PublicServan)