[新聞] 2法官涉暗通猥褻少年嫌犯被彈劾 懲戒法院

看板PublicServan作者 (神伏筆不就好棒棒？)時間11月前 (2023/05/25 09:41), 11月前編輯推噓6(7推 1噓 10→)
留言18則, 10人參與, 11月前最新討論串1/1
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4301748 〔記者楊國文／台北報導〕 台東兒少安置機構林姓主任涉猥褻收容少年，士林地院法官姜麗香獲報後卻以「孩子說謊是司空見慣的事」，未採信少年說詞，建議不通報，侵害少年權益，還將法官意見書告知與案件無關的高雄地院法官侯弘偉，侯得知後，除與林嫌傳訊息，給予安慰外，還提供法律諮詢，監察院調查認定姜麗香、侯弘偉2法官嚴重損及司法廉潔公正性，均予彈劾，懲戒法院今下重手，判決姜、侯2人直接免除法官職務，分別轉任士林、高雄地院司法事務官，並即刻停職，懲戒案可上訴，但停職已確定。 資深法界指出，職務法庭今天判決是罕見重判，特別是將姜、侯2人均判決予以免職，並轉任所屬法院的司法事務官，「這種從原法官直接降調司法事務官，無異是公開羞辱」，面子上非常難看。 職務法官指出，姜、侯2位法官有重大違失，已不適任法官職務，因此均予免職，並直接轉任所屬法院的司法事務官。 士院法官姜麗香2017年裁定交付安置少年在台東縣安置機構輔導，2019年初至2020年8月間，一名少年於安置期間遭林嫌強制猥褻、性騷擾及傷害恐嚇，向伯父及社工求助，被林嫌知悉後，逼迫少年寫澄清書，少年不從遭毆打，求助卻無人理會。姜麗香從保護官處獲報，透過侯弘偉聯繫上時任台東地院主任調查保護官的洪幸（停職中），請她協助訪視。 洪幸訪視後不相信少年說詞，但另有2名保護官主動與社工前往訪視，製作輔導紀錄陳送姜麗香，告知少男身上確有傷。姜麗香未採信少年指控，出具意見書指明不贊成通報。 侯弘偉被姜麗香告知後，不僅陸續傳訊息給林嫌，或加以寬慰，並附和林嫌委任律師意見，均直接觸及刑事案件的事實核心攻防，形同提供法律諮詢，甚至把保護官通報的內容告知林嫌，被檢察官以洩密罪簽分偵辦。 監察院調查認定，姜麗香未依法履行責任通報義務，認為「孩子說謊是司空見慣的事」，並以錯誤通報將產生不良影響、少年滿18歲可自行通報為由，不贊成通報，阻斷社政主管機關救助機會，嚴重侵害少年權益，更將她出具有利於林嫌的法官意見書告知與案件無關的侯弘偉，已違反法官倫理規範，損及人民對司法形象的信賴；侯弘偉部份，其相關行為確有重大違失，且違失行為已嚴重損害司法廉潔的公正性，2法官都有懲戒必要，均予彈劾，移送懲戒法院審理。 至於洪幸也遭監察院彈劾，因她不具法官身分，由懲戒法庭審理。姜、侯2名法官的刑責部份，檢方認定犯罪證據不足，均予簽結。 心得： 當法官真棒，還可以轉任司法事務官 不過刑事方面被認定犯罪證據不足 看來上訴還是有重返榮耀的可能 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4301911 被指暗通猥褻少年判免職 士院法官姜麗香喊冤：上訴到底 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.219.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1684978905.A.BB2.html ※ 編輯: AntiPiece (223.138.219.25 臺灣), 05/25/2023 09:45:12 ※ 編輯: AntiPiece (223.138.219.25 臺灣), 05/25/2023 09:47:24
推
05/25 09:53, 11月前 , 1F
法律仔覺青真的很會玩
05/25 09:53, 1F
推
05/25 12:52, 11月前 , 2F
可悲，是有多討厭小孩
05/25 12:52, 2F
推
05/25 14:45, 11月前 , 3F
這樣竟然還有工作才是最奇葩的吧呵呵
05/25 14:45, 3F
推
05/25 19:39, 11月前 , 4F
司法官最令人詬病的就是權力、義務不對等，國家賠償在
05/25 19:39, 4F
→
05/25 19:39, 11月前 , 5F
一般公務員是有故意、重大過失就可求償；司法官則是要
05/25 19:39, 5F
→
05/25 19:39, 11月前 , 6F
受有罪判決確定。做錯大事一般公務員直接停職、免職；
05/25 19:39, 6F
→
05/25 19:39, 11月前 , 7F
司法官是轉任其他高階公務員，等於打怪身上有一層保護
05/25 19:39, 7F
→
05/25 19:39, 11月前 , 8F
罩
05/25 19:39, 8F
→
05/25 19:45, 11月前 , 9F
跟姜法官合作過，她其實算是很為孩子著想的法官，這案子可
05/25 19:45, 9F
→
05/25 19:45, 11月前 , 10F
能有一些事情讓她誤判了，真為她難過
05/25 19:45, 10F
我也覺得她把法官意見書傳給另一個法官看這點 應該是有什麼誤會，畢竟檢察官都說犯罪證據不足了 總不可能是官官相護吧，我們要相信司法
推
05/26 02:30, 11月前 , 11F
看看石木欽們 有關係就是沒關係 難怪司法不得人民信任
05/26 02:30, 11F
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4112625 好像不是你說的那樣耶 石木欽與翁茂鍾不當接觸案，懲戒法院二審判決撤職，停止任用1年確定。銓敘部與司法院? 而且石木欽還是懲戒法院前院長(109辭職) 懲戒法院完全沒給這位前首長任何面子 你要相信有關係就沒關係可以 但拿石木欽當例子就有點.... 不過當法官真的棒，法院都認證他真的有問題了 還可以保留40%退休金跟退養金 福利保障真的有到位
→
05/26 06:15, 11月前 , 12F
難過個屁
05/26 06:15, 12F
※ 編輯: AntiPiece (223.138.219.25 臺灣), 05/26/2023 06:56:38
推
05/26 12:01, 11月前 , 13F
本來就可能誤判。但不代表誤判有理
05/26 12:01, 13F
噓
05/26 20:33, 11月前 , 14F
真好，還可以轉任
05/26 20:33, 14F
→
05/26 20:34, 11月前 , 15F
我打賭會重返榮耀，麻煩追蹤下去吧
05/26 20:34, 15F
推
05/26 21:45, 11月前 , 16F
有遇過姜媽媽，真的對少年虞犯有很大的約束能力
05/26 21:45, 16F
→
05/26 21:45, 11月前 , 17F
目前聽到一些學校單位，對她都是評價極優，所以出事時，
05/26 21:45, 17F
→
05/26 21:45, 11月前 , 18F
大家都很不敢相信
05/26 21:45, 18F
‣ 更多 AntiPiece 的文章
文章代碼(AID): #1aRhpPko (PublicServan)