[閒談] 為什麼台灣的公務體系可以落後到這種地步

看板PublicServan作者 (猩宿老詹愛碰風)時間1年前 (2022/12/02 23:18), 編輯推噓41(48推 7噓 74→)
留言129則, 67人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
台灣的公務體系如果用行政學跟政治學來論述 就是科層體制+極端的人治+分贓制度就概括 台灣每年花一大筆錢讓一票送主管職去受訓 然後依舊只會用人治+分贓制度進行管理 看是不是機關培養的對象只要看接的業務就知道 甚至很多時候花錢的人記功記獎做不完， 幫機關爭取預算、人民爭取權益的人卻連苦勞都沒有 一邊要求基層公務員要有效率，卻永遠只想依靠開會跟檢討報告假裝有做事 卻不肯鬆綁法規簡化公務流程，只想把免責申明放第一。 台灣的公務體系為什麼可以那麼落後呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.152.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1669994298.A.769.html
推
12/02 23:22, 1年前 , 1F
出事後誰要幫你，為什麼人民要選出那些議員立委，來扯政府
12/02 23:22, 1F
→
12/02 23:22, 1年前 , 2F
機關的後腿，立委要修來那些落後的法令嗎？
12/02 23:22, 2F
→
12/03 00:05, 1年前 , 3F
批評永遠是最簡單的 不是講你說的不對 而是只問你一個
12/03 00:05, 3F
→
12/03 00:05, 1年前 , 4F
問題 就算你講的都對and then? 答案不就出來了…
12/03 00:05, 4F
→
12/03 00:23, 1年前 , 5F
共犯結構懷疑啊
12/03 00:23, 5F
噓
12/03 00:48, 1年前 , 6F
講得很好，請你提出可行的解決方案
12/03 00:48, 6F
→
12/03 01:08, 1年前 , 7F
這些就是答案
12/03 01:08, 7F
推
12/03 01:46, 1年前 , 8F
看那些政務官的德性，就知道為什麼了
12/03 01:46, 8F
推
12/03 01:46, 1年前 , 9F
你這篇太大哉問
12/03 01:46, 9F
推
12/03 03:00, 1年前 , 10F
缺你當人事總處長啊
12/03 03:00, 10F
推
12/03 05:21, 1年前 , 11F
等你來改造呀，加油
12/03 05:21, 11F
推
12/03 05:51, 1年前 , 12F
源頭的問題啦 你再有夢想 上面政務官一句ban你的提案
12/03 05:51, 12F
→
12/03 05:51, 1年前 , 13F
完全不需要理由
12/03 05:51, 13F
→
12/03 05:52, 1年前 , 14F
把官員當狗罵的時代過去 那個「官」限定政務官 各位還
12/03 05:52, 14F
→
12/03 05:52, 1年前 , 15F
是要乖乖給他罵^.<
12/03 05:52, 15F
推
12/03 06:37, 1年前 , 16F
組織文化 守舊的制度流程 電子化能量低落
12/03 06:37, 16F
推
12/03 06:46, 1年前 , 17F
高官是買位子或是捐政治獻金酬庸來的，來撈錢回本的，要的是
12/03 06:46, 17F
→
12/03 06:46, 1年前 , 18F
敢做壞事的部屬，你得到了升牽，他撈到了滿滿的利潤
12/03 06:46, 18F
推
12/03 07:54, 1年前 , 19F
台灣就是各種陋習+上層管理能力差 民營也差不多
12/03 07:54, 19F
推
12/03 08:17, 1年前 , 20F
待過民間企業就知道問題所在： 勞工過太爽
12/03 08:17, 20F
→
12/03 08:20, 1年前 , 21F
台灣勞工特徵： 勞工人數太多 上班聊天滑手遊 工作沒效率
12/03 08:20, 21F
→
12/03 08:22, 1年前 , 22F
去民間企業就知道 一堆人上班沒事幹 偷懶 工程師還經營網拍
12/03 08:22, 22F
→
12/03 08:24, 1年前 , 23F
民間企業 大夜班趴在桌上睡覺還算客氣 有的直接拿紙板鋪在
12/03 08:24, 23F
→
12/03 08:25, 1年前 , 24F
地上 躲在機台後面睡覺
12/03 08:25, 24F
→
12/03 08:26, 1年前 , 25F
之前某個水果報 辦公室的員工 上班時間還會搞團購
12/03 08:26, 25F
→
12/03 08:28, 1年前 , 26F
工地粗工叫不動 非得一直盯 不然就躲起來喝奇奇怪怪的飲料
12/03 08:28, 26F
→
12/03 08:29, 1年前 , 27F
我就覺得奇怪 台灣公務員為什麼要消費 養這些米蟲勞工
12/03 08:29, 27F
→
12/03 08:30, 1年前 , 28F
還有很多台灣公司或外商公司 上班時間居還有下午茶 有的員工
12/03 08:30, 28F
→
12/03 08:31, 1年前 , 29F
還會利用下午時間跑去逛街 真的很扯
12/03 08:31, 29F
推
12/03 08:34, 1年前 , 30F
台灣公務員為何要花自己薪水買這些公司的產品 養這些廢物勞工
12/03 08:34, 30F
→
12/03 08:35, 1年前 , 31F
我是認為台灣真的要改革 要嘛 公務人員購買私人企業產品一律
12/03 08:35, 31F
→
12/03 08:36, 1年前 , 32F
免費 要嘛 如果要花錢購買這些公司的產品 養活這些員工
12/03 08:36, 32F
→
12/03 08:37, 1年前 , 33F
那消費的公務員就應該有權利監督這些公司的員工
12/03 08:37, 33F
→
12/03 08:38, 1年前 , 34F
比如說 上班時間臨檢這些公司 看有沒有勞工上班時間偷懶 做自
12/03 08:38, 34F
→
12/03 08:39, 1年前 , 35F
己的事 抓到就於予懲處 這樣這些民間企業員工才會動起來
12/03 08:39, 35F
→
12/03 08:40, 1年前 , 36F
不然 依我之前在民間企業上班的經驗 這些員工都是得過且過
12/03 08:40, 36F
推
12/03 08:44, 1年前 , 37F
能混就混 能撈就撈 以上就是台灣多數勞工朋友的特徵
12/03 08:44, 37F
→
12/03 08:50, 1年前 , 38F
上面那些看起來比較像公務員日常捏
12/03 08:50, 38F
→
12/03 08:53, 1年前 , 39F
太久不打仗，百病叢生
12/03 08:53, 39F
還有 50 則推文
→
12/04 11:06, 1年前 , 90F
掛冠求去，就是越來越佛系，安靜辭職，歎無才便是得...
12/04 11:06, 90F
→
12/04 11:40, 1年前 , 91F
真的，待過的單位簡任官都超廢..
12/04 11:40, 91F
→
12/04 13:02, 1年前 , 92F
公務體系加班費還不比勞工，夜間也無津貼，超級落後
12/04 13:02, 92F
推
12/04 13:03, 1年前 , 93F
革命啊 罷工啊 還在等什麼
12/04 13:03, 93F
推
12/04 13:49, 1年前 , 94F
某顏色上台後感覺有比較亂，我親身體驗
12/04 13:49, 94F
推
12/04 14:07, 1年前 , 95F
政務官是人治的根源
12/04 14:07, 95F
→
12/04 14:29, 1年前 , 96F
拍馬屁當狗賣身體為了升官的一堆，還有當小三為了爽
12/04 14:29, 96F
→
12/04 14:29, 1年前 , 97F
缺跟考績
12/04 14:29, 97F
→
12/04 14:45, 1年前 , 98F
什麼選民素質 選出怎樣的政府
12/04 14:45, 98F
推
12/04 15:34, 1年前 , 99F
每次要求創新作法提案時，總是先補一句不能花錢，就
12/04 15:34, 99F
→
12/04 15:34, 1年前 , 100F
知道創新進步這種事不可能發生了
12/04 15:34, 100F
噓
12/04 17:19, 1年前 , 101F
是不是台灣待太爽啊？一看就沒去過歐美，那裡的公務
12/04 17:19, 101F
→
12/04 17:19, 1年前 , 102F
員才是真的有「效率」，更別說什麼「為民服務」、語
12/04 17:19, 102F
→
12/04 17:19, 1年前 , 103F
氣態度了。國外就簡單一句話，不爽不要辦！滾！而且
12/04 17:19, 103F
→
12/04 17:19, 1年前 , 104F
對外國人87%滿滿的傲慢與歧視。
12/04 17:19, 104F
推
12/04 17:38, 1年前 , 105F
樓上的邏輯怪怪的，你這樣不就證明歐洲公務員比較
12/04 17:38, 105F
→
12/04 17:38, 1年前 , 106F
爽？但開頭又說待台灣過太爽？不知所云
12/04 17:38, 106F
→
12/04 20:46, 1年前 , 107F
哪個國家的公務體系值得借鏡?
12/04 20:46, 107F
推
12/04 20:49, 1年前 , 108F
認真回樓上，沒有
12/04 20:49, 108F
推
12/04 21:33, 1年前 , 109F
太多政務官沒那個屁股狂吃瀉藥，最後還是基層的錯
12/04 21:33, 109F
→
12/04 22:08, 1年前 , 110F
台灣政府就是個低能的joke
12/04 22:08, 110F
推
12/04 23:11, 1年前 , 111F
上過一些高階官員教學的課程後
12/04 23:11, 111F
→
12/04 23:11, 1年前 , 112F
才知道他們相當缺乏同理心且腦子相當僵硬。
12/04 23:11, 112F
→
12/04 23:12, 1年前 , 113F
其實多數問題不是政務官的問題而是那群事務官，因為政務
12/04 23:12, 113F
→
12/04 23:12, 1年前 , 114F
官基本上多數決策還是聽那群高階事務官給的意見
12/04 23:12, 114F
噓
12/05 01:50, 1年前 , 115F
希臘公務員最爽，國家直接被公務員搞破產
12/05 01:50, 115F
→
12/05 01:51, 1年前 , 116F
台灣公務體系是國民政府從中國帶來的，而正是因為這種
12/05 01:51, 116F
→
12/05 01:51, 1年前 , 117F
腐敗體系導致國民政府丟失大陸民心，所以台灣的公務體
12/05 01:51, 117F
→
12/05 01:51, 1年前 , 118F
系這麼爛也不用意外
12/05 01:51, 118F
推
12/05 01:53, 1年前 , 119F
然後搞清楚是高薪勞工在養公務員，政府的經費補助來源
12/05 01:53, 119F
→
12/05 01:53, 1年前 , 120F
都是稅收。相比一下公家機關周遭和園區周遭就知道，真
12/05 01:53, 120F
→
12/05 01:53, 1年前 , 121F
正對經濟有效益的是哪類族群
12/05 01:53, 121F
→
12/05 09:01, 1年前 , 122F
政務官聽高階事務官 選好玩的嗎
12/05 09:01, 122F
→
12/05 09:02, 1年前 , 123F
權力大的人會聽權力小的人 是沒出過社會膩
12/05 09:02, 123F
噓
12/05 10:24, 1年前 , 124F
民間傳產沒待過嗎？保證更爛，可是一樣不會倒
12/05 10:24, 124F
推
12/05 13:24, 1年前 , 125F
等你提案嘻嘻
12/05 13:24, 125F
推
12/05 18:50, 1年前 , 126F
122樓肯定沒出過社會
12/05 18:50, 126F
推
12/06 19:40, 1年前 , 127F
chouwang68的邏輯沒怪啊,前面台灣過得爽的是指公務員以
12/06 19:40, 127F
→
12/06 19:40, 1年前 , 128F
以外的人,後面指的是歐洲公務員啊,你兩個都認為是同一
12/06 19:40, 128F
→
12/06 19:40, 1年前 , 129F
對象才會覺得怪怪的
12/06 19:40, 129F
‣ 更多 cidexin 的文章
文章代碼(AID): #1ZYXSwTf (PublicServan)
‣ 更多 cidexin 的文章
文章代碼(AID): #1ZYXSwTf (PublicServan)