[請益] 過失傷害刑事判決會通知服務機關嗎？

看板PublicServan作者 (斜槓中年)時間1年前 (2022/09/25 09:12), 1年前編輯推噓16(18推 2噓 43→)
留言63則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
某甲因開車不慎撞傷某乙 在某乙堅持提告、不肯和解的情況下，某甲最後被判過失傷害 公務人員的人事規章規定，如果年度內曾受刑事判決者，考績不得為甲 請問人事達人，像這種刑事判決，如果當事人不說，服務機關會知道嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.47.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1664068370.A.1BC.html
推
09/25 10:25, 1年前 , 1F
會唷！有碰過酒駕被機關送考績會的
09/25 10:25, 1F
如果當事人沒講，是誰告訴機關的？ ※ 編輯: Andon (101.9.47.63 臺灣), 09/25/2022 11:12:55
→
09/25 11:34, 1年前 , 2F
只要被法院知道你是公務員，判決就會寄1份到你的服務機
09/25 11:34, 2F
→
09/25 11:34, 1年前 , 3F
關唷，這是寄送刑事判決的規定
09/25 11:34, 3F
請問規定的名稱，好讓小弟參考一下，感謝 ※ 編輯: Andon (101.9.47.63 臺灣), 09/25/2022 11:42:33
→
09/25 12:35, 1年前 , 4F
臺灣高等法院及所屬法院辦理民刑事審判紀錄業務注意
09/25 12:35, 4F
→
09/25 12:35, 1年前 , 5F
事項
09/25 12:35, 5F
謝謝，不過條文內容好多，看得眼花撩亂，可以知道是第幾條的規定嗎？ ※ 編輯: Andon (101.9.47.63 臺灣), 09/25/2022 13:23:16
→
09/25 14:33, 1年前 , 6F
司法院曾發函給各法院，於審理公務人員為被告之刑事案件
09/25 14:33, 6F
→
09/25 14:34, 1年前 , 7F
，判決後應儘速將判決書檢送其服務機關，俾憑及時辦理相
09/25 14:34, 7F
→
09/25 14:34, 1年前 , 8F
關作業。
09/25 14:34, 8F
→
09/25 14:35, 1年前 , 9F
至於規定在哪裡，我也不知道，上面怎麼說我們就怎麼寄
09/25 14:35, 9F
噓
09/25 15:56, 1年前 , 10F
沒保第三人責任險的後果？
09/25 15:56, 10F
→
09/25 16:54, 1年前 , 11F
法院如何得知被告是公務員 每件案主動去查有投公保嗎??
09/25 16:54, 11F
→
09/25 17:36, 1年前 , 12F
就我所知：1.警局做筆錄時會詢問被告職業。2.地檢署起訴
09/25 17:36, 12F
→
09/25 17:36, 1年前 , 13F
或不起訴時，發現被告是公務員，也會寄一份判決到該員服
09/25 17:36, 13F
→
09/25 17:38, 1年前 , 14F
務機關。（更正，是寄起訴書或不起訴書）
09/25 17:38, 14F
→
09/25 17:39, 1年前 , 15F
3.法院辯論終結時，也會詢問被告職業及學經歷，這些都是
09/25 17:39, 15F
→
09/25 17:41, 1年前 , 16F
法官用來作為量刑的參考資訊。所以其實很難不被發現是公
09/25 17:41, 16F
→
09/25 17:42, 1年前 , 17F
務人員。
09/25 17:42, 17F
→
09/25 17:44, 1年前 , 18F
至於最後不管判有罪或無罪，只要是公務人員，就會寄1份
09/25 17:44, 18F
→
09/25 17:44, 1年前 , 19F
判決到該員服務機關。
09/25 17:44, 19F
如果以斜槓的職業答覆法院，這樣可以嗎？（不想讓服務機關知道） ※ 編輯: Andon (101.9.47.63 臺灣), 09/25/2022 17:49:11
→
09/25 17:47, 1年前 , 20F
不止公務人員，醫師、教師、軍人、民選公職人員等，只要
09/25 17:47, 20F
→
09/25 17:47, 1年前 , 21F
涉犯刑事案件，最後都會寄服務機關。
09/25 17:47, 21F
→
09/25 17:51, 1年前 , 22F
如果想要隱瞞職業，應該也是有可能的，但要有把握每次做
09/25 17:51, 22F
→
09/25 17:52, 1年前 , 23F
筆錄時都不會說溜嘴。但我不確定隱瞞職業會不會有事。
09/25 17:52, 23F
→
09/25 17:53, 1年前 , 24F
萬一開庭有傳喚證人來問，職業被發現也是有可能的。
09/25 17:53, 24F
推
09/25 18:47, 1年前 , 25F
如果故意整人個公然侮辱,即使最後不起訴,被整人機關不就知
09/25 18:47, 25F
→
09/25 23:36, 1年前 , 26F
法院想寄，難道你阻止得了？認命吧
09/25 23:36, 26F
→
09/25 23:43, 1年前 , 27F
你整個審判過程沒被問過職業跟在哪裡任職？不可能吧
09/25 23:43, 27F
推
09/26 00:39, 1年前 , 28F
身為公務員不但犯罪還意圖欺上瞞下對法院說謊是嗎，
09/26 00:39, 28F
→
09/26 00:39, 1年前 , 29F
就這你還好意思要考績？
09/26 00:39, 29F
推
09/26 09:15, 1年前 , 30F
保證會寄服務機關
09/26 09:15, 30F
推
09/26 12:51, 1年前 , 31F
笑死，開車撞人被告天經地義，而且一定是賠償金談不攏，結
09/26 12:51, 31F
→
09/26 12:51, 1年前 , 32F
果你現在還想耍花招不想讓機關知道，笑死，等著吃烤雞外加
09/26 12:51, 32F
→
09/26 12:51, 1年前 , 33F
被指指點點吧嘻嘻
09/26 12:51, 33F
噓
09/26 13:50, 1年前 , 34F
我就問我的私人行為關考績屁事
09/26 13:50, 34F
沒錯！ 我是覺得法院太雞婆，與公務無關的案件，關法院屁事！ ※ 編輯: Andon (101.9.35.156 臺灣), 09/26/2022 15:33:57
→
09/26 16:16, 1年前 , 35F
任用法28有期徒刑以上確定 會get一張免職卡
09/26 16:16, 35F
→
09/26 19:18, 1年前 , 36F
09/26 19:18, 36F
推
09/27 00:02, 1年前 , 37F
公務員是很高尚的行業嗎？連平常的行為也要被列入考績
09/27 00:02, 37F
→
09/27 00:03, 1年前 , 38F
有人覺得理所當然，真是佩服
09/27 00:03, 38F
推
09/27 07:47, 1年前 , 39F
判有期徒刑以上如果沒有緩刑 易科，就得入監，本來就幹不
09/27 07:47, 39F
→
09/27 07:47, 1年前 , 40F
成公務員，機關就算沒免職你也得辭職或直接曠職，不覺得這
09/27 07:47, 40F
→
09/27 07:47, 1年前 , 41F
是管制的正當理由
09/27 07:47, 41F
推
09/27 09:46, 1年前 , 42F
09/27 09:46, 42F
→
09/27 09:47, 1年前 , 43F
裡面很明確的寫到說是為了人事獎懲
09/27 09:47, 43F
→
09/27 09:47, 1年前 , 44F
檢察起訴都這樣 法院判決應該也有類似函示
09/27 09:47, 44F
推
09/27 10:23, 1年前 , 45F
所以我就問我在外面跟人擦撞過失傷害或在網路嘴砲公然侮辱
09/27 10:23, 45F
→
09/27 10:23, 1年前 , 46F
，到底關考績獎懲屁事呢？
09/27 10:23, 46F
推
09/27 11:43, 1年前 , 47F
這你跟我講也沒用XD …上面就這樣決定了
09/27 11:43, 47F
推
09/27 12:06, 1年前 , 48F
這麼氣不要當公務員啊，怎麼氣成這樣XD
09/27 12:06, 48F
推
09/27 12:15, 1年前 , 49F
笑死，不爽不要做終究還是來了
09/27 12:15, 49F
→
09/27 12:24, 1年前 , 50F
也許從公務員依法行政出發，公務員不守法有損機關聲譽
09/27 12:24, 50F
推
09/27 12:28, 1年前 , 51F
公務員不得有損害公務員名譽及政府信譽之行為。服務法6
09/27 12:28, 51F
推
09/27 12:31, 1年前 , 52F
另外舉重明輕，上面ez大有提醒，有機會get免職卡
09/27 12:31, 52F
→
09/27 12:32, 1年前 , 53F
那僅僅不得考甲，似乎輕多了
09/27 12:32, 53F
→
09/27 12:52, 1年前 , 54F
用私人臉書在網路嘴砲會損害政府聲譽，真是不堪一擊
09/27 12:52, 54F
→
09/27 23:22, 1年前 , 55F
可收到之後打憲法訴訟，跟大法官說關你法院屁事看看。
09/27 23:22, 55F
→
09/27 23:22, 1年前 , 56F
支持你捍衛自己權益
09/27 23:22, 56F
推
09/28 01:15, 1年前 , 57F
請問 和解就會不起訴嗎？
09/28 01:15, 57F
推
09/28 01:17, 1年前 , 58F
告訴乃論的話 和解對方撤告就不起訴
09/28 01:17, 58F
→
09/28 01:17, 1年前 , 59F
非告訴乃論的話 對方不告檢察官還是會繼續走程序
09/28 01:17, 59F
推
09/28 11:11, 1年前 , 60F
確實法規就這麼明定啊，某樓是在生氣什麼？
09/28 11:11, 60F
→
09/28 11:30, 1年前 , 61F
在討論制度合理性，結果只會規定就是這樣不爽不要做呵呵
09/28 11:30, 61F
推
09/28 19:13, 1年前 , 62F
看完推文，發現公務員的奴性真重(笑)
09/28 19:13, 62F
→
09/29 23:55, 1年前 , 63F
刑事責任 算在內阿
09/29 23:55, 63F
‣ 更多 Andon 的文章
文章代碼(AID): #1ZBwiI6y (PublicServan)