[討論] 以後還要唸台大在職碩士嗎已刪文

看板PublicServan作者 (^W^)時間1年前 (2022/08/09 18:13), 編輯推噓-21(6推 27噓 20→)
留言53則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
很多念碩士升等 但若不能引用竹科管理局數據 或集體討論報告的引述內容 這樣算抄襲那不是等於盜領 公務員升職經貼了 此例一開 未來還會考慮唸台大國發所嗎 可能有政治介入學術白色恐怖感覺 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.158.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1660040028.A.9DA.html
→
08/09 18:15, 1年前 , 1F
未來選舉鬥爭 影響公務員碩士升等福利耶
08/09 18:15, 1F
噓
08/09 18:18, 1年前 , 2F
綠能你不能 辦好黨證比念碩士重要多了吧
08/09 18:18, 2F
→
08/09 18:32, 1年前 , 3F
樓上今天不也證明了就算綠好像也不能嗎XD
08/09 18:32, 3F
→
08/09 18:43, 1年前 , 4F
白色恐怖入台大阿
08/09 18:43, 4F
噓
08/09 18:45, 1年前 , 5F
引用跟抄襲差蠻多的
08/09 18:45, 5F
→
08/09 19:06, 1年前 , 6F
就算被認定抄襲 人家還不是堅持選到底
08/09 19:06, 6F
噓
08/09 19:11, 1年前 , 7F
滾回去你常逛的版好嗎？哪一種公務員可以讀碩士就升等
08/09 19:11, 7F
→
08/09 19:11, 1年前 , 8F
？要討論老師請去Teacher版
08/09 19:11, 8F
噓
08/09 19:15, 1年前 , 9F
公務員升職津貼是三小？不要為了酸林智堅，跑來完全無
08/09 19:15, 9F
→
08/09 19:15, 1年前 , 10F
關的版洗文章好嗎？
08/09 19:15, 10F
推
08/09 19:20, 1年前 , 11F
抄襲堅實在是丟臉，桃園人有福了！黨派這傢伙來幫桃
08/09 19:20, 11F
→
08/09 19:20, 1年前 , 12F
園智力測驗
08/09 19:20, 12F
→
08/09 19:21, 1年前 , 13F
塔綠班實在是把人民當白癡
08/09 19:21, 13F
→
08/09 19:25, 1年前 , 14F
公職版討論公務員抄襲還好吧？
08/09 19:25, 14F
噓
08/09 19:30, 1年前 , 15F
哪裏的公職念完碩士可以升等？願聞其詳
08/09 19:30, 15F
→
08/09 19:56, 1年前 , 16F
升等較快 老師唸碩士加薪 若論文有問題不是等於抄襲
08/09 19:56, 16F
→
08/09 19:56, 1年前 , 17F
這樣福利變成把柄了
08/09 19:56, 17F
噓
08/09 20:27, 1年前 , 18F
您先去搞清楚小智的離譜抄襲事再說
08/09 20:27, 18F
噓
08/09 21:06, 1年前 , 19F
還是綠能你不能啊，指鹿為馬不夠無恥還做不到呢，呵
08/09 21:06, 19F
噓
08/09 21:20, 1年前 , 20F
好了啦，戰不起來啦
08/09 21:20, 20F
噓
08/09 21:21, 1年前 , 21F
公務員升職津貼是殺小啦！
08/09 21:21, 21F
→
08/09 21:41, 1年前 , 22F
生殖津貼是生育補助嗎？
08/09 21:41, 22F
噓
08/09 22:00, 1年前 , 23F
光看你寫的就知道你沒唸過碩士，不知道引用跟抄襲的
08/09 22:00, 23F
→
08/09 22:00, 1年前 , 24F
分別，還在那邊戰公務員根本沒有的升職津貼
08/09 22:00, 24F
噓
08/09 22:10, 1年前 , 25F
反串嗎
08/09 22:10, 25F
噓
08/09 22:42, 1年前 , 26F
引用跟抄襲都不知道，可以下去了，呵呵
08/09 22:42, 26F
推
08/09 22:45, 1年前 , 27F
抄襲還硬拗人神共憤
08/09 22:45, 27F
噓
08/09 22:54, 1年前 , 28F
選對邊,就算公懲會認定兼職,照樣當校長啊
08/09 22:54, 28F
推
08/09 23:26, 1年前 , 29F
只有教師念碩士有差吧 公務員沒差
08/09 23:26, 29F
噓
08/09 23:27, 1年前 , 30F
台大不值得唸啦！你以為曾經的「最高」學府（店）畢業
08/09 23:27, 30F
→
08/09 23:27, 1年前 , 31F
的校長，能讓台大脫胎換骨、追求卓越嘛～
08/09 23:27, 31F
→
08/09 23:29, 1年前 , 32F
公務員還是有一點點差,受訓升薦任碩士最高可以到8等
08/09 23:29, 32F
噓
08/10 05:55, 1年前 , 33F
亂版，水桶
08/10 05:55, 33F
噓
08/10 06:38, 1年前 , 34F
有黨證就無敵
08/10 06:38, 34F
噓
08/10 07:33, 1年前 , 35F
到處發
08/10 07:33, 35F
噓
08/10 08:23, 1年前 , 36F
笑死
08/10 08:23, 36F
噓
08/10 09:04, 1年前 , 37F
呵呵
08/10 09:04, 37F
→
08/10 10:04, 1年前 , 38F
你可以引用啊 但不能抄襲......
08/10 10:04, 38F
推
08/10 10:04, 1年前 , 39F
說真的，行政機關要升到一定程度的官位，還是需要碩士學
08/10 10:04, 39F
→
08/10 10:04, 1年前 , 40F
位，我就見過好幾個..
08/10 10:04, 40F
推
08/10 11:55, 1年前 , 41F
念大業啊
08/10 11:55, 41F
→
08/10 12:11, 1年前 , 42F
碩士學位那間畢業有差嗎
08/10 12:11, 42F
噓
08/10 12:29, 1年前 , 43F
你打算碩士論文要抄襲喔，不抄襲就沒問題啦
08/10 12:29, 43F
噓
08/10 12:32, 1年前 , 44F
好了啦平常苛刻公務員現在還想來帶風向阿，抄襲就
08/10 12:32, 44F
→
08/10 12:32, 1年前 , 45F
抄襲那這麼多廢話
08/10 12:32, 45F
噓
08/10 12:47, 1年前 , 46F
板主在哪裡呢？
08/10 12:47, 46F
噓
08/10 12:57, 1年前 , 47F
其心可議
08/10 12:57, 47F
噓
08/10 14:26, 1年前 , 48F
可憐哪
08/10 14:26, 48F
推
08/10 14:28, 1年前 , 49F
抄襲就是抄襲，只有孬種才不敢承認！
08/10 14:28, 49F
噓
08/10 14:54, 1年前 , 50F
2
08/10 14:54, 50F
噓
08/10 16:02, 1年前 , 51F
考得上再來廢話
08/10 16:02, 51F
→
08/10 17:01, 1年前 , 52F
首先，要先考上
08/10 17:01, 52F
噓
08/10 17:05, 1年前 , 53F
何來的升職“經貼”啊？求法原
08/10 17:05, 53F
‣ 更多 labell 的文章
文章代碼(AID): #1YyZDSdQ (PublicServan)