[閒談] 防疫隔離假是不是該正名？

看板PublicServan作者 (居士隱埋偏仕)時間1年前 (2022/05/23 13:00), 編輯推噓16(18推 2噓 62→)
留言82則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
台北市問說：防疫隔離假能不能報加班？ 人總答：有領錢在家工作剛好而已。還是不能報加班唷 是不是乾脆改名叫類防疫假、新台灣隔離特別措施，比較符合這個解釋函令呀？ 是說人總一路走來始終如一，勞基法都解釋成在家主管用通訊軟體交辦工作視同加班，何時公務員才會跟進呢？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A326BR. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1653282024.A.88A.html
→
05/23 13:29, 1年前 , 1F
你到底在講什麼
05/23 13:29, 1F
推
05/23 13:34, 1年前 , 2F
要看過最近那個函的才知道吧！
05/23 13:34, 2F
推
05/23 13:43, 1年前 , 3F
所以你有領錢阿
05/23 13:43, 3F
推
05/23 14:26, 1年前 , 4F
這個案子中人總的邏輯可以理解吧
05/23 14:26, 4F
→
05/23 14:30, 1年前 , 5F
在原本的上班工作時間內，請了防疫隔離假或採公假隔離，
05/23 14:30, 5F
→
05/23 14:30, 1年前 , 6F
這已有支薪的，就算你利用在這已請假時段處理公務，也不
05/23 14:30, 6F
→
05/23 14:30, 1年前 , 7F
符合加班要件
05/23 14:30, 7F
推
05/23 14:32, 1年前 , 8F
類似請假後再銷假上班，不會另外給加班費的概念，因為是
05/23 14:32, 8F
→
05/23 14:32, 1年前 , 9F
在原本工作時段
05/23 14:32, 9F
推
05/23 15:07, 1年前 , 10F
你請自己的休假，然後報加班會准嗎？概念不是一樣嗎
05/23 15:07, 10F
→
05/23 15:08, 1年前 , 11F
不然你就報下班後的時間加班。
05/23 15:08, 11F
→
05/23 15:15, 1年前 , 12F
它的邏輯是防疫隔離假期間然有支薪，又可以讓同仁居家
05/23 15:15, 12F
→
05/23 15:15, 1年前 , 13F
辦公，就可以讓同仁居家辦公，實質就是請防疫隔離假轉
05/23 15:15, 13F
→
05/23 15:15, 1年前 , 14F
居家辦公的概念而已
05/23 15:15, 14F
→
05/23 15:24, 1年前 , 15F
防疫隔離假又不是不支薪你懂不懂啊?
05/23 15:24, 15F
→
05/23 15:26, 1年前 , 16F
樓上你要看那個解釋 我是在講那個函的內容
05/23 15:26, 16F
推
05/23 15:27, 1年前 , 17F
正常工時內，本來就不能申請加班阿！邏輯都是一致的。
05/23 15:27, 17F
→
05/23 15:29, 1年前 , 18F
人總如果說可以，我才覺得奇怪。
05/23 15:29, 18F
→
05/23 15:29, 1年前 , 19F
1110510總處培字第1110014920號函說明三，希望你搞清
05/23 15:29, 19F
→
05/23 15:29, 1年前 , 20F
楚再噴囉
05/23 15:29, 20F
推
05/23 15:31, 1年前 , 21F
“上班時間以外”，講的很清楚
05/23 15:31, 21F
→
05/23 15:31, 1年前 , 22F
保障法就是跟你說不能啦
05/23 15:31, 22F
→
05/23 15:32, 1年前 , 23F
樓上 那是有前題的 人總和銓敘部的尿性 他們的解釋函你
05/23 15:32, 23F
→
05/23 15:32, 1年前 , 24F
要 逐字退敲的…他們最擅長的就是一長篇好像什麼者解
05/23 15:32, 24F
→
05/23 15:32, 1年前 , 25F
釋 細想又好像什麼都沒解釋 懂的就懂
05/23 15:32, 25F
推
05/23 15:33, 1年前 , 26F
樓上你再說什麼，他意思就是不可以在上班時間內報加班
05/23 15:33, 26F
→
05/23 15:33, 1年前 , 27F
。不然你是看到甚麼了
05/23 15:33, 27F
→
05/23 15:36, 1年前 , 28F
防疫隔離假有分支薪不支薪 本函說明三針對有支薪的隔
05/23 15:36, 28F
→
05/23 15:36, 1年前 , 29F
離假解釋 沒有講其他部分哦 不要自已衍生
05/23 15:36, 29F
推
05/23 15:40, 1年前 , 30F
你就看看本文中的案例或是大部分是不是有新的隔離假
05/23 15:40, 30F
→
05/23 15:40, 1年前 , 31F
有薪的佔百分之99.99999吧
05/23 15:40, 31F
→
05/23 15:45, 1年前 , 32F
要件又不止支薪 還有可居家辦公啊 人總認為不符保障法
05/23 15:45, 32F
→
05/23 15:45, 1年前 , 33F
第23條的前提是這兩個但你不能倒過來說人總說上班時間
05/23 15:45, 33F
→
05/23 15:45, 1年前 , 34F
不能報加班 邏輯不對
05/23 15:45, 34F
→
05/23 18:03, 1年前 , 35F
那個函根本亂解釋吧，除了因公出國的才能支薪，非上開
05/23 18:03, 35F
→
05/23 18:03, 1年前 , 36F
的不能支薪，不就代表99.99%的隔離假都不支薪
05/23 18:03, 36F
→
05/23 18:05, 1年前 , 37F
因為有0.01%的隔離假可支薪，就推論隔離假是有薪水的不
05/23 18:05, 37F
→
05/23 18:05, 1年前 , 38F
能報加班
05/23 18:05, 38F
→
05/23 18:43, 1年前 , 39F
防疫假當天的8個小時上班時間，因為已經實質領薪水了，
05/23 18:43, 39F
→
05/23 18:43, 1年前 , 40F
不能報加班當無疑義。但是如果機關叫你要在家做事，做
05/23 18:43, 40F
→
05/23 18:43, 1年前 , 41F
到超過正常上下班時間，是否得報加班？
05/23 18:43, 41F
噓
05/23 18:49, 1年前 , 42F
那個函亂回答+1 北市府只是問說能不能報加班 人總扯一堆
05/23 18:49, 42F
→
05/23 18:50, 1年前 , 43F
非工時到底能不能報加班(1730以後)
05/23 18:50, 43F
→
05/23 18:53, 1年前 , 44F
還有 隔離假沒錢的居多 轉成在家辦公就有錢 這還需要講嗎
05/23 18:53, 44F
→
05/23 19:43, 1年前 , 45F
這樣寫才有人知道這解釋問題出在那裡啊 別太小看他們
05/23 19:43, 45F
→
05/23 19:43, 1年前 , 46F
為何我一粹始我會寫"實質"把居隔假變居家上班，而不是
05/23 19:43, 46F
→
05/23 19:43, 1年前 , 47F
寫"根本"把居隔假變居家上班，且人總的規定，不適用其
05/23 19:43, 47F
→
05/23 19:43, 1年前 , 48F
他四院，再想想他為什麼這麼解釋和前幾樓的推文，你大
05/23 19:43, 48F
→
05/23 19:43, 1年前 , 49F
概可以知道他的目的
05/23 19:43, 49F
推
05/23 20:17, 1年前 , 50F
防疫隔離假不是除了非因公出國外，其餘情形照常支薪嗎？
05/23 20:17, 50F
推
05/23 21:38, 1年前 , 51F
對啊 我們人事處還有發公文說防疫隔離假給薪照顧假才
05/23 21:38, 51F
→
05/23 21:38, 1年前 , 52F
不給薪
05/23 21:38, 52F
推
05/23 21:48, 1年前 , 53F
有工作就應該叫居家辦公啊，我們防疫隔離假是真的不用工作
05/23 21:48, 53F
→
05/23 22:27, 1年前 , 54F
「政府部門人員非因公出國者，防疫隔離假期間不予支薪;
05/23 22:27, 54F
→
05/23 22:27, 1年前 , 55F
非屬前開情形，照常支薪」，代表非非因公出國才照常給
05/23 22:27, 55F
→
05/23 22:27, 1年前 , 56F
薪不是嗎，所以平常請了是不給薪啊
05/23 22:27, 56F
推
05/23 23:00, 1年前 , 57F
05/23 23:00, 57F
→
05/24 00:23, 1年前 , 58F
行政院的公文，其餘根本沒後面那串括弧
05/24 00:23, 58F
噓
05/24 04:02, 1年前 , 59F
在家隔離，要做業務，這難道不是自己太奴？休假幹嘛還
05/24 04:02, 59F
→
05/24 04:02, 1年前 , 60F
管公司？
05/24 04:02, 60F
推
05/24 07:00, 1年前 , 61F
所以說不是解釋有包含了嗎，況且若是因公出國之外都不予
05/24 07:00, 61F
→
05/24 07:00, 1年前 , 62F
支薪的話，會寫成「政府部門人員因公出國者，防疫隔離假
05/24 07:00, 62F
→
05/24 07:00, 1年前 , 63F
期間照常支薪；非屬上開情形不予支薪」吧XD
05/24 07:00, 63F
推
05/24 09:19, 1年前 , 64F
看不懂人總公文的,麻煩把考試及格證書送去碎紙機碎掉
05/24 09:19, 64F
→
05/24 09:20, 1年前 , 65F
至於那份人總公文,比較有問題的是 說明一
05/24 09:20, 65F
→
05/24 09:21, 1年前 , 66F
至於主旨最末是否要加上 "復"請查照,就隨便了~~~
05/24 09:21, 66F
→
05/24 09:21, 1年前 , 67F
總之,政府公職隔離有給錢,有給錢就可以嫖,很難懂嗎???
05/24 09:21, 67F
→
05/24 09:22, 1年前 , 68F
而叫你不要出國,你偏出國,被隔離就是你自己糊牛屎
05/24 09:22, 68F
→
05/24 09:23, 1年前 , 69F
但是要是在這情況(不支薪)下被隔離,但被膠帶事情辦公
05/24 09:23, 69F
→
05/24 09:24, 1年前 , 70F
那政府就要給你薪水!!!!
05/24 09:24, 70F
→
05/24 09:50, 1年前 , 71F
不能政府嫖公務員不給錢,那叫做......"強姦(做功德?)"
05/24 09:50, 71F
→
05/24 12:54, 1年前 , 72F
有些人真的閱讀障礙，大概也是機關瑰寶之類的
05/24 12:54, 72F
推
05/24 14:28, 1年前 , 73F
從某些人的比喻跟用詞，可見其水準程度
05/24 14:28, 73F
→
05/24 16:32, 1年前 , 74F
歡迎來到 實力至上的教室
05/24 16:32, 74F
→
05/24 20:14, 1年前 , 75F
人總函的“兼復”寫在正副本，第一次看到不是寫在說明中的
05/24 20:14, 75F
→
05/24 20:14, 1年前 , 76F
文體
05/24 20:14, 76F
→
05/24 21:46, 1年前 , 77F
以前看過,這公文簽辦內容應該不是直上直下
05/24 21:46, 77F
→
05/24 21:47, 1年前 , 78F
畢竟以現在的菜鳥來講,會用這樣技巧不太可能
05/24 21:47, 78F
→
05/24 21:48, 1年前 , 79F
只是在公文交換時,大概可以感受到發文的扭曲嘴臉.....
05/24 21:48, 79F
推
05/25 02:55, 1年前 , 80F
對
05/25 02:55, 80F
→
05/25 22:49, 1年前 , 81F
防疫隔離~在家躺平，就沒有加班費的問題
05/25 22:49, 81F
推
05/26 10:05, 1年前 , 82F
你要問加班時間 要在正文講清楚啊
05/26 10:05, 82F
‣ 更多 BlackCoal 的文章
文章代碼(AID): #1YYnJeYA (PublicServan)