[請益] 若無法打疫苗需提供PCR陰性證明，該如何

看板PublicServan作者 (Anne)時間2年前 (2021/12/29 19:10), 編輯推噓28(28推 0噓 51→)
留言79則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
本身就是容易過敏不適的體質 再加上疫苗安全性疑慮 故決定不施打疫苗 之前就知道政府公告 若未施打疫苗2劑完畢者 要每個禮拜提供PCR陰性證明 但今天正式收到人事室通知 有詢問過人事室承辦人 但承辦人也不知道怎麼辦理 只是把通知發下去告訴大家 想請問有先進知道怎麼做的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.175.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1640776229.A.ED7.html
推
12/29 19:32, 2年前 , 1F
快篩就可以了 一週300$
12/29 19:32, 1F
→
12/29 19:32, 2年前 , 2F
自己現場挖鼻孔 即可
12/29 19:32, 2F
推
12/29 19:47, 2年前 , 3F
快篩證明
12/29 19:47, 3F
推
12/29 20:29, 2年前 , 4F
陳時中在今天記者會已經明示，現行規定「不強制，只是要求
12/29 20:29, 4F
→
12/29 20:29, 2年前 , 5F
」，機關依據指揮中心規範只能勸導鼓勵施打疫苗，沒有強
12/29 20:29, 5F
→
12/29 20:29, 2年前 , 6F
制力的
12/29 20:29, 6F
推
12/29 20:34, 2年前 , 7F
人事室承辦人不知道該怎麼做很正常，因為主管機關也沒告訴
12/29 20:34, 7F
→
12/29 20:34, 2年前 , 8F
相關機關要怎麼做，連適用的法律規定到現在都還沒個說法，
12/29 20:34, 8F
→
12/29 20:34, 2年前 , 9F
但上面又下指示推行，只好公文先發一發了事
12/29 20:34, 9F
推
12/29 20:37, 2年前 , 10F
還是有疑慮的話，可以直接打給疾病管制署請業務承辦人說
12/29 20:37, 10F
→
12/29 20:37, 2年前 , 11F
明比較快，他們最近應該快被煩死了
12/29 20:37, 11F
→
12/29 21:26, 2年前 , 12F
請醫師出具證明，送人事，至少有個依據
12/29 21:26, 12F
推
12/29 21:26, 2年前 , 13F
朋友（私人教育業）用自拍居家快篩照片當證明
12/29 21:26, 13F
→
12/29 21:27, 2年前 , 14F
公部門具體如何，還沒消息
12/29 21:27, 14F
推
12/29 22:43, 2年前 , 15F
你不會是唯一一個，面臨這類狀況的公務員請團結
12/29 22:43, 15F
→
12/29 23:10, 2年前 , 16F
我們學校做法是沒有強制打疫苗，但固定七天自費篩，在試
12/29 23:10, 16F
→
12/29 23:10, 2年前 , 17F
劑上寫上姓名，篩檢日期與時間跟陰性結果照相給相關單位
12/29 23:10, 17F
→
12/29 23:10, 2年前 , 18F
存查，且不能塗改給你參考。
12/29 23:10, 18F
推
12/29 23:23, 2年前 , 19F
醫師出證明?? 以原PO情況去問診,應該直接說可以打疫苗
12/29 23:23, 19F
推
12/30 01:04, 2年前 , 20F
我同學西藥嚴重過敏(連維他命也過敏)最後還是打了疫苗
12/30 01:04, 20F
推
12/30 01:38, 2年前 , 21F
自費快篩
12/30 01:38, 21F
推
12/30 05:07, 2年前 , 22F
花錢大作戰
12/30 05:07, 22F
推
12/30 07:15, 2年前 , 23F
就不要打也不要篩啊，看能依哪條規定把你怎樣
12/30 07:15, 23F
推
12/30 08:00, 2年前 , 24F
不用差洨他 照常上班是能怎樣 把你擋在門口？
12/30 08:00, 24F
推
12/30 10:10, 2年前 , 25F
主管機關態度很清楚，它希望其他機關配合它的政策，但因
12/30 10:10, 25F
→
12/30 10:10, 2年前 , 26F
為沒有法律依據才說不強制，對疫苗安全性有疑慮的人，不
12/30 10:10, 26F
→
12/30 10:10, 2年前 , 27F
用怕你不打疫苗或不篩檢會違法，目前法律上就是沒有規定你
12/30 10:10, 27F
→
12/30 10:10, 2年前 , 28F
強制施打疫苗或強制篩檢的義務。至於其他機關要強制實施，
12/30 10:10, 28F
→
12/30 10:10, 2年前 , 29F
被認定違法後的行政責任自己要扛，應該沒多少機關有那個gu
12/30 10:10, 29F
→
12/30 10:10, 2年前 , 30F
ts硬做。
12/30 10:10, 30F
→
12/30 13:00, 2年前 , 31F
謝謝大家的建議，目前沒有法源去強制實施，只是怕主管
12/30 13:00, 31F
→
12/30 13:00, 2年前 , 32F
不想被上面點名，所以會要我們一定要完成...
12/30 13:00, 32F
推
12/30 18:20, 2年前 , 33F
生命最大阿，主管逼就說自己有病，打了怕死，死在辦公室就
12/30 18:20, 33F
→
12/30 18:20, 2年前 , 34F
會上新聞被寫說單位強迫施打疫苗害公務員枉死
12/30 18:20, 34F
推
12/30 21:40, 2年前 , 35F
你們很死腦筋耶，你就對外謊稱自己打了就好，省麻煩，
12/30 21:40, 35F
→
12/30 21:40, 2年前 , 36F
又沒有叫你交出小黃卡，長官怎知道你說謊
12/30 21:40, 36F
→
12/30 21:41, 2年前 , 37F
當公務員不要太乖好嗎？這國家虧欠公務員多少事了
12/30 21:41, 37F
推
12/30 22:44, 2年前 , 38F
不打會有人把你抓走嗎？有人敢吃妨害公務？
12/30 22:44, 38F
→
12/30 22:46, 2年前 , 39F
動手一次就告發一次犯罪
12/30 22:46, 39F
推
12/31 16:42, 2年前 , 40F
我們機關有收小黃卡影本欸
12/31 16:42, 40F
推
01/01 11:36, 3年前 , 41F
有打疫苗一樣會確診...這個政策很無聊
01/01 11:36, 41F
推
01/01 13:20, 3年前 , 42F
這個政策的主要目的本就不是防疫，而是消化那些過多沒人要
01/01 13:20, 42F
→
01/01 13:20, 3年前 , 43F
打的疫苗，不然若為因應國際疫情，打兩劑AZ疫苗已經有研究
01/01 13:20, 43F
→
01/01 13:20, 3年前 , 44F
指出對omicron變種病毒防護力趨近於零，為什麼不把打兩劑A
01/01 13:20, 44F
→
01/01 13:20, 3年前 , 45F
z疫苗的拉出來打第3劑、第4劑其他牌的疫苗？每週快篩也很
01/01 13:20, 45F
→
01/01 13:20, 3年前 , 46F
蠢，直接打臉羅一鈞副署長去年5月20日、6月11日兩度說明低
01/01 13:20, 46F
→
01/01 13:20, 3年前 , 47F
風險地區快篩有70%以上偽陽性機率，將浪費醫療資源的說法
01/01 13:20, 47F
→
01/01 13:20, 3年前 , 48F
，是在表示之前指揮中心拒絕普篩的依據是假消息嗎
01/01 13:20, 48F
推
01/02 11:20, 3年前 , 49F
去自費快篩啊，有醫生證明似乎也要出示PCR或快篩陰性證明
01/02 11:20, 49F
推
01/02 11:40, 3年前 , 50F
依據疾管署網站上的新聞稿內容及陳時中部長的說明，指揮
01/02 11:40, 50F
→
01/02 11:40, 3年前 , 51F
中心宣佈的元旦新制規範就是沒有法律上強制力，不打疫苗、
01/02 11:40, 51F
→
01/02 11:40, 3年前 , 52F
不自費篩檢，照現行規定都是合法的
01/02 11:40, 52F
推
01/02 11:46, 3年前 , 53F
防疫決策是中央主管機關權責，衛福部已經表示不強制，那就
01/02 11:46, 53F
→
01/02 11:46, 3年前 , 54F
是不強制，不用自己假設、延伸主管機關的政策內容
01/02 11:46, 54F
推
01/02 12:34, 3年前 , 55F
再講白一點，現在是執政黨跟反對黨的政治角力，疫苗放到過
01/02 12:34, 55F
→
01/02 12:34, 3年前 , 56F
期反對黨會攻擊，但你要是用違法違憲的方式強制施打疫苗
01/02 12:34, 56F
→
01/02 12:34, 3年前 , 57F
或強制篩檢，一樣會遭到攻擊（像是楊志良就在元旦前到監
01/02 12:34, 57F
→
01/02 12:34, 3年前 , 58F
察院陳情），最後才搞出一個不強制的「要求」規範，拿基層
01/02 12:34, 58F
→
01/02 12:34, 3年前 , 59F
公務員及特定行業的少數人來祭旗，後續對於敢反抗的人還會
01/02 12:34, 59F
→
01/02 12:34, 3年前 , 60F
有什麼動作，我猜不外乎是考績、升遷、調動等手段來威脅，
01/02 12:34, 60F
→
01/02 12:34, 3年前 , 61F
能吞下去的人就吞，不在意升官發財，覺得自己合法權益比
01/02 12:34, 61F
→
01/02 12:34, 3年前 , 62F
較重要的就抗命吧
01/02 12:34, 62F
推
01/02 15:14, 3年前 , 63F
01/02 15:14, 63F
→
01/02 15:15, 3年前 , 64F
楊志良說強制打疫苗違憲～
01/02 15:15, 64F
推
01/02 15:20, 3年前 , 65F
強制快篩也違憲～
01/02 15:20, 65F
推
01/02 15:44, 3年前 , 66F
其實重點也不是誰說，是事實上就是如此，政府如果真的想要
01/02 15:44, 66F
→
01/02 15:44, 3年前 , 67F
強制施打疫苗跟強制篩檢，請主管機關把法律依據講出來，
01/02 15:44, 67F
→
01/02 15:44, 3年前 , 68F
還有解釋為何有必要實施如此嚴厲的措施達到防疫目的，讓
01/02 15:44, 68F
→
01/02 15:44, 3年前 , 69F
案件能進到法院，讓法官來檢視有無違反法律保留原則、法
01/02 15:44, 69F
→
01/02 15:44, 3年前 , 70F
律明確性原則、憲法比例原則，民主法治國家的基本要求依法
01/02 15:44, 70F
→
01/02 15:44, 3年前 , 71F
治理，這裡可不是對岸中國
01/02 15:44, 71F
→
01/04 08:11, 3年前 , 72F
結果不出所料，果然一上班就要求繳交證明，沒有強制力
01/04 08:11, 72F
→
01/04 08:11, 3年前 , 73F
也沒有意義還花錢的東西，真的不知道在機關內強制的意
01/04 08:11, 73F
→
01/04 08:11, 3年前 , 74F
義是什麼
01/04 08:11, 74F
推
01/04 12:08, 3年前 , 75F
意義在奉承上意，避免考績跟升官版圖受影響啊，但法律上
01/04 12:08, 75F
→
01/04 12:08, 3年前 , 76F
的意義就是違法，所以目前也有機關是採取宣導作為，以主
01/04 12:08, 76F
→
01/04 12:08, 3年前 , 77F
管機關之說明為準，而無自行逾越權責加碼演出
01/04 12:08, 77F
→
01/04 12:58, 3年前 , 78F
L大一語中的，政府真的亂來，違法的東西也敢公然公告，
01/04 12:58, 78F
→
01/04 12:58, 3年前 , 79F
不敢相信這是一個民主國家會發生的事，意識辦公
01/04 12:58, 79F
‣ 更多 myps6922 的文章
文章代碼(AID): #1Xp48bxN (PublicServan)