Re: [討論] 居留權、雙重國籍與公務員
看板PublicServan作者unipatriot (東京-四日市-蛇口-鹽田)時間2年前 (2021/09/04 12:59)推噓6(7推 1噓 12→)留言20則, 7人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言：
: 李慶安的雙重國籍案，或許大家都還有印象，算是個有點名氣的案子
: 請參閱 https://zh.wikipedia.org/wiki/李慶安
: 提一下：逆轉判決的其中一個因素，是「當事人沒有報告擁有雙重國籍的義務」
: 這個漏洞已經由人事業務的調查表補上了 (應該吧)
: 然後，回到黎民百姓的生活
: 在移民上，有三種不同的身分：居留權、永久居留權、國籍
: Google中找來找去，公務員之相關禁止事項都是「雙重國籍」，「居留權」卻語焉不詳
: ex.
: 1.美國的居留權
: 2.菲律賓的居留權
: 3.大陸的居留權
公務員只有受到雙重國籍的限制
永居是沒有任何法律問題的
不過沒有法律問題不代表沒有政治問題
如果你哪天越爬越高甚至準備要做到次長的時候
難保你的永久居留權不會成為政治問題
既然都說是政治問題了，那就有很多地方只能夠靠臆想來推測走向
→通常取得人均GDP更高的地方的永居，更容易受到民間的嫉妒與質疑，成為政治問題
比如：台灣人更關心取得綠卡、楓葉卡、櫻花卡，由此可推測假設你有的是冰島永居
都可能成為政治問題，成為你升遷上的阻礙
→若你取得的是人均GDP很低的地方的永居，台灣人比較不會嫉妒，較不成政治問題
比如：蒙古國永居、葛摩聯邦永居、摩爾多瓦永居、千里達與托巴哥永居
有這些永居，成為政治焦點的機會比較小
→如果取得的是「總GDP很高但人均GDP很低」的地方的永居
比如印度永居、印尼永居、巴西永居，這些國家的總量GDP都比台灣高
這時候總量GDP完全不重要，只看人均GDP就好，台灣人一樣不會嫉妒，較不成問題
→微妙、不確定台灣民眾的反應
比如葡萄牙永居、保加利亞永居
這兩國人均雖然比台灣低，但問題是他們的永居又「半相當」於歐盟永居
台灣人可能還是會嫉妒，未來有成為政治問題的可能
★既然是政治問題，就代表有不易預測性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.237 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1630731559.A.4BE.html
推
09/04 14:02,
2年前
, 1F
09/04 14:02, 1F
推
09/04 14:34,
2年前
, 2F
09/04 14:34, 2F
→
09/04 14:34,
2年前
, 3F
09/04 14:34, 3F
→
09/04 14:34,
2年前
, 4F
09/04 14:34, 4F
→
09/04 14:34,
2年前
, 5F
09/04 14:34, 5F
→
09/04 15:51,
2年前
, 6F
09/04 15:51, 6F
→
09/04 15:52,
2年前
, 7F
09/04 15:52, 7F
→
09/04 15:52,
2年前
, 8F
09/04 15:52, 8F
推
09/04 16:47,
2年前
, 9F
09/04 16:47, 9F
→
09/04 16:48,
2年前
, 10F
09/04 16:48, 10F
→
09/04 16:48,
2年前
, 11F
09/04 16:48, 11F
噓
09/04 20:41,
2年前
, 12F
09/04 20:41, 12F
→
09/04 20:42,
2年前
, 13F
09/04 20:42, 13F
推
09/04 21:04,
2年前
, 14F
09/04 21:04, 14F
推
09/04 21:39,
2年前
, 15F
09/04 21:39, 15F
→
09/04 21:39,
2年前
, 16F
09/04 21:39, 16F
推
09/04 22:10,
2年前
, 17F
09/04 22:10, 17F
→
09/04 22:10,
2年前
, 18F
09/04 22:10, 18F
推
09/05 02:37,
2年前
, 19F
09/05 02:37, 19F
→
09/05 02:37,
2年前
, 20F
09/05 02:37, 20F
討論串 (同標題文章)