[討論] 有人相信沒有會議記錄嗎

看板PublicServan作者 (南山南)時間2年前 (2021/06/13 12:51), 編輯推噓78(91推 13噓 109→)
留言213則, 122人參與, 2年前最新討論串1/1
本魯雖然只是小小承辦 但是只要稍微有關於做決定的會議 再小的垃圾會 或是每次去都類似例行的會議 通通都有會議記錄 通通都有簽到表 為的就是要有蓋章的人負責 3+11這麼重大的決策 會沒有簽到表、沒有會議記錄嗎？ 各位公僕們 有人相信嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1623559881.A.FA8.html
推
06/13 12:54, 2年前 , 1F
相信呀。但是問為什麼做這個決策時，總該說得出所以然
06/13 12:54, 1F
→
06/13 12:54, 2年前 , 2F
吧
06/13 12:54, 2F
推
06/13 12:57, 2年前 , 3F
相信阿 部長都這樣說 他也要出來扛責 有甚麼不能信?
06/13 12:57, 3F
→
06/13 12:59, 2年前 , 4F
搞不好是簽備忘錄不是簽會議記錄
06/13 12:59, 4F
推
06/13 13:00, 2年前 , 5F
有 也不敢拿出來吧
06/13 13:00, 5F
推
06/13 13:00, 2年前 , 6F
又能奈他何
06/13 13:00, 6F
→
06/13 13:02, 2年前 , 7F
知道的也不敢說 隨便罰你假訊息300萬 之前機關有人確診
06/13 13:02, 7F
→
06/13 13:03, 2年前 , 8F
本來想上來發文討論過程 但想想資訊管控越來越嚴 算了
06/13 13:03, 8F
推
06/13 13:12, 2年前 , 9F
不要問很可怕
06/13 13:12, 9F
推
06/13 13:14, 2年前 , 10F
說沒有的人真可笑 沒紀錄華航有什麼依據可以3+11
06/13 13:14, 10F
→
06/13 13:17, 2年前 , 11F
內部會議沒有我相信 有立委來協調的沒會議紀錄? 誰會信
06/13 13:17, 11F
推
06/13 13:19, 2年前 , 12F
水
06/13 13:19, 12F
推
06/13 13:21, 2年前 , 13F
你為什麼不相信？
06/13 13:21, 13F
推
06/13 13:22, 2年前 , 14F
不信呀！但阿中部長說這責任他扛啊？！用嘴巴扛XD
06/13 13:22, 14F
推
06/13 13:22, 2年前 , 15F
沒有會議記錄誰決策放行的話，法律咎責往往不都是簽辦的
06/13 13:22, 15F
→
06/13 13:22, 2年前 , 16F
承辦人判最重嗎？
06/13 13:22, 16F
推
06/13 13:26, 2年前 , 17F
會阿 你沒遇過開會不下記錄的？ 我遇到過 不過我辦的
06/13 13:26, 17F
→
06/13 13:26, 2年前 , 18F
時候用上簽的 說明1直接寫依ooo會議上xxx裁示事項辦理
06/13 13:26, 18F
→
06/13 13:28, 2年前 , 19F
後來裁示的人有蓋章 不過如果有其他手段保護自己更好
06/13 13:28, 19F
推
06/13 13:29, 2年前 , 20F
如果是立委關切案件，去委員那邊談完之後，有些機構還有會
06/13 13:29, 20F
→
06/13 13:29, 2年前 , 21F
議報告單，如果委員那邊沒有記錄也可以自保。
06/13 13:29, 21F
推
06/13 13:32, 2年前 , 22F
樓上那樣寫有些官會自己刪了要你清稿，沒留底的話就自己
06/13 13:32, 22F
→
06/13 13:32, 2年前 , 23F
倒楣了
06/13 13:32, 23F
→
06/13 13:34, 2年前 , 24F
這種"茲事體大"的事情 有沒有都是高層說了算
06/13 13:34, 24F
噓
06/13 13:37, 2年前 , 25F
內部會議 部會首長主持的不可能沒有會議紀錄 連副首長 主秘
06/13 13:37, 25F
→
06/13 13:37, 2年前 , 26F
主持都一定會有 而且這種層級要求會議紀錄最晚隔天就要簽出
06/13 13:37, 26F
→
06/13 13:37, 2年前 , 27F
來
06/13 13:37, 27F
推
06/13 13:44, 2年前 , 28F
長官都說他要扛了，管他有沒有會議紀錄。只是承辦人最好
06/13 13:44, 28F
→
06/13 13:44, 2年前 , 29F
有把電視畫面抓下來備份，免得秋後算賬。
06/13 13:44, 29F
推
06/13 13:44, 2年前 , 30F
06/13 13:44, 30F
→
06/13 13:46, 2年前 , 31F
你的業務大概都沒什麼爭議
06/13 13:46, 31F
→
06/13 13:47, 2年前 , 32F
有沒有看過會議紀錄一份文簽半年簽不出來的
06/13 13:47, 32F
推
06/13 13:50, 2年前 , 33F
會議紀錄出不來的多的是
06/13 13:50, 33F
推
06/13 13:59, 2年前 , 34F
好奇一直嘴巴說負責，但是到底怎麼負責？
06/13 13:59, 34F
→
06/13 14:03, 2年前 , 35F
相信。因為真的有可能沒會議紀錄。
06/13 14:03, 35F
→
06/13 14:04, 2年前 , 36F
我倒覺得這種好查證的事，應該真的是如此。
06/13 14:04, 36F
推
06/13 14:10, 2年前 , 37F
會議紀錄簽不出來的情況，在各機關都可能有
06/13 14:10, 37F
推
06/13 14:10, 2年前 , 38F
可能沒做會議紀錄但應該有內簽，但行政機關一定說內簽不外流
06/13 14:10, 38F
→
06/13 14:11, 2年前 , 39F
所謂沒會議紀錄可能意思不是開會時沒紀錄；
06/13 14:11, 39F
還有 134 則推文
→
06/14 11:28, 2年前 , 174F
又或者是，事情這麼急，承辦人會議紀錄還沒寫出來；
06/14 11:28, 174F
→
06/14 11:28, 2年前 , 175F
也可能是，搞不好他們是用本票代替會議紀錄啊(笑)。
06/14 11:28, 175F
→
06/14 11:28, 2年前 , 176F
反正公文書只是工具，不是目的，沒有人規定一定要
06/14 11:28, 176F
→
06/14 11:28, 2年前 , 177F
怎麼做才可以。
06/14 11:28, 177F
→
06/14 11:40, 2年前 , 178F
負責啊…那得看有沒有責是誰說了算
06/14 11:40, 178F
→
06/14 11:48, 2年前 , 179F
1450不賺黑心錢會死嗎?
06/14 11:48, 179F
→
06/14 13:23, 2年前 , 180F
有些推文只憑著自己的想法信誓旦旦的說一定這樣或那樣
06/14 13:23, 180F
→
06/14 13:24, 2年前 , 181F
實在是沒必要
06/14 13:24, 181F
→
06/14 13:52, 2年前 , 182F
我相信開會時有 後來就沒有了
06/14 13:52, 182F
推
06/14 14:06, 2年前 , 183F
黨說沒有就沒有 小心被查水表
06/14 14:06, 183F
→
06/14 14:16, 2年前 , 184F
一堆洗的又來了..
06/14 14:16, 184F
推
06/14 15:02, 2年前 , 185F
1450連這裡也不放過？
06/14 15:02, 185F
推
06/14 15:21, 2年前 , 186F
按照經驗，比較傾向原來有紀錄或簽，但後來上面壓著
06/14 15:21, 186F
→
06/14 15:21, 2年前 , 187F
說不給，然後凹說沒有
06/14 15:21, 187F
噓
06/14 15:23, 2年前 , 188F
民進黨就是雙標鬼扯吹牛
06/14 15:23, 188F
→
06/14 15:45, 2年前 , 189F
人家有靠山，好孩子不要學
06/14 15:45, 189F
→
06/14 16:02, 2年前 , 190F
「會議記錄」沒有，「函」呢?機關發的函文總該有吧，
06/14 16:02, 190F
→
06/14 16:02, 2年前 , 191F
要不然華航恣意改動嗎?
06/14 16:02, 191F
→
06/14 17:07, 2年前 , 192F
華航董事是官派 有不是沒可能 府院直接跟董事長講就改啦~~
06/14 17:07, 192F
推
06/14 17:28, 2年前 , 193F
現在都先發新聞稿梗圖，後面再補程序不是嗎
06/14 17:28, 193F
推
06/14 20:24, 2年前 , 194F
這種沒必要扯到政黨上面啦，就事論事
06/14 20:24, 194F
推
06/14 20:28, 2年前 , 195F
鈞長泛指機關首長，話說你們處長是機關首長嗎？
06/14 20:28, 195F
推
06/14 21:10, 2年前 , 196F
會議紀錄可能沒有，但這種管制性作為不可能沒簽呈奉
06/14 21:10, 196F
→
06/14 21:10, 2年前 , 197F
核
06/14 21:10, 197F
推
06/14 21:17, 2年前 , 198F
絕對不可能沒有會議紀錄！！！
06/14 21:17, 198F
推
06/14 23:11, 2年前 , 199F
怎麼可能沒會議紀錄…超扯
06/14 23:11, 199F
推
06/15 00:06, 2年前 , 200F
不作成會議紀錄的會很多啊 但與會人員無需承認會議結論啊
06/15 00:06, 200F
→
06/15 00:07, 2年前 , 201F
會中作成的任何決定只跟承辦方有關而已 承辦方負全責
06/15 00:07, 201F
→
06/15 00:09, 2年前 , 202F
說白了 會議等於沒開 下決定的公文誰批誰負責
06/15 00:09, 202F
推
06/15 00:35, 2年前 , 203F
說相信的真的是....
06/15 00:35, 203F
→
06/15 00:38, 2年前 , 204F
最好這個是非常緊急到無法作成紀錄 果然相信我的黨之人
06/15 00:38, 204F
→
06/15 00:38, 2年前 , 205F
大有人在....真是服了我
06/15 00:38, 205F
→
06/15 06:45, 2年前 , 206F
不是誰批誰負責吧?不是通常簽的推出去頂缸?
06/15 06:45, 206F
推
06/15 07:31, 2年前 , 207F
誰決行的一看就知道 誰決誰負責
06/15 07:31, 207F
推
06/15 09:32, 2年前 , 208F
政府說沒有就沒有 要相信政府 而且部長已經說要負責了
06/15 09:32, 208F
→
06/15 09:32, 2年前 , 209F
事情當然就這樣結束啦^^
06/15 09:32, 209F
推
06/15 18:37, 2年前 , 210F
相信黨好嗎
06/15 18:37, 210F
推
06/16 08:16, 2年前 , 211F
但理論上一定有錄音，承擔人怕沒聽清楚
06/16 08:16, 211F
推
06/17 11:05, 2年前 , 212F
都在碎紙機內了吧XD
06/17 11:05, 212F
推
06/17 17:08, 2年前 , 213F
沒會議紀錄，公文送的出去？
06/17 17:08, 213F
‣ 更多 foam0406 的文章
文章代碼(AID): #1WnOx9-e (PublicServan)