[閒談] 第四級所謂"必要性醫療及公務"之外叭啦..
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=941949
參照上述新聞網址中的各級防疫措施圖,到了第四級的防疫措施,
除了「oooo, xxxx, 必要性醫療及公務」之外,全面停班停課。
請問,現在第三級的防疫措施情況,公務界某些機關開始推行「輪班輪休」,那麼
到了第四級,依照相關邏輯,若沒有同仁染疫、並未淪陷的相關機關,難道公務界有可能
有部份機關會在第四級的「預防」思維中讓其業務整個「停班」嗎?
或是,只要沒有同仁染疫,則未淪陷的相關機關,在第四級的疫情中,
並沒有所謂「不必要的公務」。公務都是「必要的」,換言之公務界應該全部都被除外,
並不在「停班」之列、第四級所謂的停班是指民間公司停班吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.4.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1621600269.A.D0B.html
推
05/21 20:39,
3年前
, 1F
05/21 20:39, 1F
推
05/21 20:41,
3年前
, 2F
05/21 20:41, 2F
所以任職中央機關的(某部份)公務人員在第四級中可能按照這規定「停止上班」?
→
05/21 20:41,
3年前
, 3F
05/21 20:41, 3F
樓上說的情況,任職的中央機關位在台北市的公務人員是在台北市站崗或分到外縣市?
※ 編輯: PTTHappy (101.137.4.151 臺灣), 05/21/2021 21:06:10
推
05/21 20:53,
3年前
, 4F
05/21 20:53, 4F
→
05/21 20:55,
3年前
, 5F
05/21 20:55, 5F
→
05/21 21:07,
3年前
, 6F
05/21 21:07, 6F
→
05/21 21:28,
3年前
, 7F
05/21 21:28, 7F
推
05/21 21:36,
3年前
, 8F
05/21 21:36, 8F
→
05/21 22:25,
3年前
, 9F
05/21 22:25, 9F
→
05/21 22:37,
3年前
, 10F
05/21 22:37, 10F
→
05/21 22:37,
3年前
, 11F
05/21 22:37, 11F
→
05/22 01:07,
3年前
, 12F
05/22 01:07, 12F
→
05/22 01:07,
3年前
, 13F
05/22 01:07, 13F
推
05/22 06:56,
3年前
, 14F
05/22 06:56, 14F
推
05/22 08:32,
3年前
, 15F
05/22 08:32, 15F
→
05/22 08:32,
3年前
, 16F
05/22 08:32, 16F
→
05/22 09:22,
3年前
, 17F
05/22 09:22, 17F
→
05/22 09:23,
3年前
, 18F
05/22 09:23, 18F
推
05/22 09:47,
3年前
, 19F
05/22 09:47, 19F
→
05/22 09:47,
3年前
, 20F
05/22 09:47, 20F
推
05/22 12:14,
3年前
, 21F
05/22 12:14, 21F
推
05/22 17:07,
3年前
, 22F
05/22 17:07, 22F
推
05/22 17:29,
3年前
, 23F
05/22 17:29, 23F
推
05/22 17:45,
3年前
, 24F
05/22 17:45, 24F
→
05/22 18:11,
3年前
, 25F
05/22 18:11, 25F
→
05/22 18:11,
3年前
, 26F
05/22 18:11, 26F
→
05/22 22:07,
3年前
, 27F
05/22 22:07, 27F
推
05/22 22:10,
3年前
, 28F
05/22 22:10, 28F
→
05/23 08:11,
3年前
, 29F
05/23 08:11, 29F
推
05/23 09:31,
3年前
, 30F
05/23 09:31, 30F
→
05/23 09:31,
3年前
, 31F
05/23 09:31, 31F
推
05/23 11:15,
3年前
, 32F
05/23 11:15, 32F
→
05/23 11:15,
3年前
, 33F
05/23 11:15, 33F
推
05/23 12:48,
3年前
, 34F
05/23 12:48, 34F
→
05/23 12:49,
3年前
, 35F
05/23 12:49, 35F